Федеративное государство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

являются национальными визами, которые выдаются одной из Договаривающихся Сторон согласно своему собственному законодательству. В силу параграфа 111(1) Общих положений законодательства в отношении Закона об иммиграционной полиции 2005 г. в редакции от 2 декабря 2016 г., перевозчики, осуществляющие перевозку лиц воздушным или водным транспортом, либо в рамках регулярных международных транспортных сообщений, автобусами через внешние границы в Австрию, обязуются принимать все необходимые меры, чтобы удостовериться в том, что у лица имеются необходимые для въезда на территорию федеративного государства документы и, в случае необходимости, разрешение на въезд. В соответствии с параграфом 112(1) указанных Общих положений тот, кто в качестве перевозчика доставил иностранца в Австрию без въездного документа и необходимого разрешения (параграф 111 пункт 1) или не исполняет обязанностей, предусмотренных параграфом 111 пунктами 2 и 3 (зарегистрировать сведения о личности перевозимых ими лиц, данные необходимых для въезда документов, изначальный пункт отправления, время отъезда и прибытия, пограничный контрольно-пропускной пункт при въезде на территорию федеративного государства,

в арбитражный суд с соответствующими требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 30 Областного закона от 10.04.1995 № 9-ОЗ «Об управлении государственной собственностью Свердловской области» решения о передаче в аренду государственного казенного имущества Свердловской области принимаются Правительством Свердловской области в случаях, если объекты областной собственности, относящиеся к государственной казне Свердловской области, передаются в аренду органам государственной власти Российской Федерации, представительствам субъектов Российской Федерации, дипломатическим и торговым представительствам иностранных государств, а также представительствам субъектов иностранных федеративных государств , представительствам административно-территориальных образований иностранных государств, либо если в аренду сдаются: объекты культурного наследия, находящиеся в областной собственности; объекты областной собственности, включенные в Перечень объектов государственной собственности Свердловской области, не подлежащих отчуждению; нежилые помещения в зданиях, в которых постоянно размещаются органы государственной власти Свердловской области. Передача в аренду государственного казенного имущества Свердловской области в других случаях в зависимости от вида объектов производится по решению уполномоченного органа по управлению государственным казенным имуществом Свердловской области или

от 12.07.2006 «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа»). Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального конституционного закона №2-ФКЗ от 12.07.2006 Камчатский край с 01 июля 2007 года становится правопреемником Камчатской области и Корякского автономного округа, в том числе в отношениях, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации с Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, органами государственной власти иностранных государств, субъектами иностранных федеративных государств , административно-территориальными образованиями иностранных государств, международными и иными организациями, юридическими и физическими лицами. Указанное положение распространяется, в том числе, на право собственности, права акционера (участника) хозяйственных обществ, а также на иные права и обязанности Камчатской области и Корякского автономного округа. Аналогичное положение закреплено в пункте 2 статьи 4 Устава Камчатского края. Администрация Камчатской области участвовала в гражданских правоотношениях, возникших с индивидуальным предпринимателем ФИО1, которые являются предметом настоящего спора. Таким образом, к Камчатскому краю, как

Российской Федерации до дня образования нового субъекта Российской Федерации и переходят к новому субъекту Российской Федерации на основании настоящего Федерального Конституционного закона со дня образова­ния нового субъекта Российской Федерации. Новый субъект Российской Федерации с 01.01.2007 становится правопреемником Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа, в том числе в отношениях, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации с Российской Федерации, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, органами государственной власти ино­странных государств, субъектами иностранных федеративных государств , административно-территориальными образованиями иностранных государств, международными а иными организациями, юридическими и физическими лицами. Указанное положение распространяется в том числе на право собственности, права акционера (участника) хозяйственных товариществ, а также на иные права и обязанности Красноярского края, таймырского (Долгано-ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа. Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота. В статьях 16 и 1069 Гражданского кодекса

конституционного закона №2-ФКЗ от 12.07.2006 «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа»). Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального конституционного закона №2-ФКЗ от 12.07.2006 Камчатский край с 01.07.2007 становится правопреемником Камчатской области и Корякского автономного округа, в том числе в отношениях, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации с Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, органами государственной власти иностранных государств, субъектами иностранных федеративных государств , административно-территориальными образованиями иностранных государств, международными и иными организациями, юридическими и физическими лицами. Указанное положение распространяется, в том числе, на право собственности, права акционера (участника) хозяйственных обществ, а также на иные права и обязанности Камчатской области и Корякского автономного округа. Аналогичное положение закреплено в пункте 2 статьи 4 Устава Камчатского края. Администрация Камчатской области участвовала в гражданских правоотношениях, возникших с индивидуальным предпринимателем ФИО1, которые являются предметом настоящего спора. Таким образом, к Камчатскому краю, как

без участия представителя, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признал исковые требования и пояснил, что отсутствуют законные и обоснованные основания для восстановления истцу пропущенного срока для подачи заявления о взыскании транспортного налога и пени. Изучив материалы дела, выслушав объяснение, исследовав доказательства по делу, суд признает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области необоснованными и полностью отказывает в их удовлетворении. Статьей 1 Конституции РФ провозглашено, что Российская Федерация- демократической федеративное государство , одним из принципов которого является взаимная ответственность государства и граждан. В налоговом праве данный принцип реализован нормами права НК РФ( п.2 ст.22 НК РФ, п.п.11 п.1 ст.21), « права налогоплательщиков(плательщиков сборов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов». В соответствии с п.1, п.2 ст.48 НК РФ» Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем»(в ред. Федерального закона от 29.11.2010

месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца просил суд рассмотреть исковые требования без участия представителя, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд признает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области необоснованными и полностью отказывает в их удовлетворении. Статьей 1 Конституции РФ провозглашено, что Российская Федерация - демократической федеративное государство , одним из принципов которого является взаимная ответственность государства и граждан. В налоговом праве данный принцип реализован нормами права НК РФ (п.2 ст.22 НК РФ, п.п.11 п.1 ст.21), «права налогоплательщиков (плательщиков сборов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов». В соответствии с п.1, п.2 ст.48 НК РФ «Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем» (в ред. Федерального закона от