или «перераспределение денежных средств на другие счета». В отношении ООО «Эстон» ИНН <***> и ООО «Конвейер-Сервис» ИНН ^435071450 вынесены решения о привлечении к налоговой ответственности. Исходя из вышеизложенного, деятельность организаций имела признаки налоговых правонарушений, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды и уклонения от налогообложения. С целью установления выгодных условий при осуществлении финансовой деятельности ФИО1 вновь регистрировалась новая организация с тем же наименованием, по одному адресу регистрации, что и мигрированная. Таким образом, имеет место « фиктивная миграция ». Все организации существовали не продолжительный период времени (менее 3-х лет) в целях избежания проведения налоговым органом выездной налоговой проверки. Данный факт подтверждается тем, что во 2 квартале 2014 года ООО «ЭСТОН» ИНН <***> и ООО «Конвейер-Сервис» ИНН <***> одновременно 18.06.2014 переведены на налоговый учет из ИФНС по Центральному р-ну г. Волгограда и с 16.07.2014 находятся в стадии ликвидации, ликвидатором назначена ФИО2. Кроме того, в период проведения настоящей проверки налогоплательщиком на сообщение налогового органа
рублей. 15 апреля 2019 года в Арбитражный суд Краснодарского края от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю поступило ходатайство о принятии по делу обеспечительных меры, в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия в части внесения в ЕГРЮЛ сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Магазин моментальных займов». Заявление о принятии обеспечительных мер мотивировано тем, что целью смены адреса (местонахождения) ООО «Магазин моментальных займов» является фиктивная миграция , без последующего осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Рассмотрев доводы заявления налогового органа, суд первой инстанции не находит достаточных оснований для принятия по делу испрашиваемых обеспечительных мер ввиду следующего. В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В части 1
мер налоговый орган пояснил, что одним из оснований принятия обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу вносить изменения в единый государственный реестр юридических лиц в сведения об ООО «Эргофор» является, например, возможность смены местонахождения общества, которая влечет за собой негативные последствия, поскольку происходит изменение подведомственности территориального налогового органа на учете которого стоит налогоплательщик при условии, что исковое заявление о взыскании задолженности подано в Арбитражный суд Московской области. Обществом в данном случае может быть создана фиктивная миграция , без реального нахождения по месту учета, что создает препятствия к осуществлению взыскания задолженности по налогам и сборам, а также затягиванию процесса рассмотрения дела в арбитражном суде. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 г. № 11 указывает на то, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его
мер налоговый орган пояснил, что одним из оснований принятия обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу вносить изменения в единый государственный реестр юридических лиц в сведения об ООО «Эргофор» является, например, возможность смены местонахождения общества, которая влечет за собой негативные последствия, поскольку происходит изменение подведомственности территориального налогового органа, на учете которого стоит налогоплательщик при условии, что исковое заявление о взыскании задолженности подано в Арбитражный суд Московской области. Обществом в данном случае может быть создана фиктивная миграция , без реального нахождения по месту учета, что создает препятствия к осуществлению взыскания задолженности по налогам и сборам, а также затягиванию процесса рассмотрения дела в арбитражном суде. Из ходатайства о принятии обеспечительных мер следует, что по поступившим в налоговый орган от ИФНС России по г. Мытищи Московской области ООО «Эргофор» подало заявление по форме № Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, об изменении места нахождения ООО «Эргофор» -
адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с организацией. Наличие в федеральном информационном ресурсе недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица препятствует осуществлению налоговым органом по месту его налогового учета функций по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, реализации регистрирующим органом установленных законодательством полномочий в части обеспечения единства, достоверности и сопоставимости содержащихся в ЕГРЮЛ сведений. Кроме того, в обоснование иска легли факты и обстоятельства, указывающие на признаки фиктивноймиграции с целью сокрытия деятельности по участию в схемах уклонения от налогов, избежание мер налогового контроля, а также подтверждающие отсутствие экономических целей изменение места положения единого исполнительного органа Общества в виду фактического ведения деятельности за пределами Республики Крым, в действиях единственного участника ООО «ФИО25» ФИО3 при принятии решения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается злоупотребление правом. Следует отметить, что в период с 2017 по 2020 год ФИО22» трижды осуществил изменение адреса
РФ порядка с использованием сети «Интернет», за осуществление которой предусмотрена уголовная ответственность. В ст. 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, в ст. 322.2 УК РФ - за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Предоставление услуг по фиктивноймиграции по месту жительства в РФ нарушает конституционные гарантии права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, нарушает национальные интересы Российской Федерации в сфере миграции. Незаконное распространение в сети «Интернет» указанной информации влечет нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц. Сведения о собственнике сайтов отсутствуют. Указанные доменные имена отсутствуют в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение
