Фиктивная регистрация по месту жительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

месту жительства в доме № 1 по улице Садовой города Михайловка Волгоградской области. До этой даты должник проживал в городе Москве. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2018 в реестр требований кредиторов должника включены требования банка. Возражая против рассмотрения дела о банкротстве должника в Арбитражном суде Волгоградской области, банк как один из кредиторов указал на нарушение правил подсудности. При этом банк ссылался на обстоятельства, подтверждавшие, по его мнению, на преднамеренное и фиктивное изменение регистрации должника по месту жительства на Волгоградскую область в преддверии возбуждения дела о его банкротстве. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного и окружного судов от 24.07.2018 и от 20.12.2018, требования ФИО2 признаны обоснованными: должник признан банкротом; в отношении имущества должника введена процедура реализации; требования ФИО2 на общую сумму 6 246 526 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Отклоняя возражения банка, суды указали, что правила подсудности соблюдены, так

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2020 по делу №А60-21122/2020 дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Брянской области. Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2020 исковое заявление принято к производству. 24.08.2020 в арбитражный суд поступило заявление общества о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ФИО1, <...> в размере 456 870 руб. В обоснование заявления о применении обеспечительных мер общество ссылается на создание ответчиком фиктивной регистрации по месту жительства в г. Екатеринбурге, а также на совершение последним действий направленных на затягивание судебного процесса, выразившихся, по мнению истца, в обжаловании в апелляционном порядке определения Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2020 по делу №А60-21122/2020. Суд находит заявление истца о принятии обеспечительных мер подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение

сфере внутренних дел, факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания является основанием для снятия иностранного гражданина с учета по месту пребывания. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О миграционном учете» под учетом иностранных граждан по месту пребывания понимается фиксация в установленном порядке уполномоченными органами сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания. Соответствующий порядок утвержден Приказом ФМС России от 09.12.2014 № 649 «Об утверждении Порядка установления территориальными органами ФМС России факта фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в жилом помещении, правом пользования которым он обладает и по адресу которого он зарегистрирован, и Порядка установления территориальными органами ФМС России факта фиктивной постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.02.2015 № 36235). Пунктами 2.2, 2.3 Порядка установлено, что факт фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина в жилом помещении, правом пользования которым он

территории Республики Крым. Между тем, материалами налоговой проверки установлено, что ИП ФИО1 регистрация по адресу: <...> осуществлена без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, т.е. без намерения создания правовых последствий проживания по вышеуказанному адресу. Так, регистрация ФИО1 по адресу: <...> признана фиктивной (письмо Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи от 19.09.2017 № 51-23/7134; заключение от 12.09.2017 г. отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи об установлении факта фиктивной регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации ФИО1). Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что предприниматель с целью получения налоговой выгоды в результате применения пониженной налоговой ставки по УСН в размере 3%, установленной на территории Республики Крым, вместо 6%, установленной НК РФ, предоставил в органы миграционной службы несоответствующие действительности сведения о своем намерении проживать (пребывать) по вышеуказанному адресу, что повлекло неблагоприятные экономические последствия для бюджета. Судом установлено, что по адресу регистрации ИП ФИО1 (<...>) расположена однокомнатная квартира.

делу не допущено. Вместе с тем суд констатировал в приговоре, что «в результате совершения преступления ФИО1 лишил УФМС России по «…» возможности осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением по территории Российской Федерации, создав условия для незаконного и бесконтрольного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что имеет повышенную общественную значимость в условиях складывающихся террористических угроз. Кроме того, иностранные граждане могут быть должниками по исполнительным производствам, их фиктивная регистрация по месту жительства лишает возможности применить к данным гражданам меры принудительного взыскания, делает невозможным обращение взыскания на принадлежащее им имущество, что исключает возможность взыскания с них денежных средств в пользу бюджета и кредитных организаций, и наносит прямой ущерб интересам общества и государства». Тем самым суд излишне допустил суждения по вопросам, выходящим за предмет доказывания по делу и не рассматриваемым в судебном заседании. В связи с этим в силу п. 1 ст. 389.15 УПК РФ такие

в РФ. В силу пп. 4 п. 1 ст. 9 данного Федерального закона вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения. Согласно п. 10 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" (далее - Закон) фиктивная регистрация по месту жительства - регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания. Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило выявленное сотрудниками ОИК ОВМ УМВД России по г. Петрозаводску

сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указал, что Шадринской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением федерального законодательства в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен ряд сайтов, содержащих информацию, которая нарушает миграционное законодательство. Установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеются сайты, на которых для неопределенного круга лиц размещена информация об услуге по временной или постоянной регистрации по месту жительства без фактического предоставления жилья ( фиктивная регистрация по месту жительства ), а именно: https://vk.com/wall-205655627_548 https://uslugio.com/ekaterinburg/4/propiska#uslugi/2076011/58dh5djl. Указанные разделы Интернет-сайта представляют собой ссылки на предоставляемые пользователям сайта услуги по платной временной либо постоянной регистрации по месту жительства без фактического предоставления жилья, т.е. фиктивной регистрации по месту жительства. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и

сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указал, что Шадринской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением федерального законодательства в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен ряд сайтов, содержащих информацию, которая нарушает миграционное законодательство. Установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеются сайты, на которых для неопределенного круга лиц размещена информация об услуге по временной или постоянной регистрации по месту жительства без фактического предоставления жилья ( фиктивная регистрация по месту жительства ), а именно: https://vk.com/wall-66989728_32275 https://vk.com/wall-161936972_46361. Указанные разделы Интернет-сайта представляют собой ссылки на предоставляемые пользователям сайта услуги по платной временной либо постоянной регистрации по месту жительства без фактического предоставления жилья, т.е. фиктивной регистрации по месту жительства. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и