главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503 127); - Отчет о финансовых результатах деятельности (ф. 0503121); - Пояснительная записка (ф. 0503160). Анализ проведен путем сопоставления данных Отчетов об исполнении бюджета главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф. 0503127) и о финансовых результатах деятельности (ф.0503121), а также данных начисленных расходов за 2012 год по оборонно-сальдовой ведомости по счету 1 401 00 « Финансовый результат экономического субъекта » и кассовых расходов но выписке из лицевых счетов на 01 января 2013года. В соответствии с пунктом 102 Регламента по результатам проведенного анализа по выявленным отклонениям истребовано объяснение должностного лица, ответственного за организацию и ведение бюджетного учета и осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Результаты проверки, изложенные в акте проверки, подтверждены документами (копиями документов) объяснениями должностного лица Филиала. Указанные документы (копии) прилагаются к акту проверки. Копии документов, подтверждающие выявленные анализом нарушения бюджетного законодательства, заверены подписью руководителя
что Росфиннадзором по АО был сделан не правильный анализ счетов, судом первой инстанции правомерно отклонен, как не состоятельный. Росфиннадзором по АО анализ был проведен путем сопоставления данных Отчетов об исполнении бюджета главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (ф.0503130) и о финансовых результатах деятельности (ф.0503121), а также данных начисленных расходов за 2012 год по оборотно-сальдовой ведомости по счету 1 401 00 " Финансовый результат экономического субъекта " и кассовых расходов по выписке из лицевых счетов на 01.01.2013 года. Доказательств, что данный анализ административного органа привел к неправильным результатам ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено. Суммы кредиторской задолженности являются расходным обязательством определенного финансового года, следовательно, принятые денежные обязательства могут быть оплачены за счет средств бюджета только при наличии выделенных лимитов на соответствующий финансовый год, объем которых не может быть превышен. Принимая кредиторскую задолженность, Филиал
Минфина России от 31.12.2016 № 256н (далее – СГС № 256н), пунктов 17, 19 Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Минфина России от 07.11.2023 № 191н (далее – Инструкция № 191н), выразившееся в наличии в учете неподтвержденной дебиторской задолженности на 01.01.2022: по строке 250 «Дебиторская задолженность по доходам» (020500000) завышение составило 2 245 000 руб., по строке 570 « Финансовый результат экономического субъекта » завышение составило 2 245 000 руб., по строке 040 «Сомнительная задолженность» (04) Справки о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах (ф. 0503130) завышение составило 1 627 885,1 руб. Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что спорная дебиторская задолженность была списана министерством путем исправления ошибок прошлых лет до выдачи оспариваемого представления; по состоянию на 01.01.2022 в балансе (ф. 0503130) по строке 250 «Дебиторская задолженность по доходам» (020500000) не числится дебиторская задолженность в
«Итого» занижены на сумму 1 343 596,00 руб.; показатели Баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета (форма по ОКУД 0503130) искажены на сумму 2 687 192,00 руб., в том числе: по строке 120 «Вложения в нефинансовые активы» (010600000) всего, «на конец отчетного периода» по графам 6 «Бюджетная деятельность» и 8 «Итого» на сумму 1 343 596,00 руб.; по строке 570 « Финансовый результат экономического субъекта », «на конец отчетного периода» по графам 6 «Бюджетная деятельность» и 8 «Итого» на сумму 1 343 596,00 руб. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения оспариваемым постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области ФИО2 № 51-20-21/2021-5526 от 24 мая 2021 года <данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 15.15.6 КоАП РФ. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения объективно подтверждаются представленными и исследованными доказательствами, которым должностным лицом и судьей районного
числится нежилое здание дома культуры по адресу: <адрес> балансовой стоимостью 25705498.00 рублей, а при составлении годовой отчетности за период 2017 года главным бухгалтером ФИО1, не отражен в бухгалтерском балансе. По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в искажении показателей бухгалтерской отчетности по счету 108.00 «Нефинансовые активы имущества казны», строка 110 баланса на сумму 25705498.00 рублей, искажение финансового результата по счету 401.00 « Финансовый результат экономического субъекта » в сторону уменьшения баланса исполнения бюджета на сумму 25705498.00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ инспектором Контрольно-счетной палаты <адрес> в отношении главного бухгалтера администрации Большегородищенского сельского поселения <адрес> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.11 КоАП РФ, направленный для рассмотрения по подведомственности мировому судье. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что, являясь главным бухгалтером администрации Большегородищенского сельского поселения <адрес>, допустила грубые нарушения в ведении
разделе «Финансовые активы» отражаются остатки по стоимости финансовых активов в разрезе счетов бюджетного учета: по строке 250 отражается дебетовый остаток, в том числе по счету 020500000 «Расчеты по доходам» (пункт 17); - в Балансе ф. 0503130 в разделе «Финансовый результат» отражается финансовый результат деятельности получателя бюджетных средств, администратора источников финансирования дефицита бюджета, администратора доходов бюджета по счетам бюджетного учета: - в Балансе ф. 0503130 по строке 570 отражается остаток по счету 040100000 « Финансовый результат экономического субъекта », соответствующий остатку по счету 040130000 «Финансовый результат прошлых отчетных периодов». В силу ч.1 ст. 13 Федерального закона от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета. В Нарушение
деятельность» и 6 «Итого» занижены на сумму 1 343 596 руб.; - показатели Баланса главного распорядителя, распорядителя, получателябюджетных средств, главного администратора, администратора источниковфинансирования дефицита бюджета, главного администратора, администраторадоходов бюджета (форма по ОКУД. 0503130) искажены на сумму 2 687 192 руб., втом числе: по строке 120 «Вложения в нефинансовые активы» (010600000) всего, «на конец отчетного периода» по графам 6 «Бюджетная деятельность» и 8 «Итого» на сумму 1 343 596 руб.; по строке 570 « Финансовый результат экономического субъекта », «на конецотчетного периода» по графам 6 «Бюджетная деятельность» и 8 «Итого» на сумму 1 343596 руб. Земельный налог по Объекту строительства «Школа по <адрес>» за счет средств субсидии не включен в сводный сметный расчет стоимости строительства и в Главу 1 локального сметного расчета №. Таким образом земельный налог на общую сумму 1 343 596 руб. (за счет средств субсидии из федерального бюджета на сумму 940 517,20 руб. и за счет средств бюджета
графы 6 «На конец отчетного периода, бюджетная деятельность» и графы 8 «На конец отчетного периода, итого»: а) по строке 190 «Итого по разделу I (стр. 030+ стр. 060 + стр. 070 + стр. 080 + стр. 100+стр. 120 + стр. 130 + стр. 140 + стр. 150 + стр. 160)» занижены на равнозначную сумму 625 714,87 руб., или 3,05% от заниженного показателя в сумме 20 505 134,72 руб.; б) по строке 570 « Финансовый результат экономического субъекта » занижены на равнозначную сумму 625 714,87 руб., или 3,04% от заниженного показателя в сумме 20 574 124,00 рублей; - незначительное искажение показателей бюджетной отчетности, Так, в нарушение требований п. 85 Инструкции № 157н, излишне начислена сумма амортизации по состоянию на 01.01.2022 в размере 265 233,19 руб., как следствие, в нарушение п.п. 19, 121 Инструкции № 162н искажены данные бюджетного учета по счету <номер обезличен> «Расходы текущего финансового года» и <номер обезличен> «Амортизация
