законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). По смыслу ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить должнику свои требования, подтвержденные судебным актом или иными подтверждающими обоснованность этих требований документами. Как следует из материалов дела, 28.06.2019 года между заявителем (Член клуба) и ООО "Фитнес Юбилейный" (Исполнитель) был заключен контракт № ФЮ-1-000033 на оказание услуг фитнес клуба с 01.07.2019 . согласно условиям которого , исполнитель обязуется оказать члену клуба физкультурно-оздоровительные услуги в объеме ,затребованном Членом клуба в пределах установленных настоящим контрактом и приложениями к нему, а Член клуба оплатить эти услуги. Оплата заявителем произведена, что подтверждается платежными документами. 10.07.2019 клубзакрылся . 21.08.2019 ФИО1 оформлено заявление на возврат денежных средств, в размере 34059,00 руб. До настоящего времени денежные средства заявителю не поступили. Ввиду неисполнения Должником своих обязательств ФИО1 Н,Б. обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании задолженности. В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
в помещение ворвались полицейские. С этого момента в клуб никого не пускали», — рассказал «Московской газете» посетитель фитнес-центра. Примечательно, что накануне некоторые члены центра «Планета Фитнес» получили SMS-рассылку, в которой сообщалось о скором закрытии клуба. «Планета Фитнес Авиамоторная закрывается», — говорилось в тексте письма...» «...При этом, как рассказал «Московской газете» один из посетителей центра, пожелавший остаться неизвестным, менеджеры «Планеты Фитнес» заверили, что SMS-рассылка не имеет ничего общего с реальностью, а клуб будет работать дальше в штатном режиме, и более того, в январе его ждет плановая реконструкция. На следующий день клуб закрылся ...» «... Как отмечает издание, у компании «Планета Фитнес», основанной в 1997 году ФИО2 (Краг-Тимгрен), с 2009 года якобы стали появляться проблемы, связанные с накоплением долгов по оплате аренды помещений клубов и центров. Руководство компании пытается банкротить свои дочерние фирмы и, таким образом, уходить от огромных долгов...». «...Но во взаимоотношениях с компанией «Планета Фитнес» страдали и страдают до сих
по кредитному договору истец обязана исполнять в полном объеме, в том числе обязана платить проценты за пользование кредитом. В момент подписания ею кредитного договора стороны не предполагали, что произойдет изменение обстоятельств, т.е. прекращение деятельности клуба из-за незаконных действий ИП ФИО2 Соответственно преодолеть данное обстоятельство даже будучи осмотрительным невозможно. Исполнение кредитного договора нарушает имущественные интересы истца и влечет ущерб, так как заемные средства истец не получала и пользоваться ими не имеет возможности. Как выяснилось, фитнес-клуб закрылся (дата), а договор между истцом и клубом был расторгнут (дата). Таким образом, истец сделала все, что от нее зависело и деньги ФИО2 в банк не были перечислены умышленно. Данное обстоятельство истец никак не могла предугадать при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее зависела. Таким образом, оплата истцом кредита приведет к значительному ущербу. На основании вышеизложенного, произошло изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, что является основанием для его
настоящего времени ответчик денежные средства подлежащие возврату по Контрактам истцу не вернул, ответа на претензию не дал. В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, и не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. В судебном заседании свидетель ФИО18 пояснила, что фитнес клуб закрылся в середине ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетелю стало известно, когда она гуляла вместе с истцом и детьми на площадке, расположенной рядом с фитнес клубом. В судебном заседании свидетель ФИО19 пояснила, что фитнес клуб ответчика закрылся примерно в ДД.ММ.ГГГГ, о чем ей стало известно, когда она проходила мимо данного клуба, на дверях которого было объявление о его закрытии. Ранее истцом было приобщено к материалам дела заявление ФИО20 нотариально заверенное временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2 Королевского
неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что истец ФИО1 ее знакомая, свидетель в настоящее время не работает. Указала, что в середине ДД.ММ.ГГГГ фитнес-клуб закрылся , о чем ей стало известно, так как во второй половине ДД.ММ.ГГГГ у ее мужа день рождения и она присматривала ему абонемент в этом фитнес-клубе. Этот Фитнес-клуб находится в трех минутах ходьбы от ее дома. Длительное время висело объявление «Клуб закрыт», свет не горел. Это было в середине ДД.ММ.ГГГГ, точную дату свидетель не помнит. В судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что у нее с истцом ФИО1 дружеские отношения, свидетель в настоящее время не
: ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) указав, что [ 00.00.0000 ] между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор об оказании фитнес услуг [ № ]. Оплата услуг произведена путем заключения кредитного договора [ № ]. Согласно п.2.2 договора, услуги оказываются по адресу: [ адрес ]. Однако ответчик условия договора не исполнил, не предоставил новым членам фитнес-клуба возможность посещать спортивный зал, поскольку помещение фитнес-клуба закрылось . Поскольку требования и претензии о возврате уплаченных за абонементы денежных средств ИП ФИО2 оставлены без удовлетворения, просит суд взыскать денежные средства, уплаченные по договору в сумме 55 000 рублей 00 коп., неустойку за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , а далее по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 коп., штраф. В судебном заседании представитель истца ФИО3, заявленные требования поддержал, дал
