Фнп газовая промышленность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дренажной линии; нагревательный элемент в нижней части резервуара для предотвращения замерзания воды Таблица N 3 КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА РИСКА АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ N п/п Содержание отступления Норма ФНП (кратко) Базовый вариант (соблюдение требований) Меры безопасности (компенсирующие мероприятия) При отступлении от ФНП с учетом компенсирующих мероприятий Вывод об изменении риска Событие Опасность Частота возникновения события Тяжесть последствия события Критичность Событие Опасность Частота возникновения события Тяжесть последствия события Критичность 1. Отступление от требований п. 649 ФНП "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности " Забор воздуха компрессорами из помещения, в котором они установлены Попадание пыли, горючих газов в воздушный компрессор Неполадки в работе компрессора. Возможность воспламенения сжатой топливно-воздушной смеси. Отказ, повреждение компрессора Редкое событие, частота 10-5 - 10-6 Некритическое событие C Технические меры, предотвращающие забор воздуха для компрессора на ОПО вне зон, содержащих пыль и горючие газы Попадание пыли, горючих газов в воздушный компрессор Неполадки в работе компрессора. Возможность воспламенения сжатой топливно-воздушной смеси. Отказ,

произошел выброс газонефтяной смеси (перелив), повлекшее за собой образование взрывоопасного газовоздушного облака с последующим возгоранием. Согласно пунктам 6.1.3, 6.1.8 договора от 21.11.2018 ответственность несет Общество, которое в нарушение пунктов 494, 496 ФНП № 101 и пунктов 3.6, 3.7, 5.7 РД не обеспечило в рамках своей деятельности на Кустовой площадке № 18 согласованность последовательности работ и операций, порядок их совмещения во времени на кустовой площадке № 18 Восточно-Таркосалинского месторождения, а именно: заезд на кустовую площадку подрядной организации ООО «Пакер Сервис» для осуществления работ по гидроразрыву пласта. Тем самым, нарушена схема расположения спецтехники на кустовой площадки совместно с другой подрядной организацией, что нарушает пункт 494 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности », утвержденных Приказом Ростехнадзора от 12.03.2013 № 101, то есть передвижные насосные установки необходимо располагать на расстоянии не менее 10 м от устья скважины, расстояние между ними должно быть не менее

68 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности Правил безопасности выразилось в том, что не составлен технологический регламент на эксплуатацию трубопровода. Предоставленная технологическая карта №1 «Прием авиакеросина на склад ГСМ по трубопроводу» не соответствует предъявляемым требованиям (пункты 67, 68 ФНП «ПБ ОПО МТ» Согласно пункту 1 статьи 9 Закона №116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 6 апреля 2012 г. N 233 утверждены области аттестации (проверки знаний) руководителей и специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. Требованиями промышленной безопасности в нефтяной и газовой промышленности предусмотрены Магистральные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы (Б.2.7.). В соответствии с пунктом 67 Правил безопасности для опасных производственных объектов магистральных трубопроводов (ОПО МТ) разрабатывают технологический регламент на эксплуатацию, определяющий порядок организации надежного и безопасного ведения технологического процесса, который должен соответствовать проектным решениям,

самым нарушило п.п. 3.3, 3.11, 5.12 Положения о порядке организации и взаимодействия при одновременном производстве буровых работ, освоении и эксплуатации на кусте скважин месторождений ООО «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз», что является, в том числе нарушением п. 494 ФНП №101; - Общество не обеспечило организацию производственных процессов и работ, эксплуатацию машин, оборудования, специальной техники в бригаде № 7 ФРС АО «Сибирская Сервисная Компания» в соответствии с действующим законодательством, требованиями правил и норм промышленной безопасности, не обеспечило соблюдение руководителями и работниками филиала правил и норм безопасности, чем нарушило ч.1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 № 116-ФЗ, пункты 495, 496 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности », утвержденных Приказом Ростехнадзора от 12.03.2013 № 101, т.е. технологические режимы ведения работ и конструктивное исполнение агрегатов и установок должны исключать возможность образования взрывопожароопасных смесей внутри аппаратов и трубопроводов, а также на всех объектах

установлена иная форма оценки соответствия указанного устройства обязательным требованиям) по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем. Таким образом, вывод Управления Ростехнадзора о нарушении обществом требований пункта 2 статьи 7, статьи 9, пункта 1 статьи 13 Федерального закона №116-ФЗ, пункта 161 ФНП №533, пункта 261 ФНП №259, пункта 4 ФНП №420, является правомерным. Основания для признания недействительным предписания в части пункта 2 отсутствуют. Согласно пункту 3 предписания обществу вменяется нарушение статьи 9 Федерального закона №116-ФЗ, пункта 1013 "Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ", утв. приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 N 534 (далее – ФНП №534), пункта 90 ФНП №529, выразившееся в неоснащении резервуаров вертикальных стальных РВС №10/1, РВС №10/2, Р-3, Р-4 пробоотборниками, устройствами для предотвращения слива (хлопушами), зачистными патрубками. Оспаривая предписание в части пункта 3, заявитель указывает, что в силу пунктов 1013, 1028 ФНП №534 оснащение резервуаров осуществлено в объеме,

24;25 ФНП в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности ОПО на которых используется оборудование работающие под избыточным давлением». 6. Эксплуатирующая организация не произвела отключение участков внутренних газопроводов в котельной, при демонтаже газового оборудования. Данные участки газопроводов должны обрезаться, освобождаться от газа и завариваться наглухо в месте ответвления. Нарушены требования: Ст.4; Ст. 8; Ст. 9, ч. 2; Ст. 17. 116-ФЗ от 21.07.1997г Федеральный Закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с изменениями на 4 марта 2013 г.) п. 9, п. 175, Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления", утвержденные приказом Ростехнадзора от 15.11.2013 ...., зарегистрированы в Минюсте РФ 31.12.2013 г., регистрационный номер ..... По результатам проверки главным государственным инспектором отдела по котлонадзору, надзору за тепловыми установками и сетями и газовому надзору Приокского управления Ростехнадзора Ларюшкиным С.В. был составлен протокол об административном правонарушении №.... от 23.05.2017 года в отношении Акционерного общества по развитию промышленности строительных

приборы отсутствуют, что является нарушением ч. 1 ст. 9 ФЗ №116 от 21.07.1997 «О промышленной безопасности производственных объектов»; п. 117 ФНП № 101 «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 марта 2013 г. 12. Отсутствует проектная документация на обустройство месторождения, что является нарушением ч. 1 ст. 9 ФЗ №116 от 21.07.1997 «О промышленной безопасности производственных объектов»; п. 352 ФНП №101 «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности », утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 марта 2013 года. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени проведения судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении № 5-86/19, считает юридическое лицо ООО НК «Меркурий» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по

Шинкина Е.С. затребование объяснение по факту нарушения пункта 402 ФНиП «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», выявленного в ходе КПК 2 этапа (л.д.85 т.1). В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Шинкин Е.С. указал, что при выборе манометра необходимо руководствоваться требованиями пункта 308 № ФНП ОРПД, исходя из величины рабочего (разрешенного) давления сосуда, установленного и указанного изготовителем в паспорте (л.д.86-87 т.1). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении дисциплинарного взыскания» к Шинкину Е.С. применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за неисполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, выразившихся в нарушении пунктов 3.3., 3.21. должностной инструкции, пункта 402 Федеральных норм и правил «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности » (л.д.78 т.1). Пунктом 2 приказа ООО «PH-Сахалинморнефтегаз» №л от ДД.ММ.ГГГГ постановлено не производить истцу выплату премии за <данные изъяты> года за невыполнение пунктов 3.3., 3.21. должностной инструкции, нарушение пункта 402 ФНиП «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», выявленное в ходе