ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фнп правила безопасности при взрывных работах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А60-20422/19 от 13.05.2019 АС Свердловской области
проведения массового взрыва от 23.05.2018. Технический расчет массового взрыва от 23.05.2018 утверждены со стороны заказчика ООО «Жасмин» лицом, не имеющим ЕКВ (единой книжки взрывника), тем самым нарушены ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее Закон № 116- ФЗ); п. 56, 57, 64, 168, 434 ФНП в области промышленной безопасности «Правила безопасности при взрывных работах», утв. приказом Ростехнадзора от 16.12.2013 № 605 (далее ФНП «Правила безопасности при взрывных работах ») 2. Технический расчет массового взрыва от 23.05.2018 заполнен не в полном объеме и не соответствует установленной форме, а именно, отсутствуют: геология и гидрогеология, величина перебура, расчет электровзрывной (взрывной) сети и силы тока, проходящего через один электродетонатор, рисунки конструкции заряда (применительно к ООО «Жасмин») и боевика с указанием места размещения боевика в заряде, вид забойки, расчет безопасного расстояния по воздействию газов, образующихся при массовом взрыве. Распорядок проведения массового взрыва от 23.05.2018 заполнен
Решение № А47-9490/17 от 16.10.2017 АС Оренбургской области
именно в распоряжении № 18 ЭВВ Уралит указывается для испытания партия №59/04, в Акте партия №1, в Акте указано на проведение взрывных работ взрывником ФИО5, наряд-путевка № 27 от 25.04.17 на получение ВМ для испытания выписан на взрывника ФИО6, письменный наряд-задание на проведение испытаний на полигоне взрывнику ФИО5 не выдавался. Указанное, по мнению административного органа, свидетельствует о нарушении требований ст.9 ФЗ-116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 7, 581, прилож. 4 ФНП «Правила безопасности при взрывных работах . Результаты проверки зафиксированы в акте № 33-ВМ-798-рп/о-069 от 29.06.2017, Обществу выдано предписание на устранение выявленных нарушений. По факту выявленных нарушений начальником отдела по надзору в горнорудной и металлургической промышленности по Оренбургский области ФИО3 в отношении общества «Промгорсервис» составлен протокол от 19.07.2017 № 33-ВМ-798-рп/о-029-2017 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в котором указано также, что рассмотрение дела состоится 20.07.2017 в 10-30. По результатам рассмотрения
Решение № А55-10992/15 от 10.07.2015 АС Самарской области
административного наказания за совершенное административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 300 000 руб. Не согласившись с постановлением административного органа ОАО «Кузнецов» обратилось в арбитражный суд. Из материалов дела следует, по результатам проверки зафиксированы следующие нарушения требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах: 1. В нарушение ст. 9 п. 1 Федерального закона «О промышленной безопасности», от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ, п. 588 ФНП «Правила безопасности при взрывных работах », Утв. Приказом Ростехнадзора от 16.12.2013 г. № 605 (далее по тексту ФНП) ежемесячная комиссия предприятия не ведет проверку правильности хранения взрывчатых материалов на складе взрывчатых материалов. 2. В нарушение ст. 9 п. 1 Федерального закона «О промышленной безопасности» от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ; п. 111 ФНП «Правил безопасности при взрывных работах», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 16.12.2013 г. № 605 концы проводов магистрального кабеля не изолируются специальными зажимами. 3. В нарушение ст.
Решение № 2-771/2016 от 18.05.2016 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
разведочном орте 190-3, вентиляционном транспортном штреке 398-1, блоковом ВХВ 198/215 в количестве 225 кг. граммонита, 80,6 кг. аммонита 6ЖВ и средства инициирования. Полученные взрывчатые вещества совместно со средствами инициирования взрывник ФИО7 загрузил в ковш самоходной машины ТОRО-6М № 8. Закончив погрузку, не приняв мер для обеспечения охраны взрывчатых материалов, взрывник ФИО7 ушел в подсобное бытовое помещение. Технические и организационные причины: Невыполнение требований к погрузке, выгрузке и транспортированию взрывчатых материалов, предусмотренных п. 42 ФНП «Правила безопасности при взрывных работах »; Невыполнение требований п. 9 «Инструкции по безопасным методам работы для персонала при обращении с ВМ и их обязанности по их сохранности» (12-02). Недостаточный контроль над выполнением требований промышленной безопасности и охраны труда при обращении работников с взрывчатыми материалами. Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами произошедшего инцидента: ФИО7 - взрывник участка ПГР погрузил в ковш самоходной машины ТОRО-6М № 8