ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фомы отчетности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-5082/2021 от 08.06.2021 АС Красноярского края
выявлена следующая совокупность обстоятельств, свидетельствующих о не исполнении требования Закона № 214-ФЗ, а также принятых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, при этом в течение одного года к застройщику два и более раза применены предусмотренные Законом № 214-ФЗ меры воздействия: - В ходе проведения внеплановой документарной проверки от 22.11.2019 № 334-ДС установлено, что застройщиком, за 2 квартал 2019 года предоставлена отчетность, содержащая недостоверные (неполные) сведения, а именно ООО «Зодчий» нарушило требование Разделов Фомы отчетности , п. 12 Порядка. ООО «Зодчий» выдано предписание об устранении выявленных нарушений от 22.11.2019№ 334-ДС. В связи с допущенными нарушениями законодательства о долевом строительстве постановлением Службы от 29.01.2020 № Ю-СД/20 генеральный директор ООО «Зодчий» ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 КоАП РФ, в виде предупреждения. Постановление Службы от 29.01.2020 № Ю-СД/20 вступило в законную силу 24.03.2020 (в установленные законом сроки не было обжаловано). - В ходе проведения внеплановой документарной
Определение № 2-375 от 23.11.2007 АС Челябинской области
транзитными для агента и не являются реализацией его услуг. Так же агент обязан организовывать поступление на данный счет финансовых средств от Управления ЖКХ, в том числе авансовых, для исполнения своих полномочий. В соответствии с п.2.1.9 и п.2.1.10 ежеквартально либо по исполнении или прекращении договора агент обязан представить в Управление ЖКХ и Комитет отчет об исполнении своих обязательств по договору, а также прилагать к отчету документы о понесенных расходах, произведенных агентом за счет принципала. Определить Фому отчетности отдельным соглашением, ежеквартально либо по исполнении или прекращении договора агент обязан предоставлять отчет в Управление ЖКХ о целевом использовании финансовых средств. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, в каком объеме ООО УК «Созвездие» выделились денежные средства Управлением ЖКХ и на какие цели указанные денежные средства расходовались. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора в соответствии со ст. 51 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым привлечь Управление ЖКХ администрации г. Челябинска.
Решение № А51-39927/13 от 31.03.2014 АС Приморского края
в Инспекцию поступила отчетность ООО «Тринити-Девелопмент» за второй квартал 2013 года. В рамках рассмотрения и проверки сведений, указанных в отчетности за второй квартал у общества была запрошена (исх. №52/02/04-2013 от 07.10.2013) финансовая документация, срок предоставления которой был установлен до 25 октября 2013 года. По результатам получения и рассмотрения запрошенной документации, были выявлены следующие нарушения: - В представленной ООО «Тринити-Девелопмент» в Инспекцию отчетности застройщика за второй квартал 2013 в отчете по фоме приложения №2 к Правилам предоставления застройщиками ежеквартальной отчетности в графе 7 общее количество заключенных договоров с начала строительства указано – 88, количество договоров, заключенных за отчетный период – 22, общая сумма обязательств по договорам – 285,499 руб. Согласно копиям договоров участия в долевом строительстве, заключенных обществом с участниками долевого строительства во втором квартале 2013 года, в количестве - 22, представленных 25.10.2013 ООО «Тринити-Девелопмент» в Инспекцию (входящий №52-5822 от 25.10.2013), сумма обязательств по указанным договорам составляет 79 105 425
Постановление № А12-8537/07 от 26.07.2007 АС Волгоградской области
не является основанием для возложения на них ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин. Кроме того, как прямо указано в пункте 2 статьи 2 Закона, предусмотренное данной нормой правило действует только в случае оказания услуг населению, то есть гражданам, в том числе имеющим статус индивидуального предпринимателя. П.2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2005г. №171 «Об утверждении Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники» установлено, что Фомы бланков строгой отчетности , утвержденные в соответствии с ранее установленными требованиями, могут применяться до утверждения форм бланков строгой отчетности в соответствии с Положением, предусмотренным настоящим Постановлением, но не позднее 01.09.2007года. Из материалов дела следует, что предприниматель ФИО2 при получении денежных средств от ФИО4, ФИО5 выдал квитанции серии ЩТ №000001, №000002, №000003 по форме №47 ОКУД 0752007, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.12.2000года №124н (квитанции в приеме разного рода платы). Квитанции относятся к бланкам строгой
Решение № 2А-1454/2022 от 08.09.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Сведения об уплате штрафа в Управление не поступали. Управлением также установлено, что Организацией в срок 15.04.2022 не представлена в Управление ежегодная отчетность за 2021 год, что является нарушением абз. 4,8 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», п. 2 Приказа Минюста России от 30.09.2021 № 185 «О фомах и сроках представления в Министерство юстиции РФ отчетности о некоммерческих организаций». Таким образом, Организация на протяжении нескольких лет неоднократно нарушала требования действующего законодательства Российской Федерации. Определением суда от 15.08.2022 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц на стороне административного ответчика привлечены: ФИО1, Шиндарев А.П. Представитель административного истца в суд не явился при надлежащем извещении, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик в суд не явился при надлежащем извещении, о причинах неявки суду не сообщил, возражений