на продажу в федеральные государственные ресурсы зерна, картофеля, овощей, сахарной свеклы и семян масличных культур для выработки сахара и растительного масла выплачивается аванс в размере 50 процентов стоимости законтрактованной продукции. Стартовые цены на продукцию, поставляемую в федеральный фонд, определяются соглашением между государственными заказчиками, его уполномоченными представителями и поставщиками с последующей индексацией. Залоговые операции осуществляются на коммерческих основах в соответствии с действующим законодательством. Получат развитие торговля фьючерсными контрактами на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие, а также форвардные операции с указанной продукцией. 8. Развитие рыночной инфраструктуры в агропромышленном комплексе Развитие рыночной инфраструктуры в агропромышленном комплексе осуществляется на кооперативной основе за счет расширения базы фирменной розничной торговли, создания системы торгово-закупочных фирм с индустрией сортировки, охлаждения, упаковки, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции в районах ее непосредственного производства и потребления, формирования оптовых продовольственных рынков по реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов ее промышленной переработки, товарных бирж сельскохозяйственного сырья, обеспечения сельскохозяйственным товаропроизводителям беспрепятственного выхода на рынок, создания и
прекращении признания: оборот по счету (руб.) Дебет счета N 61601 9 643 000-00 Кредит счета N 47407 9 643 000-00 Уплата денежных средств по расчетному форвардному договору при прекращении признания: оборот по счету Дебет счета N 47407 9 643 000-00 Кредит счета N 20501 <1> 9 643 000-00 -------------------------------- <1> Счет N 20501 "Расчетные счета в кредитных организациях". Дальнейшие проводки по возобновлению инструмента хеджирования (заключению нового форвардного договора) в рамках настоящего порядка не рассматриваются. Остатки по счетам бухгалтерского учета организации "А" (по результатам операций , совершенных 15.09.20X1): Номер счета Код валют (драгоценных металлов) Остатки в рублях, иностранная валюта и драгоценные металлы - в рублевом эквиваленте в иностранной валюте - в сумме соответствующей валюты и в драгоценных металлах - в натуральных показателях 106 <1> 810 35 585 750-00 10623 810 17 003 000-00 71509 810 7 360 000-00 50707 810 343 968 000-00 50729 810 35 585 750-00 -------------------------------- <1> Счет
было просрочено погашение основного долга в сумме 10 тыс. долларов США и начисленных в отчетном периоде процентов в сумме 1 тыс. долларов США по краткосрочной ссуде, привлеченной от банка-нерезидента, а также исполнение поставочного форвардного контракта на продажу 20 тыс. долларов США за 580 тыс. российских рублей и индексного форвардного контракта, по которому нерезиденту должно было быть выплачено 2 тыс. долларов США. Курс Банка России доллара США по отношению к российскому рублю в течение всего отчетного периода был равен 30 российским рублям за один доллар США. тыс. долларов США Номер строки Наименование показателя Остаток на начало отчетного периода Изменение пассивов в результате операций Изменение пассивов в результате переоценки (гр. 5 - гр. 1 - гр. 2 - гр. 4) Прочие изменения пассивов Остаток на конец отчетного периода Начисленные проценты и объявленные дивиденды в отчетном периоде 1 2 3 4 5 6 П3 Срочные, сберегательные депозиты и ссуды (непросроченные), краткосрочные (кроме депозитов
Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2016 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Национальный банк (ПАО НБ) «Траст» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Компании TIB Investments Limited курсовой разницы в сумме 1 996 894 236 рублей 40 копеек по форвардным сделкам от 23.06.2009 № № 000444-С, 000445-С, 000446-С, 000447-С, заключенным в рамках генерального соглашения от 12.01.2006 № 002-05-12/06 об операциях кредитования и конверсионных операциях. Компания TIB Investments Limited обратилась с встречным иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании форвардных сделок от 23.06.2009 № № 000418-С, 000419-С, 000420-С, 000421-С, 000422-С, 000423-С, 000424-С, 000425-С, 000426-С, 000427-С, 000428-С, 000429-С, 000430-С, 000431-С, 000432-С, 000433-С, 000434-С, 000435-С, 000436-С, 000437-С, 000438-С, 000439-С, 000440-С, 000441-С, 000442-С, 000443-С, 000444-С, 000445-С, 000446-С, 000447-С недействительными. К участию
условием «NETT», «NETTING», содержащихся в тикетах «Рейтерс-Дилинг». Таким образом, рассматриваемые сделки изначально предусматривали беспоставочный характер, не предполагающий их исполнение путем поставки базисного актива, что прямо противоречит выводу суда кассационной инстанции. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации также считает необоснованной ссылку суда кассационной инстанции на положения Учетной политики банка на 2008 и 2009 годы. Согласно разделу 3.6 учетной политики банка, в случае если форвардные, фьючерсные, опционные контракты предполагают поставку базисного актива, банк квалифицирует контракт не как срочную сделку, а как сделку на поставку предмета с отсрочкой исполнения. Операции с иностранной валютой банк квалифицирует как сделку на поставку предмета с отсрочкой исполнения. Вместе с тем, реализация банком права на самостоятельную квалификацию вышеназванных сделок как поставочных, и в этой связи применение льготного порядка учета полученного убытка в целях исчисления налога на прибыль, не исключает возможности иной правовой оценки характера совершенных им финансовых операций на основе анализа первоначальных условий срочных сделок и механизма
по форвардным сделкам перед ООО «Эйч-Эс-Би-Си Банк» по продаже долларов США. По состоянию на 01.09.2008 указанные обязательства составили 26 602 850 долларов США. За период с сентября по декабрь 2008 года сделки исполнены на сумму 26 602 850 долларов США. Данные обстоятельства подтверждаются документами, полученными налоговым органом в ходе проверки, - генеральным соглашением об общих условиях проведения конверсионных операций от 07.11.2007 № 1253, регистром налогового учета по балансовым счетам 91.15 и 91.05 по отражению форвардныхопераций , аналитическим регистром налогового учета по счетам 91.05.6 и 91.15.6 «Доходы и расходы по форвардным сделкам» (приложение № 17 к акту проверки). Кроме того, на дату заключения опционных сделок у заявителя имелись обязательства перед иностранными компаниями по приобретению товаров (работ, услуг) в иностранной валюте (в долларах США). За период с сентября по декабрь 2008 года заявитель уплатил инопартнерам за приобретение товаров (работ, услуг) 1 219 628 долларов США (сводная таблица – приложение № 18
(работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также приобретаемых для перепродажи. На основании подпункта 12 пункта 2 статьи 149 Кодекса не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации ценных бумаг и инструментов срочных сделок (включая форвардные, фьючерсные контракты, опционы). Таким образом, суд апелляционной инстанции правильно признал, что в данном случае применение вычета по налогу на добавленную стоимость с сумм, уплаченных банку в составе комиссионного вознаграждения по договору факторинга, противоречит требованиям статей 149, 171 Кодекса, так как исполнение банком обязательств по договору факторинга связано с осуществлением обществом операций по купле-продаже векселей, которые не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость. Довод кассационной жалобы о грубом нарушении инспекцией сроков проведения выездной налоговой проверки не основан на положениях статьи 89 Кодекса, предусматривающей, что срок проведения проверки включает в себя время фактического нахождения проверяющих на территории проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора или
соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации долей в уставном (складочном) капитале организаций, паев в паевых фондах кооперативов и паевых инвестиционных фондах, ценных бумаг и инструментов срочных сделок (включая форвардные, фьючерсные контракты, опционы). Поскольку апелляционной инстанцией установлено, что договор факторинга заключен с банком с целью получения денежных средств для оплаты приобретенных Обществом векселей и выплаты вознаграждения банку, а заявителем в материалы дела не представлено надлежащих доказательств использования полученных по договору факторинга денежных средств для осуществления операций , признаваемых объектом обложения налогом на добавленную стоимость, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что Общество неправомерно предъявило к вычету спорную сумму налога на добавленную стоимость. Вместе с тем, как видно из обжалуемого решения налогового органа, Инспекция доначислила Обществу в качестве недоимки заявленный налоговый вычет, что противоречит положениям
находящихся на обезличенном металлическом счете продавца, в пользу покупателя. Согласно п. 3.2 форвардного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель оплачивает полученный базисный актив путем перечисления денежных средств в размере, указанном в п. 1.2 настоящего контракта, на счет продавца №. Выпиской по счету, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в банке по счету истца № оформлена запись о зачислении денежных средств, исполнении форвардного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления клиента – ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 524 550 руб. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца осуществлена техническая внутрибанковская операция со счета учета обязательств банка по металлическому счету обратно на счет истца №, которая не сопровождалась реальным зачислением денежных средств. Указанные обстоятельства подтверждаются данными АБС Банка по счету истца №, а также положениями п. 3.3 договора № № предусматривающего продажу истцу обезличенного металла при заключении договора и покупку при расторжении. ДД.ММ.ГГГГ у АКБ «Енисей» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В
остаток драгоценного металла на обезличенном металлическом счете в размере <данные изъяты>, а денежные средства зачислить на банковский счет № (л.д. 10). 30.01.2017 года ПАО АКБ «Енисей» была произведена запись о зачислении на счет № ФИО1 начисленных процентов по договору № ОМС/44/2016 от 30.08.2016 года, а также 30.01.2017 года ПАО АКБ «Енисей» произведена запись о зачислении на указанный счет ФИО1 денежных средств в счет исполнения форвардного контракта от ДД.ММ.ГГГГ на основании ее заявления от 30.01.2017 года на счет № в размере <данные изъяты>, в подтверждение указанных операций истцом представлена в материалы дела банковский ордер от 30.01.2017 г. выписка по счету № от 30.01.2017 года (л.д. 11,12). Предписанием Банка России за 2016-2017 года в отношении ПАО ВКБ «ЕНИСЕЙ» были введены ограничения сроком на осуществление операций в рублях и иностранной валюте на операции по привлечению денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся участниками банка во вклады (до востребования и на определенный
в размере 189 грамм, в связи с чем 30.01.2017 года ПАО АКБ «Енисей» была произведена запись о зачислении на счет № ФИО1 начисленных процентов по договору № ОМС/170/2016 от 28.10.2016 года, а также 30.01.2017 года ПАО АКБ «Енисей» произведена запись о зачислении на указанный счет ФИО1 денежных средств в счет исполнения форвардного контракта от 28.10.2016 года № 159/2016 на основании ее заявления от 30.01.2017 года в размере 515 875,50 рублей, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету истца (л.д. 17, 146). Предписанием Банка России за 2016-2017 года в отношении ПАО АКБ «ЕНИСЕЙ» были введены ограничения сроком на осуществление операций в рублях и иностранной валюте на операции по привлечению денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся участниками банка во вклады (до востребования и на определенный срок); на банковские счета; путем продажи им собственных ценных бумаг в виде облигаций, векселей, сберегательных сертификатов, чеков и иных ценных бумаг; на открытие банковских
наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств. Согласно представленному Агентством по страхованию вкладов реестру непроведеных /неисполненных платежей, с ДД.ММ.ГГГГ Банк не исполнял в полном объеме свои обязательства перед кредиторами по предъявленным ими платежным поручениям и другим денежных требования, в том числе по выдаче вкладов. Следовательно, Банк до погашения требований, возникших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не мог ДД.ММ.ГГГГ осуществить исполнение по форвардным контрактам в связи с закрытием истцом обезличенных металлических счетов и, как следствие, зачислить суммы в размере 988 675, 93 руб. на подлежащий страхованию счет. Таким образом, операции от ДД.ММ.ГГГГ совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка и являлись техническими операциями, не сопровождавшимися реальным зачислением денежных средств. Требования истца на сумму 988 675, 93 руб. учтены конкурсным управляющим Банком в реестре требований кредиторов, в составе 3-1 очереди, о чем истцу направлено уведомление. Указанное выше подтверждается также наличием на ДД.ММ.ГГГГ картотеки неоплаченных счетов на сумму 35 770000 руб. Согласно реестру не
интересы другой стороны, соответствующего ей. Согласно представленному Агентством по страхованию вкладов реестра не проведенных /неисполненных платежей, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Енисей» не исполнял в полном объеме свои обязательства перед кредиторами по предъявленным ими платежным поручениям и другим денежных требования, в том числе, по выдаче вкладов. Следовательно, банк до погашения требований, возникших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не мог в указанную дату осуществить исполнение по форвардным контрактам, в связи с закрытием истцом обезличенного металлического счета и, как следствие, зачислить сумму в размере 149 760 рублей на подлежащий страхованию счет. Таким образом, операции совершены в условиях фактической неплатежеспособности банка и являлись техническими операциями, не сопровождавшимися реальным зачислением денежных средств. К доводам истца об отсутствии у него сведений о неплатежеспособности АКБ «Енисей» (ПАО) суд относится критически, поскольку на дату как заключения договора ОМС, так и дату обращения истца в банк за закрытием счета, имели место предписания Центрального Банка РФ, вводившего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ограничения по существенному
