ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фото портфолио - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 18АП-3962/20 от 10.07.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
принимать все меры для ее сохранения, а также не допустят разглашение третьим лицам без предварительного письменного согласия Сторон. В нарушение условий Договора 1 на сайте Исполнителя https://levelupufa. ru/ в разделе «Портфолио» были размещены материалы ( фото, информация о подготовке и проведении) со следующих Мероприятий, проведенных у Заказчика: - Празднование Дня работника нефтяной и газовой промышленности, ООО «УфаНИПИнефть», ООО «БашНИПИнефть», г. Уфа, сентябрь 2018г., - Командообразование для молодых специалистов, ООО «БашНИПИнефть», ООО «УфаНИПИнефть», г. Уфа, август 2018г., - «Веселые старты», ООО «УфаНИПИнефть», ООО «БашНИПИнефть», г.Уфа, июнь 2018г., - Интеллектуальная игра для молодых специалистов «Мозгобойня», ООО «БашНИПИнефть», ООО «УфаНИПИнефть», г. Уфа, апрель 2018г. В нарушение условий Договора 2 на сайте Исполнителя https://levelupufa. ru/ в разделе «Портфолио » размещены материалы (фото, информацию о подготовке и проведении) со следующих Мероприятий, проведенных у Заказчика: - Региональная научно-техническая конференция молодых специалистов «РН-БашНИПИнефть», ООО «PH-БашНИПИнефть», <...> февраля 2019г. Заказчик согласие на размещение материалов в сети Интернет
Решение № А04-583/2011 от 18.04.2011 АС Амурской области
быть представлен не менее, чем в трех картинках, выполненных в электронной версии в формате 3D. По условию п. 4.2 договоров исполнители обязуются не передавать, не продавать графически исполненные фото-бумажные и электронные копии выполненного дизайна-проекта, в том числе наброски и черновики третьим лицам, а также не использовать выполненный дизайн-проект в коммерческих целях, без письменного согласования с Заказчиком. Заказчик обязуется использовать выполненные дизайн-проекты для показа третьим лицам без права передачи им видео-файлов и фото-графических экземпляров, а также в качестве портфолио . Пунктами 6.3 договоров определено, что выполненный и переданный Исполнителем Заказчику дизайн-проект является собственностью компании «Градоустроитель» и может использоваться только в целях и на письменных условиях, определенных Генеральным директором компании. Работы Исполнителями выполнены и оплачены Заказчиком, что подтверждается представленными распечатками дизайн-проектов, актами приема-сдачи услуг. Указанные договоры были заключены истцом в рамках исполнения других договоров, заключенных с владельцами, пользователями недвижимости, которая была предметом дизайн-проекта. Впоследствии общество реализовало полученный результат, что подтверждается соответствующими
Решение № СИП-420/20 от 07.10.2020 Суда по интеллектуальным правам
средств от 01.01.2017, заключенный между К.А.В. и ООО «АВТОШКОЛА-ВИП»; 22. Приложение № 1/8 к Договору № 3971 от 18.02.2016, заключенному между ООО «Твое Радио» и ООО «АВТОШКОЛА-ЭЛИТ»; 23. Рекламные записи радио «Еврозвук»; 24. Договор № 167-02/2017 от 21.02.2017, заключенный между ООО «КАРОНА» и ООО «АВТОШКОЛА-ЭЛИТ» с документами, подтверждающими его исполнение; 25. Фото вывесок с обозначением «Elite VIP»; 26. Договор о создании сайта N 170605 от 05 мая 2017 года, заключенный между индивидуальным предпринимателем Х.П.М. и ООО «АВТОШКОЛА-ЭЛИТ»; 27. Распечатки с сайта https://vip22.ru/, принадлежащего лицам, подавшим возражение; 28. Информация о разработке сайта для автошкол Elite и VIP, представленная в портфолио разработчика на сайте www.btb.su; 29. Договор оказания рекламных и маркетинговых услуг № 8 от 03.07.2017, заключенный между ООО «АВТОШКОЛА-ЭЛИТ» и индивидуальным предпринимателем С.М.В., с макетами баннеров; 30. Распечатки из социальных сетей «Вконтакте», «Instagram»; 31. Распечатка с сайта www.youtube.com; 32. Распечатка из веб-архива в отношении сайта vip22.ru; 33. Документ, подтверждающий принадлежность доменного
Решение № 2-1395/19 от 25.04.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
изъяты>); Выписка из роддома ДД.ММ.ГГГГ, фото 3 (фотоаппарат <данные изъяты>); Выписка из роддома ДД.ММ.ГГГГ, фото 4 (фотоаппарат <данные изъяты>); Выписка из роддома ДД.ММ.ГГГГ, фото 4 (фотоаппарат <данные изъяты>); Выписка из роддома ДД.ММ.ГГГГ, фото 5 (фотоаппарат <данные изъяты> Выписка из роддома ДД.ММ.ГГГГ, фото 1 (фотоаппарат <данные изъяты>); Выписка из роддома ДД.ММ.ГГГГ, фото 5 (фотоаппарат <данные изъяты> Выписка из роддома ДД.ММ.ГГГГ фото 1 (фотоаппарат <данные изъяты>); Выписка из роддома ДД.ММ.ГГГГ, фото 3 (фотоаппарат <данные изъяты> Авторство и принадлежность исключительных прав подтверждается: - портфолио Истца, содержащем сведения об авторе (указание фамилии и имени истца в правом нижнем углу фотографий), размещаемом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: 1. <данные изъяты> 2. <данные изъяты> - оригиналами вышеуказанных 18 фотографий с копирайтом, указанием имени автора, года и места съемки (приложение 1), а также файлами исходных и обработанных фотографий (приложение 14), скриншотами указанных фотографий, открытых при помощи графического редактора <данные изъяты> <данные изъяты>, демонстрирующими свойства (EXIF)
Решение № 2-241/2016 от 29.09.2016 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
подтверждается самим истцом в исковом заявлении. Там же истец подтверждает тот факт, что ответчик указал источник публикации « Фото: akully.ru.» в соответствии с требованиями ст. 1274 ГК РФ. Все спорные фотографии были опубликованы с указанной надписью, вследствие чего невозможно установить точного автора фотографий. Такой способ маркировки фотографий является обычаем оборота в сети Интернет. Использование фотографий носило исключительно информационный характер, при цитировании фотографии указан источник заимствования, а имя автора указано не было, поскольку данная информация не была указана на сайте-первоисточнике. Указанное обстоятельство, а именно отсутствие имени автора на сайте первоисточнике, не является препятствием к цитированию и основанию для признания такого цитирования нарушающим права автора, и соответственно, привлечению к ответственности лица, осуществившего такое цитирование. Более того, фотографии истца являются правомерно обнародованными произведениями, так как впервые они были опубликованы самим истцом в его портфолио на интернет сайте www.photosight.ru. Из содержания материала, в котором использованы фотографии истца, усматривается, что произведение истца использовано в