«Стройстандарт») и ФИО3, иногда фотографии присылал ФИО11 Сычев (исполнительный директор ООО «Стройстандарт»). - письмом ООО «Стройстандарт» направленным ИП ФИО3 21.10.2019 ( т. 1, л.д. 66) в котором ответчик заявляет, что истец выполнял комплекс работ по ремонту подвала и фундамента МКД по адресу: <...>. Работы истцом выполнены по смете, утвержденной Фондом и переданной истцу ответчиком в качестве приложения к договору от 24.06.2019 № 274/06/2019-01. Представленный в материалы дела фотоотчет, согласуется с поименованным работам в журнале общих работ и в акте о приемке, выполненных работ по форме КС-2, подписанных Фондом и ООО «Стройстандарт». Доказательств выполнения спорных работ ООО «Алант» ответчиком в материалы дела не представлено. Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она
со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Из обстоятельств дела следует, что по результатам выполнения работ по контракту ответчику 28.11.2014 вручены результаты работ, в том числе видеофильм, фотоотчет о мероприятиях, отчет об оказанных услугах, акты приемки-сдачи, счет на оплату, экспертное заключение, заключение о презентационном фильме. Работы ответчиком приняты, мотивированного отказа от приемки услуг не заявлено. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным в ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что факт выполнения работ ответчиком подтвержден материалами дела, доказательств исполнения обязательства по оплате выполненных работ в размере 244 000 руб. 00 коп. ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца
выровнять, закрепить. Приложение фотоотчет № 12; излом фрез в осях А Приложение фотоотчет № 11; на откосе витража в осях Е-А черные пятна. Почистить; на территорий площадки и помещения ООО «ГФ-Галле» не убран строительный мусор. материал. Приложение фотоотчет. В актах осмотра от 21.06.2021 и 25.06.2021 перечислены неисправленные недостатки, указанные в предыдущих актах. Актом осмотра от 07.07.2021 зафиксированы некачественно затертая плитка и указано на необходимость выровнять местами кассету «Композита». Таким образом, спорные работы не были выполнены истцом надлежащим образом в установленный срок. Последний из актов осмотра подписан 07.07.2021, который содержит в себе указания на имеющиеся недостатки в работах. При этом ответчик, несмотря на непредставление истцом акта приема-передачи выполненных работ, согласился считать датой приемкиработ дату последнего осмотра объекта - 07.07.2021. В рассматриваемом случае истец установленные обстоятельства и представленные ответчиком доказательства в части нарушения конечного срока выполнения работ не оспорил, относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами не опроверг доводы ответчика о невозможности
ежемесячное до 25 числа текущего месяца предоставление заказчику акта выполненных работ по форме КС-2 и справки по форме КС-3 (пункт 3.1.8); устранение замечаний заказчика, возникающих в процессе выполнения работ, в течение трех рабочих дней после их получения от заказчика (пункт 3.1.10); предоставлять фотоотчет выполненных работ каждую неделю (пункт 3.1.17). Обязанности заказчика определены в пункте 3.2 договора и включали: подготовку и передачу по акту приема-передачи подрядчику строительной площадки для выполнения работ по договору, геодезической основы для осуществления разбивки здания в плане и по высоте, всей необходимой для производства работ рабочей документации, утвержденной в установленном порядке (пункты 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3); ежемесячную приемку на рассмотрение от подрядчика актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок по форме КС -3 до 25 числа каждого месяца (пункт 3.2.8); оплату авансового платежа и выполненных работ (пункт 3.2.9); осуществление контроля и надзора за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения без вмешательства в оперативно-хозяйственную
с требованиями технических заданий обслуживаемых подрядчиком участков автомобильных дорог и анализа следующих материалов: исполнительной документации (общий журнал работ, акты на скрытые работы, сертификаты на применяемые материалы и т.п.); фотоотчета, отражающего вид до начала выполнения работ, во время выполнения работ и полученный результат. Фотоотчет должен содержать: инструментальные измерения линейных параметров (длина, ширина, высота и т.п); адрес места производства работ. Приемка объемных видов работ осуществляется государственным заказчиком ежемесячно в соответствии с графиком производства работ по данным видам работ. В случае необходимости проводится промежуточная приемка. Пунктом 7.2 контракта предусмотрено, что по результатам проверки выполнения объемных работ в весенне-летне-осенний период на каждый участок автомобильной дороги составляется: акт о приемке выполненных работ (приложение № 10 к контракту); справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (приложение № 11 к контракту). Оплата работ по контракту производится государственным заказчиком путем перечисления денежных средств в форме промежуточных платежей за выполненные подрядчиком работы на основании: счетов
стоимость работ составила 690 000 рублей. В соответствии с пп 2.1.2 - 2.1.5, 2.1.10 договора подрядчик обязуется произвести буровые работы на основании выданных заказчиком координат, схемы или плана, выдать пробы с последнего метра геологической скважины при зондировке, через каждые 100 метров указывать в буровом журнале степень разложения торфа, на каждой разбуренной скважине устанавливать вешку с номером скважины, предоставить заказчику фотоотчет этих вешек, передать заказчику отчет на бумажном носителе и в электронном виде. Согласно п 3.2 договора оплата выполненных работ производится в следующем порядке: 100% после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ за выполненные в полном объеме работы равными долями в течение января, февраля и марта 2016 года путем перечисления заказчиком денежных средств на лицевой счет подрядчика или наличными путем выдачи денежных средств из кассы заказчика. При выплате вознаграждения заказчик удерживает сумму налога, подлежащую уплате в соответствии с НК РФ. В силу п 4.1 договора заказчик в течение 15 дней со
между ним и администрацией Каларского муниципального округа Забайкальского края заключен договор подряда со сроком действия по <Дата>, согласно которому он взял на себя обязательство по уборке от мусора улиц, дворовых территорий, детских площадок и урн городского поселения «Новочарское». На протяжении всего срока действия договора он предоставлял ответчику фотоотчеты о ходе выполняемых работ. Работа по договору была сделана им в срок, предусмотренный договором, и в полном объеме, о чем также ответчику был предоставлен фотоотчет и акт сдачи-приемки выполненных работ . Согласно условиям договора оплата выполненных работ должна быть произведена ему в размере 220000 руб., из которых аванс в размере 30 % или 66000 руб. ответчик выплатил. Оставшаяся сумма по договору в размере 70 % или 154 000 рублей ему до настоящего времени не выплачена, ответчик в нарушение п. 5.5.4 заключенного договора отказался принимать выполненную работу и производить оплату. <Дата> он обратился к ответчику с претензией, ответ на которую на момент подачи
