судебном заседании гражданское дело по заявлению Р. о признании частично недействующим пункта 11 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденной Приказом МВД России N 368, ФСБ России N 185, ФСО России N 164, ФТС России N 481, СВР России N 32, ФСИН России N 184, ФСКН России N 97, Минобороны России N 147 от 17 апреля 2007 г., установил: согласно пункту 11 Инструкции при представлении дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд результатов ОРД, полученных при проведении проверочной закупки или контролируемой поставки предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативного эксперимента , к ним прилагается постановление о проведении данного ОРМ, утвержденное руководителем органа, осуществляющего ОРД (начальником или его заместителем). Гражданин Р. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании частично недействующим пункта 11 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю,
отделение. 1.5. Участниками Эксперимента являются: а) уполномоченные федеральные органы государственной власти в составе: - Министерство здравоохранения Российской Федерации (далее - Минздрав России); - Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее - Минпромторг России); - Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин России); - Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (далее - Росздравнадзор), территориальные органы Росздравнадзора; - Федеральная таможенная служба (далее - ФТС России); - Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) - оператор ФГИС МДЛП, обеспечивающий проектирование, разработку, развитие и эксплуатацию системы, осуществляющий информационное обеспечение проведения Эксперимента ; - органы управления здравоохранением субъектов Российской Федерации; б) субъекты обращения ЛП: - российские производители ЛП, осуществляющие стадии "фасовка/упаковка ЛП во вторичную (а при ее отсутствии - в первичную упаковку) и/или третичную упаковку"; - российские производители ЛП, осуществляющие стадии "выпускающий контроль качества"; - российские и иностранные держатели регистрационных удостоверений ЛП; - представительства иностранных держателей регистрационных удостоверений ЛП (далее - РУ ЛП), зарегистрированные
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПРИКАЗ от 28 сентября 2012 г. N 1964 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НЕКОТОРЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФТС РОССИИ В целях упорядочения ведомственной правовой базы приказываю: Признать недействующими: 1) письмо ФТС России от 14 января 2010 г. N 01-11/851 "О проведении эксперимента "; 2) письмо ФТС России от 18 января 2010 г. N 04-44/1263 "О проведении эксперимента"; 3) письмо ФТС России от 6 июля 2011 г. N 04-44/31974 "О проведении эксперимента". Руководитель действительный государственный советник таможенной службы Российской Федерации А.Ю.БЕЛЬЯНИНОВ ------------------------------------------------------------------
ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАВШИМИ НА ТЕРРИТОРИИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ПЕРЕСЕЛИВШИМИСЯ С ТЕРРИТОРИИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПОСТОЯННОЕ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА НА ОСТАЛЬНУЮ ЧАСТЬ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УБЫВАЮЩИМИ С ТЕРРИТОРИИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА НОВОЕ МЕСТО СЛУЖБЫ НА ОСТАЛЬНУЮ ЧАСТЬ ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА Список изменяющих документов (в ред. Приказа ФТС России от 24.04.2018 N 582) В целях единообразного совершения таможенных операций на территории Калининградской области приказываю: 1. Провести с 2 февраля по 31 декабря 2018 года в регионе деятельности Калининградской областной таможни эксперимент по применению временного порядка завершения действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны в отношении товаров для личного пользования, вывозимых физическими лицами, постоянно проживавшими на территории Калининградской области, переселившимися с территории Калининградской области на постоянное место жительства на остальную часть территории Российской Федерации, а также военнослужащими и должностными лицами федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, убывающими с территории Калининградской области
настоящему распоряжению. 2. Главному управлению организации таможенного оформления и таможенного контроля ФТС России (Д.Б. Жуков) совместно с Главным управлением федеральных таможенных доходов и тарифного регулирования ФТС России (О.Н. Комарова), Главным управлением информационных технологий ФТС России (Д.В. Данилин), Управлением торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России (С.В. Шкляев), Центральным информационно-техническим таможенным управлением (А.А. Тимофеев) обеспечить с 1 августа 2016 года по 1 февраля 2017 года в таможенных органах проведение эксперимента по использованию Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при совершении таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых в сопровождаемом, несопровождаемом багаже или доставляемых перевозчиком, с применением сведений, подаваемых в электронном виде (далее - эксперимент ), в соответствии с Временным порядком. 3. Определить на период проведения эксперимента объектами пилотной зоны, в которых применяется Временный порядок, таможенные органы согласно приложению N 2 к настоящему распоряжению (пилотные зоны), участвующие в эксперименте. 4. Начальникам таможенных органов, перечисленных в приложении N 2 к
чего указанный платеж не может быть признан убытками по смыслу, придаваемому данному понятию гражданским законодательством. Податель жалобы указывает, что на сайте Северо-Западного таможенного управления в разделе «Деятельность» Пулковской таможни 30.09.2020 размещена информация о включении Пулковской таможни в эксперимент по разделению совершения таможенных операций, связанных с принятием ДТ, подаваемых в электронной форме, и осуществлением таможенных операций, предшествующих подаче ДТ, а также проведением таможенного контроля, (далее - Эксперимент) в соответствии с распоряжением ФТС России от 29.06.2020 № 228-р «О проведении эксперимента » (далее - Распоряжение №228-р). Исходя из сведений, заявленньпс в ДТ № 10221010/011020/0027891, а также с учетом Распоряжения №228-р, совершение таможенных операций, связанных с принятием и регистрацией ДТ, а также выпуском товаров в рассматриваемом случае, должно осуществляться в таможенных постах центрах электронного декларирования. В апелляционной жалобе ФТС ссылается на то, что судом первой инстанции неверно определена правовая природа заявленных к взысканию денежных средств, поскольку таможенные сборы, как и налоги, являются
№ 228-р «О проведении эксперимента». Общество обжаловало действия таможенного поста по регистрации ДТ в СЗТУ. По мнению Общества, таможенный пост до регистрации ДТ и присвоения ей номера обязан был проверить ДТ на наличие критериев, установленных распоряжением ФТС России от 29.06.2020 № 228-р «О проведении эксперимента», и в случае выявленного несоответствия отказать в регистрации ДТ без списания таможенных сборов. Решением Управления от 03.12.2020 № 06-22/007 признаны правомерными действия таможенного поста по регистрации ДТ № 10221010/011020/027891 в автоматическом режиме и списанию денежных средств в сумме 15 500 руб. в качестве таможенных сборов, в удовлетворении жалобы Общества отказано. Как указано в решении, на сайте СЗТУ в разделе «Деятельность» Таможни 30.09.2020 размещена информация о включении Таможни в эксперимент по разделению совершения таможенных операций, связанных с принятием деклараций на товары, подаваемых в электронной форме, и осуществлением таможенных операций, предшествующих подаче декларации на товары, а также проведением таможенного контроля. Исходя из сведений, заявленных в ДТ, и
ТК ЕАЭС таможенная декларация подается таможенному органу, правомочному в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании регистрировать таможенные декларации. На сайте Северо-Западного таможенного управления в разделе «Деятельность» Пулковской таможни 30.09.2020 размещена информация о включении Пулковской таможни в эксперимент по разделению совершения таможенных операций, связанных с принятием ДТ, подаваемых в электронной форме, и осуществлением таможенных операций, предшествующих подаче ДТ, а также проведением таможенного контроля, (далее - Эксперимент) в соответствии с распоряжением ФТС России от 29.06.2020 № 228-р «О проведении эксперимента » (далее - Распоряжение №228-р). В соответствии с частью 4 статьи 253 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №289-ФЗ) компетенция региональных таможенных управлений, таможен и таможенных постов по осуществлению конкретных функций, совершению определенных таможенных операций определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области таможенного
курьерской доставки), получателем или отправителем которых является физическое лицо, содержащей сведения, необходимые для выпуска товаров для личного пользования, с применением Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов проводится ФТС России в порядке, установленном в приказе ФТС России от 05.07.2018 № 1060. В силу пункта 2 приложения № 2 обязательным критерием включения лица в состав участников эксперимента является нахождение данного лица на дату регистрации обращения в ФТС России о включении в состав участников эксперимента не менее двух лет непрерывно в реестре таможенных представителей. О включении в эксперимент непосредственно заявитель был уведомлен письмом ФТС России от 22.10.2018 № 04-36/66488. 17.09.2021 ФТС России по заявлению ООО «СПЕГАТ» вновь включила общество в реестр таможенных представителей (номер регистрации 1371 на официальном Интернет-портале ФТС России), но в состав участников эксперимента ООО «СПЕГАТ» не возвращено, поскольку в течение 3 недель общество не находилось в реестре таможенных представителей. Однако, обязательным условием включения в состав участников эксперимента является нахождение
командирование ФИО1 в г. Омск на Омский таможенной пост (центр электронного декларирования) вызвано необходимостью практической реализации Распоряжения от 23 октября 2015 года № 324-р «Об эксперименте по разделению операций, связанных с принятием ДТ, подаваемых в электронной форме, и операций, предшествующей подаче ДТ, и проведением таможенного контроля» в связи с увеличением объема поданных таможенных деклараций на товары и недопущением нарушений сроков регистрации и выпуска деклараций на товары. На основании распоряжения ФТС России от 29 июня 2015 года № 183-р «О проведении эксперимента в таможенных органах Приволжского, Сибирского, Центрального и Уральского таможенных управлений» (с изменениями, внесенными распоряжением ФТС России от 27 августа 2015 года № 262-р) и от 23 октября 2015 года № 324-р «О проведении эксперимента» (с изменениями, внесенными распоряжениями ФТС России от 24 февраля 2016 года № 46-р, от 27 мая 2016 года № 150-р) Омский таможенный пост (Центр электронного декларирования) с 08 июля 2015 года по 01 февраля 2017
ФТС, продлевающие срок выдачи ПТС на 30 суток, и спросил у ФИО1, что он предлагает. Кроме того, защитник полагает, что суд вышел за пределы предъявленного ФИО1 обвинения, отразив в приговоре его действия по приготовлению к преступлению, что ФИО1 не вменялось. Ссылаясь на п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», согласно которому не образует состав получения взятки принятие должностным лицом денег, услуг имущественного характера и т.п. за совершение действий (бездействие), хотя и связанных с исполнением его профессиональных обязанностей, но при этом не относящихся к полномочиям представителя власти, организационно-распорядительным либо административно-хозяйственным функциям, автор жалобы полагает, что Д. не являлся субъектом получения взятки, так как не обладал организационно-распорядительными полномочиями по разрешению заявления ФИО1 о выдаче ПТС. Считает, что судом нарушено право на справедливое судебное разбирательство, в основу приговора положены результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент
Федерации, так и на территориях иностранных государств. Срок служебной командировки гражданского служащего определяется представителем нанимателя или уполномоченным им лицом с учетом объема, сложности и других особенностей служебного задания (п.4 Порядка командирования). Приказ Омской таможни от <...> <...> «О командировании ФИО1» соответствует вышеуказанным требованиям и нормам Трудового кодекса РФ, ссылки на которые приведены в решении суда первой инстанции. Направление истца в командировку обусловлено проведением в таможенных органах эксперимента на основании Распоряжения ФТС России от <...> № <...>-р «О проведении эксперимента в таможенных органах Приволжского, Сибирского, Центрального и Уральского таможенных управлений» и Распоряжения ФТС России от <...> № <...>-р «О проведении эксперимента». Прикомандирование к Омскому таможенному посту сотрудников других подразделений Омской таможни вызвана необходимостью снижения нагрузки на должностных лиц Омского таможенного поста (Центр электронного декларирования) и сохранения опыта работы должностных лиц таможенного поста Аэропорт О. и Омского таможенного поста. Помимо истца в подобные командировки направлялись и другие сотрудники Омской таможни. Согласно
