«Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». 30.07.2019 Институт обратился к Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Амурской области с просьбой подготовить задание на разработку проекта капитального ремонта фасада объекта культурного наследия «Городские торговые ряды». Письмом от 01.08.2019 № 05-13/1215 Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Амурской области сообщила ФГБУН «Институт геологии и природопользования ДВО РАН» сообщила, что в 2016 году за счет средств федерального бюджета (в рамках ФЦП «Культура России» (2012-2018 годы) была выполнена проектная документация для проведения реставрационных работ на объекте культурного наследия «Здание бывших городских торговых рядов» (<...>); указанная проектная документация получила положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы и была согласована министерством культуры и архивного дела области; проектной документацией предусмотрена реставрация фасадов здания, поэтому разработка проекта капитального ремонта фасадов здания бывших Городских торговых рядов, не требуется, соответственно, выдача задания на разработку проекта капитального ремонта также не требуется. Институт посчитав, что его права
конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации. В соответствии с утвержденными Федеральным законом 30.11.2011 N 371-ФЗ "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" (далее - федеральный закон о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период) бюджетными ассигнованиями Государственному Эрмитажу доведены казначейским уведомлением от 14.12.2011 N 597/001 бюджетные ассигнования на бюджетные инвестиции в объекты государственной собственности бюджетным учреждениям вне рамок государственного оборонного заказа по ФЦП "Культура России (2012 2016 годы) в сумме 970 225,0 тыс. рублей. Распределение предусмотренных в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период главным распорядителям средств федерального бюджета бюджетных ассигнований на реализацию инвестиционных проектов строительства, реконструкции, технического перевооружения объектов капитального строительства и (или) осуществление на территории Российской Федерации иных капитальных вложений устанавливается утвержденной федеральной адресной инвестиционной программой (далее - ФАИП), представляющей в соответствии с пунктом 2 Правил формирования и реализации федеральной адресной
по оплате командировочных расходов заместителю министра ФИО2 в сумме 80 777 руб. и на приобретение основных средств на сумму 129 880 руб. Согласно материалам дела, заместитель министра ФИО2, приказом Министерства от 22.05.2014 № 80-к был командирован в г. Москву сроком на 7 суток с 26.05.2014 по 01.06.2014 для участия в обучающем семинаре с субъектами Российской Федерации по вопросу ведения Единого государственного реестра объектов культурного наследия в электронном виде, а также для защиты заявок в ФЦП «Культура России» по разделу «Сохранение объектов культурного наследия» и решения служебных вопросов в Министерстве культуры Российской Федерации. Кроме этого, приказом Министерства от 18.08.2014 № 108-к заместитель министра ФИО2 командирован в Калужскую область, г. Брянск, г. Москву сроком на 10 суток с 31.08.2014 по 09.09.2014 для участия в расширенном заседании Координационного совета по культуре и коллегии Минкультуры России, ХШ Всероссийском съезде органов охраны памятников истории и культуры, решения служебных вопросов в Министерстве культуры Российской Федерации, на
подтверждающие выполнение работ по сохранению Объекта культурного наследия, не представлены. Согласно объяснению директора ФГБНУ Красноярский НИИЖ ФИО8, юридическим лицом проводится работа по изысканию денежных средств на проведение ремонта и реставрации здания. Руководителям вышестоящих учреждений, а также Губернатору и первому заместителю Губернатору Красноярского края, полномочному представителю Президента в СФО известно о необходимости проведения ремонта здания и отсутствии у юридического лица денежных средств на его проведение. В 2014 и 2015 г.г. юридическое лицо принимало участие в ФЦП «Культура России», однако на разных этапах выбывало из конкурса без обоснования причин. Для участия в программе были подготовлены все необходимые документы, в том числе, проектно-сметная документация, утвержденная Службой по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края. В связи с обращением юридического лица в 2015 году, лицензированной организацией ООО «СК Реставрация» были составлены две сметы-калькуляции на разработку научно-проектной документации на комплекс ремонтно-реставрационных работ: на сумму 1 396 875 рублей и 1 651 616 рублей. Однако таких
в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, обеспечивать сохранность. Согласно п.11 ст.47.6 Федерального закона № 73-Ф3, в случае, если объект культурного наследия предоставлен на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению, охранное обязательство I подлежит выполнению унитарным предприятием или учреждением. Из материалов дела следует, что объект культурного наследия федерального значения здание «Фабрика-кухня завода им.Масленникова, архитектор ФИО3, 1032 г.», расположенный по адресу: <...>, находится в стадии ремонтно-реставрационных работ, которые производятся в рамках ФЦП «Культура России 2012-2018 гг.», на основании проектной документации, разработанной «Государственный центр современного искусства» ФГУПК «Центральные научно-реставрационные мастерские» (г. Москва) и согласованной с Министерством культуры Самарской области (№... от дата). Заказчиком работ является ФГБУК «Государственный музейно-выставочный центр «РОСИЗО». Между ООО СК «ЭТС» и ФГБУК «Государственный музейно-выставочный центр «РОСИЗО» заключен государственный контракт от дата №... на выполнение ремонтных и реставрационных работ на объекте. Авторский надзор за производством работ осуществляет ФГУПК «Центральные научно-реставрационные мастерские» (государственный контракт от дата
заключения договора подряда на выполнение ремонтно-реставрационных работ на памятнике. По результатам проведенного конкурса (протоколы от 03.06.11 г. и 14.06.11г.) единственным участником конкурса явилось ООО «Ижевская строительная компания». Письмом от 24.06.11 г. заявитель направил в адрес ООО «Ижевская строительная компания» договор подряда на выполнение ремонтно-реставрационных работ, подписанный со стороны ОАО «Ижевский машзавод». Более того,письмом от 21.06.1 г. № 03-17/164 ОАО «Ижевский машзавод» направило в адрес министра культур, печати и информации УР заявку на участие в ФЦП «Культура России 2006-2011 годы» на 2011 год, то есть со стороны заявителя принимались все возможные действия для поддержания памятника культуры и архитектурного наследия в надлежащем состоянии. Вместе с тем, данная заявка не была удовлетворена, ввиду того, что последний не относится к объектам федеральной собственности. Именно по этой причине с 2009 года отсутствует финансирование из федерального бюджета на поддержание сохранности памятника. Также отметили, что указанные в предписаниях Управления Росохранкультуры по Приволжскому федеральному округу и Министерства культуры,
а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, прекратить. По мнению заявителя, их заявки на выделение средств для приобретения автоматической установки пожаротушения из-за дефицита областного бюджета в Дата удовлетворены не были. Однако, им была заказана и изготовлена проектно-сметная документация на монтаж и пусконаладочные работы системы автоматического пожаротушения, и заключен договор с ООО «Пожстройкомпания» на монтаж данной системы, и была направлена заявка в Министерство культуры РФ на участие в ФЦП «Культура России» с проектом «Закупка и установка системы автоматического пожаротушения в фондохранилищах ГБУК «Пензенская областная картинная галерея им. К.А. Савицкого». Дата в Управление культуры и архива Пензенской области было направлено еще одно ходатайство о необходимости выделения денежных средств на установку системы автоматического пожаротушения в фондохранилищах. В судебном заседании директор ГБУК «Пензенская областная картинная галерея им. К.А. Савицкого» ФИО1 поддержал доводы своей жалобы, но, вместе с тем, согласился с тем, что выявленные в ходе проверки пожарной
Москве), что привело к двойному учету (п.4). Земельный участок с реестровым номером *** учтен как объект имущества Казны и как объект, закрепленный на праве оперативного управления Росимущества (п.4.1). Филиалом не планируются к эксплуатации Академическая галерея, Серные ванны, Лермонтовские ванны (г. Пятигорск), здание ЛПУ «Санаторий им. Э.Тельмана (г. Железноводск), штольня скважины №360 (г. Ессентуки) (п.5). Данные объекты находятся в неудовлетворительном состоянии (п.5.1). Подаваемые Филиалом заявки на инвестирование проектных и ремонтных работ не вошли в программы ФЦП «Культура России» и развития КМВ (п.5.2). Расходы на финансирование работ не предусмотрены (п.5.3). Затраты на поддержку и охрану осуществляются за счет внебюджетной деятельности и не позволяют использовать эти финансовые ресурсы на осуществление основного вида деятельности (п.5.4). Филиалом не проведены реставрационные работы комплексов Главных нарзанных ванн (г. Кисловодск) и ванн Островского (г. Железноводск), в связи с чем объекты не задействованы в хозяйственной деятельности (п.6). По итогам проверки предложено принять меры по расторжению договоров аренды от 20
