При этом предусмотренный в первом абзаце статьи 3 апостиль проставляется на самом документе или на отдель- ном листе, скрепляемом с документом; он должен соответствовать образцу, прило- женному к Конвенции. Согласно статье 5 Гаагской Конвенции апостиль проставля- ется по ходатайству подписавшего лица или любого предъявителя документа. За- полненный надлежащим образом, он удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлин- ность печати или штампа, которыми скреплен этот документ, причем Гаагская Кон - венция распространяется на официальные документы, в том числе на документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющегося юрисдикции госу- дарства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судеб- ного исполнителя; на административные документы, нотариальные акты, а также на официальные пометки, такие как отметки о регистрации, визы, подтверждающие оп- ределенную дату, заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у но- тариуса. Согласно части 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, составленные на
документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати и штампа, которыми скреплен этот документ. В силу части 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим право его подпи- сывать, либо лицом, должностное положение которого не указано. Имеющаяся в материалах дела доверенность на имя ФИО4 от 03.09.2009 не имеет на оборотной стороне листа соответствующий требованиям Гаагской кон - венции апостиль. Судом неоднократно предлагалось представить в материалы дела доверенность на представителя, оформленную в установленном порядке. Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает, что настоящей дове- ренностью не подтверждены полномочия ФИО5. на предъявление настоящего заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "СИЛЬТ" требований в сумме 908 296руб. 69коп. Руководствуясь 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2006, статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Оставить
Германии. Следовательно, в соответствии с Гаагской конвенцией от 05.10.1961 г., эти документы должны быть легализованы путем проставления на них апостиля. Данные документы тако- го апостиля не имеют. Следовательно, данные документы не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств по делу. Часть 8 ст. 75 АПК РФ устанавливает общие требования к заверению пода- ваемых в суд документов. Специальные требования к заверению документов, по- лученных в иностранном государстве, установлены ч. ч. 6, 7 ст. 75 АПК РФ. Та- можня указанные специальные требований не исполнила. У таможни имелось дос- таточное количество времени для принятия мер к легализации указанных докумен- тов в установленном порядке. Кроме того, в переводе письма таможенного органа Германии от 30.08.2010г. указано, что перевод текста неофициальный. Таким образом, таможней не представлено доказательств легализации вы- шеназванных документов. Факт оплаты иностранному контрагенту общей суммы контракта в 639 058, 81 евро, указанной в представленном обществом к таможенному оформлению кон - тракте, подтверждается представленными обществом
Российской Федерации детализирует вышеприведенные нормы, указывая, что документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме ком- петентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нор- мам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международ- ным договором Российской Федерации. Гаагская Конвенция от 05.10.1961, участником которой является как Российская Феде- рация, так и Германия, отменяющая официальную легализацию иностранных официальных документов, допускает представление в официальные органы государств-участников Кон - венции документы, удостоверенные в упрощенном порядке, посредством проставления апо- стиля. В статье 1 Гаагской конвенции (1961 г.) дан перечень официальных документов, для представления которых на территории другого государства-участника Конвенции необходим апостиль. Поскольку выписка из торгового реестра является официальным документом, она под- лежит апостилированию. На представленной выписке апостиль отсутствует, что противоре- чит вышеуказанным нормам. Из системного толкования вышеприведенных норм Арбитражного процессуального
