Гарантированный объем подачи воды на нужды пожаротушения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дела, в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судом установлено, что между МУП «Находка-Водоканал» (предприятие) и ООО «ТехСтройКорпорация» (абонент) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод №1630 от 01.10.2010. Кроме того, между теми же сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 17.02.2014 №1630. Истец пояснил, что, поскольку в договоре холодного водоснабжения и водоотведения от 17.02.2014 не согласован гарантированный объем подачи воды на нужды пожаротушения , то указанный договор является незаключенным. Кроме того, ФИО4, подписавший договор холодного водоснабжения и водоотведения №1630 от 17.02.2014 от имени истца не является лицом, имеющим право действовать от имени истца без доверенности. Истец не выражал своей воли на заключение договора холодного водоснабжения и водоотведения №1630 от 17.02.2014, ввиду их подписания неуполномоченным лицом и впоследствии не одобрял этот договор. Следовательно, указанный договор, по мнению истца, считается незаключенным, в связи с чем, общество

водоснабжении и водоотведении, и являющееся существенным условием договора водоснабжения, суд считает безосновательным. Как следует из буквального содержания условий договора 2014 г.: режим отпуска воды при пожаротушении регулируется действующими нормативными документами (пункт 2.1.1.); баланс водопотребления Абонента составляет: ежемесячно 173 м3, ежеквартально 519 м3, за год 2076 м3. Доказательств, свидетельствующих о том, что при таких условиях договора, с учетом непрерывного режима подачи воды на объекты ответчика, в согласованный сторонами баланс водопотребления не включен гарантированный объем подачи воды на нужды пожаротушения , ответчиком не представлено. Следовательно, суд не усматривает оснований полагать, что такое условие сторонами не согласовано, при заключении договора на 2014 г., а, соответственно, и что данный договор не заключен. В этой связи, доводы ответчика о неверности расчета истца, произведенного методом пропускной способности устройств и сооружений исходя из диаметра подключения 100 мм, указанного в договоре 2014 г., судом отклоняются. Суд, исходя из того, что в пункте 3 договора холодного водоснабжения и

№ 4 к договору «Сведения о режиме приема сточных вод» суд апелляционной инстанции определяет исходя из формы указанных приложений, приведенной в соответствующем типовом договоре, и согласованных сторонами условий. Таким образом, в связи с изложенным выше, приложение № 3 к договору «Режим подачи (потребления) холодной воды» следует принять в следующей редакции: «1. Наименование объекта: л.с. 12610, нежилое помещение 12П, ул. Декабристов, д. 104; гарантированный объем подачи воды (кубических м. в сутки) 0,083; гарантированный объем подачи воды на нужды пожаротушения (литров в секунду) 10; гарантированный уровень давления холодной воды в централизованной системе водоснабжения (метров водяного столба) от 10 до 25. 2. Наименование объекта: л.с. 12611, нежилое помещение 13П, ул. Декабристов, д. 104; гарантированный объем подачи воды (кубических м. в сутки) 0,083; гарантированный объем подачи воды на нужды пожаротушения (литров в секунду) 10; гарантированный уровень давления холодной воды в централизованной системе водоснабжения (метров водяного столба) от 10 до 25». Приложение № 4

с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «РВК-Воронеж» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Воронежской области отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «РВК-Воронеж» ссылалось на то, что арбитражный суд первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта неправомерно исключил из размера исковых требований гарантированный объем подачи воды на нужды пожаротушения . Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось (определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017, от 09.03.2017, 30.03.2017) для дополнительного исследования обстоятельств по делу. В настоящем судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и пояснениях к апелляционной жалобе. Представитель ответчика с доводами апелляционной жалобы и пояснений к ней не согласился по основаниям, изложенным в отзыве и пояснениях по делу, просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без

В пункте 4.1 договора стороны определили, что режим отпуска воды при пожаротушении регулируется действующими нормативными документами. Согласно пункту 1.4 договора баланс водопотребления/водоотведения абонента составляет 173 м3 ежемесячно, 519 м3 в квартал и 2 076 м3 в год. Судом установлено, что объекты ответчика снабжаются водой непрерывно. Доказательства, свидетельствующие о том, что при указанных выше условиях договора, с учетом непрерывного режима подачи воды на объекты истца, в согласованный сторонами баланс водопотребления не включен гарантированный объем подачи воды на нужды пожаротушения , материала дела не содержат. Не представлено и доказательств несоответствия режима подачи холодной воды условиями подключения абонента к централизованной системе холодного водоснабжения. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для вывода о несогласовании сторонами спорного договора существенного условия о гарантированном объеме подачи воды на нужды пожаротушения. С учетом установленных обстоятельств, судебная коллегия поддерживает выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания спорного договора от 17.02.2014 №1630 незаключенным. Ссылка суда первой инстанции на

на отпускаемую холодную воду, услуги водоотведения и очистки сточных вод установлены в соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 65/23 от 14.12.2017 г. 1.4. строку 3 столбца 3 таблицы в приложении № 3 к дополнительному соглашению: СВЕДЕНИЯ о режиме подачи холодной воды (гарантированном объеме подачи воды, в том числе на нужды пожаротушения, гарантированном уровне давления холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения) Режим установлен с по 20 г. N п/ п Наименовани е объекта Гарантированны й объем подачи холодной воды (мЗ/час) Гарантированны й объем подачи холодной воды на нужды пожаротушения Гарантированны й уровень давления холодной воды в централизованно й системе водоснабжения в месте присоединения 1 Магазин 5101.1 0,00356 2 Кафе 5101.3 0,159 Магазин «Продукты» 5101.2 0,00468 Взыскать с АО «Нижегородский водоканал» в пользу истца 300 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования с учетом их изменения поддержал. Представитель

государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является ОКВЭД 37.00 «Сбор и обработка сточных вод», дополнительном видом деятельности является ОКВЭД: 36.00 «Забор, очистка и распределение воды» (л.д. 98-107); Уставом МУП «Ж.» (л.д. 57-62); договором о закреплении муниципального имущества, на праве хозяйственного ведения за МУП «Ж.» (л.д. 53-56); публичным договором холодного водоснабжения № в-в от ДД.ММ.ГГГГ с приложением пунктом 5 которого установлено режим подачи (потребления) холодной воды ( гарантированный объем подачи холодной воды (в том числе на нужды пожаротушения ), гарантированный уровень давления холодной воды в центральной системе водоснабжения в месте присоединения) указываются по форме согласно приложения № в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения. Во исполнение подпунктов «а», «б» «г» пункта 10 указанного договора МУП «Ж.» обязано осуществлять подачу абоненту холодной воды установленного качества и в объеме; обеспечивать эксплуатацию водопроводных сетей, принадлежащих ей на законом основании и (или) находящихся в границах ее

потребителей» правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг). Частью 5 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-03 «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что существенными условиями договора водоснабжения являются: 1) предмет договора, режим подачи воды ( гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения ), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям); 2) сроки осуществления подачи воды; 3) качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения; 4) порядок контроля качества воды; 5) условия прекращения или ограничения подачи воды; 6) порядок осуществления учета поданной воды; 7) сроки и порядок