ОПИ). Как предусмотрено разделом 2 «Вводные положения» программы ОПИ, основной целью проведения промысловых испытаний является проверка работоспособности оборудования в заданных условиях эксплуатации; определение целесообразности промышленного использования оборудования на основании анализа полученных результатов промысловых испытаний на месторождениях заказчика. В качестве критериев успешности программой ОПИ предусмотрено: - перевод скважин с потенциалом 10-25 м3/сутки из периодического режима работы на постоянный; - наработка оборудования на отказ не менее 180 суток с момента кнопочного запуска в работу; - гарантия на комплект поставляемого оборудования ООО «ТД Керамет» составляет 365 суток со дня ввода в эксплантацию. Ответственность за гарантию качества оборудования, поставляемого ООО «ТД Керамет» несет ООО «ТД Керамет», при условии соблюдения требований по эксплуатации оборудования завода-изготовителя. Программой ОПИ определен период проведения промысловых испытаний 120 суток с начала эксплуатации. Гарантийный срок эксплуатации определен в 365 суток с начала эксплуатации. Оплата за оборудование осуществляется через 120 суток с момента его запуска. Программой ОПИ предусмотрены обязанности заказчика, в
расположенный по адресу: РФ, Республика Татарстан, Альметьевский район и осуществить его монтаж (в отношении Вертикального Танка С5920 15000 л д2250). Монтажные работы передаваемого Вертикального Танка С5920 15000 л д2250 осуществляются Ответчиком в течение двух недель с даты передачи товара. При проведении монтажных работ Истец предоставляет необходимую для монтажа грузоподъемную технику. 4. Ответчик предоставляет гарантию на передаваемый Истцу товар - Вертикальный Танк С5920 15000 л д2250 - 1 (Один) год с момента передачи товара. Гарантия на комплект ножей для самоходного вертикального смесителя - кормораздатчик Fаresin Lеаdег Dоublе 1600 Ответчиком не предоставляется, поскольку товар относится к категории быстроизнашиваемых запасных частей 5. Передаваемый Ответчиком в адрес Истца Вертикальный Танк С5920 15000 л д2250 имеет следующую комплектацию: Номер детали /количество / ед. изм. / описание 3371-0000-000 1,00 *** Объем: 16 000 л 02250 Испарители: 2 модуля (дно+бок) Монтаж холод.агрегата: Агрегат отдельно Хладагент: R.449А Тип компрессора: Sсrоll Мощность компрессора (ЛС) дно: 7.5 Мощность компрессора
которому поставщик обязуется поставить автомобильное климатическое оборудование, их принадлежности и относящиеся к ним документы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Исходя из пункта 3.4 договора качество товара должно соответствовать стандартам и техническим условиям завода изготовителя. Согласно пункту 3.8 гарантия на поставляемый товар и комплектующие для климатического оборудования предоставляется сроком на 2 (два) года с даты подписания товарной накладной ТОРГ 12, при условии соблюдения покупателем всех требований, предъявляемых к данному вицу продукции. Срок гарантии на комплект кондиционера - 2 (два) года, либо 100 000 км. пробега, срок гарантии на рефрижераторную установку - 2 (два) года, либо 100 000 км. пробега при условии своевременного проведения ТО: ТО - 1 (через 6 месяцев или 10 000 - 11 000 км). ТО-2 (через 18 месяцев или 10 000 - 45 000 км). ТО-3 «через 36 месяцев или 100 000 - 110 000 км). ТО-4 (через 48 месяцев после монтажа). ТО-5 (через 60
объяснения истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Из материалов дела следует, что 10.11.2019 между ООО «Элит-интерьер» и ФИО1 был заключен договор № М-7189, по условиям которого ответчик обязался передать истцу комплект мебели – диван угловой с механизмом, характеристики которого указаны в спецификации комплекта мебели, являющейся приложением к договору, стоимостью 191 900 рублей /л.д. 6-11/. В соответствии с п. 8.1 договора гарантия на комплект мебели при условии соблюдения правил эксплуатации в соответствии с приложением к договору, составляет 12 месяцев с момента передачи комплекта покупателю. Оплата товара произведена истцом в полном размере, что подтверждается представленными в материалы дела кассовыми чеками /л.д. 12/ и ответчиком не оспаривается. 22.01.2020 истец обратилась к ответчику с претензией, в которой указала, что доставка и установка мебели была произведена специалистами продавца 18.12.2019, на данный момент обнаружен внутренний (скрытый) дефект дивана – разрыв обшивки на
ее пользу стоимости товара ненадлежащего качества в сумме 90000 рублей и неустойки за каждый день просрочки не удовлетворения ее требований с 06 ноября по <дата> (всего 48 дней) в размере одного процента от стоимости товара ненадлежащего качества в размере 43200 рублей, суд исходит из следующего. <дата> истец и ООО «Гермес» заключили договор № купли – продажи дивана «Дуглас», стоимость которого составила 90000 рубле, с учетом скидки 55 процентов. Согласно п. 12 названного договора, гарантия на комплект мягкой мебели составляет 18 месяцев. Обязательства по оплате товара истцом перед ответчиком исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанциями от 07 и 31 августа, <дата> и <дата>. <дата> ООО «Гермес» получило от ФИО1 на ремонт часть дивана выдвижной механизм 3 РУ, который был отремонтирован и возвращен истцу <дата>. Согласно акту приема – передачи от <дата> ООО «Гермес» получил от истца часть механизма дивана на гарантийный ремонт. В силу ст. 4 Закона Российской Федерации
соответствии с положениями ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В процессе рассмотрения дела судом было установлено и подтверждается имеющимися материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договора купли_продажи комплекта мебели «Монарх», согласно которого истец приобрел у ответчика данный комплект за <данные изъяты> рублей. Гарантия на комплект мебели была установлена 18 месяцев, о чем указано в товарном чеке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченной за товар денежной суммы, уплате неустойки и морального вреда, ссылаясь на то обстоятельство, что при эксплуатации мебели проявились дефекты в виде потертости обивочной ткани, неровности пошива, неравномерного распределения наполнителя, разрывов шва на посадочном месте (л.д.7). Хотя указанная претензия адресована в «Империю Уюта», вместе с тем, то обстоятельство, что торговая точка, где осуществлялась
