ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Гарантия на составные части - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.01.2017 N 1 "О внесении изменений в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2013 г. N 254"
сделки КТД. Гр. 11, 12, 16, 20, 22, 23, 28 [0..1] KDToutGoods Товарная часть КТД. Гр. 31 - 47 KDTout:KDToutGoodsType Составной тип. Товарная часть КТД. Гр. 31 - 47 [0..n] KDToutPayments Сведения об уплачиваемых платежах, платежных поручениях, отсрочке платежей. Гр. 48, В KDTout:KTDoutPaymentsType Составной тип. Сведения об уплачиваемых платежах, платежных поручениях, отсрочке платежей. Гр. 48, В [0..1] Guarantee Гарантия catESAD_cu:CUGuaranteeType Составной тип. Гарантия [0..n] Родительские элементы: Имя Определение Имя роли Описание роли Мн. KDTout:KDTout_CU "Электронная копия корректировки декларации на товары" KDToutGoodsShipment Сведения о товарной партии [1] 3.2.14. KDToutGoodsType Определение: Товарная часть КТД. Гр. 31 - 47 Наследует свойства типов: catESAD_cu:CUESADGoodsItemType Имя Определение Тип Описание типа Мн. LanguageGoods Код языка описания товара clt_ru:LanguageCodeType Символьные данные. Код языка alpha-2 в стандарте ISO 639-1. 2 символа. Текстовый [0..1] PreviousCustomsCost Предыдущее значение таможенной стоимости, гр. 45 второй подраздел clt_ru:AmountType Символьные данные. Число. Количество денежных единиц. Стоимость. От 0. Всего 20 цифр из них
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.03.2014 N 34 "О внесении изменений в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2013 г. N 254"
Условия сделки КТД. Гр. 11, 12, 16, 20, 22, 23, 28 [0..1] KDToutGoods Товарная часть КТД. Гр. 31 - 47 KDTout:KDToutGoodsType Составной тип. Товарная часть КТД. Гр. 31 - 47 [0..n] KDToutPayments Сведения об уплачиваемых платежах, платежных поручениях, отсрочке платежей. Гр. 48, В KDTout:KTDoutPaymentsType Составной тип. Сведения об уплачиваемых платежах, платежных поручениях, отсрочке платежей. Гр. 48, В [0..1] Guarantee Гарантия catESAD_cu:CUGuaranteeType Составной тип. Гарантия [0..n] Родительские элементы: Имя Определение Имя роли Описание роли Мн. KDTout:KDTout_CU Корректировка декларации на товары KDToutGoodsShipment Сведения о товарной партии [1] 3.2.15. KDToutGoodsType Определение: Товарная часть КТД. Гр. 31 - 47 Наследует свойства типов: catESAD_cu:CUESADGoodsItemType Дочерние элементы: Имя Определение Тип Описание типа Мн. LanguageGoods Код языка описания товара clt_ru:LanguageCodeType Символьные данные. Код языка alpha-2 в стандарте ISO 639-1. 2 символа. Текстовый [0..1] PreviousCustomsCost Предыдущее значение таможенной стоимости, гр. 45 второй подраздел clt_ru:AmountType Символьные данные. Число. Количество денежных единиц. Стоимость. От 0. Всего 20 цифр из
Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2010 N 20-П "По делу о проверке конституционности положений статей 20 и 21 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобами граждан Д.Р. Барановского, Ю.Н. Волохонского и И.В. Плотникова"
исключительных случаях и должны сопровождаться адекватными и достаточными гарантиями против злоупотреблений. Опираясь на приведенные правовые позиции, Европейский Суд по правам человека в Постановлении от 9 октября 2008 года по делу "Моисеев против России" указал, что переписка лица, находящегося под стражей, со своим адвокатом независимо от ее цели всегда является привилегированной; чтение писем заключенного, направляемых адвокату или получаемых от него, допустимо в исключительных случаях, когда у властей есть разумные основания предполагать злоупотребление этой привилегией в том смысле, что содержание письма угрожает безопасности пенитенциарного учреждения, безопасности других лиц или носит какой-либо иной преступный характер; практика же ознакомления администрации следственного изолятора со всеми документами, которыми обменивались заявитель и его защита, без обоснования предшествующими злоупотреблениями этой привилегией является избыточным и произвольным посягательством на права защиты. 2.3. Таким образом, в силу предписаний Конституции Российской Федерации, Конвенции о защите прав человека и основных свобод как составной части правовой системы Российской Федерации и основанных на них
Определение № А81-3235/18 от 28.06.2019 Верховного Суда РФ
323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Правилами государственной регистрации медицинских изделий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416, пришел к выводу о правомерности установления заказчиком в аукционной документации требования о предоставлении во второй части заявки регистрационных удостоверений, подтверждающих факт регистрации предлагаемых к поставке изделий в качестве принадлежностей к дефибриллятору. При этом суд исходил из того, что гарантия совместимости принадлежностей с медицинским оборудованием и возможность их совместного применения в соответствии с целевым назначением подтверждается регистрационным удостоверением на медицинское изделие. Судом отмечено, что все составные части медицинского изделия в данном случае должны были быть указаны в приложении к соответствующему регистрационному удостоверению. Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции. Несогласие управления с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование к ним положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является
Решение № А14-16923/2021 от 01.03.2022 АС Воронежской области
основаниям. Условия договора №ФГК-339-15 от 24.05.20149 сдержат гарантийные обязательства в отношении неисправности колесных пар грузовых вагонов по коду «102» (тонкий гребень). Согласно пункту 6.1.7 договора гарантия, предоставляемая подрядчиком на случай возникновения эксплуатационной неисправности колесных пар грузовых вагонов по коду «102» (тонкий гребень) составляет 50 000 км общего пробега (для грузовых вагонов, периодичность планового ремонта которых установлена по календарной продолжительности эксплуатации вагона – до истечения 3-х месяцев) с даты оформления уведомления формы ВУ-36М, а гарантия на составные части грузового вагона, отказ которых произошел по причине естественных эксплуатационных износов составляет 10 000 км. общего пробега (для грузовых вагонов периодичность планового ремонта которых установлена по календарной продолжительности эксплуатации грузового вагона – до истечения 30 суток) с даты оформления уведомления формы ВУ-36М. Нормативы периодичности проведения плановых видов ремонта грузовых вагонов установлены «Положением о системе технического обслуживания и ремонта грузовых вагонов, допущенных в обращение на железнодорожные пути общего пользования в международном сообщении» (утверждено 17.10.2012 на
Постановление № А03-7787/2021 от 06.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ООО «Репетек» является собственником вагона № 95642732 на основании договора купли-продажи № ДКП 0551-005-К/2017, подписанного с АО «Барнаульский вагоноремонтный завод» и акта приемки-передачи от 22.08.2017. Пунктом 5.2 договора установлено, что качественные показатели и комплектность товара должны соответствовать требованиям действующих технических условий. Гарантийный срок на товар устанавливается согласно ТУ 3182-070-71390252-2013, за исключением п. 1.11.5., прилагаемых к товару. При этом гарантия на составные части вагона составит: - несущие элементы рамы и кузова не менее, чем до планового капитального ремонта - 15 лет, - детали рычажной передачи тормоза - 3 года; - детали механизма разгрузки и крышки разгрузочных люков - 3 года; 4 - сохранность защитных свойств лакокрасочных покрытий - 5 лет при отсутствии механических повреждений, агрессивного и термического воздействия выше установленного руководством эксплуатации на вагон. В целях поддержания вагонов принадлежащих ООО «Репетек» в технически исправном состоянии, ООО
Решение № А03-7787/2021 от 20.01.2022 АС Алтайского края
0551-005-К/2017 (далее - договор купли-продажи), заключенного с АО «Барнаульский вагоноремонтный завод» и акта приемки-передачи от 22.08.2017. По смыслу пункта 1.5 договора купли-продажи ООО «Репетек» вправе предъявлять непосредственно продавцу требования, вытекающие из договора, в частности, в отношении качества, комплектности и т.д. Пунктом 5.2 договора установлено, что качественные показатели и комплектность товара должны соответствовать требованиям действующих технических условий. Гарантийный срок на товар устанавливается согласно ТУ 3182-070-71390252-2013, за исключением п. 1.11.5., прилагаемых к товару. При этом гарантия на составные части вагона составит: - несущие элементы рамы и кузова не менее, чем до планового капитального ремонта - 15 лет, - детали рычажной передачи тормоза - 3 года; - детали механизма разгрузки и крышки разгрузочных люков - 3 года; - сохранность защитных свойств лакокрасочных покрытий - 5 лет при отсутствии механических повреждений, агрессивного и термического воздействия выше установленного руководством эксплуатации на вагон. Согласно пункту 5.3 договора купли-продажи в случае не направления извещения о необходимости выезда
Решение № А14-21873/19 от 15.07.2020 АС Воронежской области
и «220» (несоответствие зазоров скользуна), возникновение которых не связано с качеством произведенного деповского ремонта, судом не принимаются, поскольку противоречат условиям заключенных сторонами договоров, согласно которым гарантия, предоставляемая подрядчиком на случай возникновения эксплуатационной неисправности колесных пар грузовых вагонов по коду «102» (тонкий гребень) составляет 50 000 км общего пробега (для грузовых вагонов, периодичность планового ремонта которых установлена по календарной продолжительности эксплуатации вагона – до истечения 3-х месяцев) с даты оформления уведомления формы ВУ-36М, а гарантия на составные части грузового вагона, отказ которых произошел по причине естественных эксплуатационных износов составляет 10 000 км. общего пробега (для грузовых вагонов периодичность планового ремонта которых установлена по календарной продолжительности эксплуатации грузового вагона – до истечения 30 суток) с даты оформления уведомления формы ВУ-36М. Нормативы периодичности проведения плановых видов ремонта грузовых вагонов установлены «Положением о системе технического обслуживания и ремонта грузовых вагонов, допущенных в обращение на железнодорожные пути общего пользования в международном сообщении» (утверждено 17.10.2012 на
Решение № А40-7736/2022-29-74 от 13.04.2022 АС города Москвы
актом приема передачи Товара № 1 от 11.12.2019. Вагон № 94901295 передан Истцу в финансовую аренду (лизинг) согласно договору финансовой аренды от 28.1 1.2019 года №ДЛ 0696-010-К/2019, заключенному с ПАО «ГТЛК», что подтверждается актом передачи-приемки предмета лизинга в лизинг № 1 от 11.12.2019. Согласно п. 5.2 Договора качественные показатели и комплектность Товара должны соответствовать требованиям действующих технологических условий. Гарантийный срок на Товар устанавливается согласно ТУ 3182-005-47766175-2008, ТУ 3182-017-75694546-2009, прилагаемых к Товару. При этом гарантия на составные части вагона, рассчитывается с даты производства вагона и составит: несущие элементы рамы (балки хребтовой и балок шкворневой) не менее, чем до планового капитального ремонта - 16 лет; сохранность защитных свойств лакокрасочных покрытий - 3 года при отсутствии механических повреждений, агрессивного и термического воздействия, выше установленного руководством по эксплуатации на вагон; поглощающие аппараты - 8 лет, если в ТУ на поглощающий аппарат гарантийные обязательства производителя ограничены пробегом вагона, то такие гарантийные обязательства - в соответствии
Решение № 2-1900/20 от 14.07.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
средства в размере 742 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 383 520 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, направил в суд представителя. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, дополнительно указав на тот факт, что гарантия на составные части изделия по общему правилу равняется гарантийному сроку на изделие, требование об устранении недостатков относилось к основному изделию - АКП автомобиля, ссылки ответчика на то, что сцепление не является гарантийным случаем – незаконны, поскольку согласно закона на комплектующие изделия гарантийные сроки не могут быть меньше, чем на основное изделие. В отношении недостатков заявленных потребителем, дилерский центр проверку качества не проводил, провести досудебную экспертизу не предлагал. Истец получал только немотивированные отказы. Вопреки закону, ответчик даже
Решение № 2-2020/2013 от 08.04.2014 Егорьевского городского суда (Московская область)
левого ступенчатого подшипника и передних тормозных колодок, кодов ошибок ЭБУ нет, износ передних колодок неравномерный- 60%, задних 30%. рекомендации: выбивает 4-я передача рекомендовано перезаписаться- течь коробки, требуется разборка с дефектовкой МКПП; горит неисправность на дисплее- требуется замена передних тормозных колодок; шум в ходовке- норма. Требуется контроль за эксплуатационными жидкостями, эксплуатация автомобиля не рекомендована, клиент отказался оставить автомобиль в тех.центре, забрал под свою ответственность (т. 1, л.д. 55-56). Согласно главы 2.2 Сервисной книжки автомобиля, гарантия на составные части автомобиля <данные изъяты>: амортизаторы, опоры, поворотные подшипники амортизаторов, подшипники качения, привод колеса левый (граната), привод колеса правый, составляет 12 месяцев с момента даты продажи автомобиля покупателю или <данные изъяты> км пробега, в зависимости от того, что наступит раньше. Плановое техническое обслуживание- <данные изъяты> пройдены не были. ДД.ММ.ГГГГ было обращение ФИО4 по поводу неисправности шруса и стойки стабилизатора, лампы птф, коррозии, индикатора (пробег составлял <данные изъяты> км), была замена лампы птф, произведен гарантийный ремонт
Определение № 88-5583/2021 от 31.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
автомобиля ФИО4. Принадлежащий ей автомобиль застрахован в АО «Наско», которое прекратило осуществление своей деятельности. В связи с чем она 05 июля 2019 обратилась в страховую компанию виновника ДТП - СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении вреда по договору ОСАГО. Страховая компания предложила ей получить направление на станцию технического обслуживания ООО «Самара-Интерсервис», которая не является официальным дилером производителя автомобиля LIFAN Х50 и не имеет соответствующего договора с производителем. В соответствии с п.2.2.1, гарантийных обязательств гарантия на составные части (детали, узлы) двигателя, устанавливается в гарантийный период, равный 5 годам и заканчивается 23 июля 2021 или 150 000 км пробега. Пробег ее автомобиля составлял 26 000 км. В соответствии с абзацем 2 п. 4.3. договора купли-продажи автомобиля № КА-439/16 гарантийные обязательства прекращаются в случае любого ремонта, настройки или иного вмешательства в товар, осуществленного посторонними лицами, включая Покупателя, или неуполномоченными изготовителем СТОА. Поскольку восстановительный ремонт связан со снятием двигателя с транспортного средства, полагала, что