ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Гарантийный ремонт по договору подряда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А73-24446/19 от 24.02.2021 АС Хабаровского края
судебного акта объявлена 24 февраля 2021 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р., рассмотрев в заседании суда дело по иску Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682860, Хабаровский край, Ванинский район, рабочий <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Пром - Ангар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 445030, <...> Октября, д. 5, офис 161) об обязании произвести гарантийный ремонт по договору подряда № 126 DPD-2019 от 25.03.2019г. при участии в судебном заседании: от истца – представитель по доверенности от 29.12.2021 ФИО1, от ответчика – не явились У с т а н о в и л: Акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» (далее – истец, АО «ВМТП») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Ангар» (далее – ответчик, ООО «Пром-Ангар») об обязании произвести гарантийный ремонт по договору подряда
Определение № А73-24446/19 от 23.12.2019 АС Хабаровского края
1194/2019-195990(1) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без движения г. Хабаровск Дело № А73-24446/2019 23 декабря 2019 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Н. Трещевой, рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Пром - Ангар» об обязании произвести гарантийный ремонт по договору подряда № 126DPD-2019 от 25.03.2019г. У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пром - Ангар» об обязании произвести гарантийный ремонт по договору подряда № 126DPD-2019 от 25.03.2019г. Договором стороны не предусмотрели договорную подсудность. В соответствии со статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту
Решение № А82-19207/14 от 26.02.2015 АС Ярославской области
dela@yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть оглашена 26 февраля 2015 года г. Ярославль Дело № А82-19207/2014 05 марта 2015 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление товарищества собственников жилья "Восход" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Доломит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании выполнить гарантийный ремонт по договору подряда № 1/КР-09 от 13.08.2009 при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 12.01.2015 от ответчика – не явился установил: Товарищество собственников жилья "Восход" (далее – ТСЖ "Восход", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Доломит" (далее – ООО "Доломит", ответчик) в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу выполнить гарантийный ремонт по договору подряда № 1/КР-09 от 13.08.2009: произвести ремонт межпанельных швов
Решение № А23-7036/14 от 16.03.2015 АС Калужской области
предусмотрено выполнение указанных работ, следовательно у истца отсутствовали основания предъявления к ответчику требований в данной части в рамках настоящего иска. На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Обязать общество с ограниченной ответственностью Строительно- торговая компания "Лидер", г. Калуга выполнить гарантийный ремонт по договору подряда № 4 от 05.11.2013, путем установления отливов в количестве трех штук в музыкальном зале; производства ремонта окон в музыкальном зале и группе №6; замены стеклопакета в группе №5; герметизации оконных швов в группах и музыкальном зале, а также заделки оконных откосов снаружи в здании детского сада по адресу: <...>. В удовлетворении оставшейся части требований – отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговой компании "Лидер", г. Калуга в пользу муниципального бюджетного дошкольного
Решение № А40-14923/10 от 23.03.2010 АС города Москвы
г. Москва Дело № А40-14923/10-5-103 30 марта 2010 года Резолютивная часть решения объявлена: 23.03.2010г. Полный текст решения изготовлен: 30.03.2010г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи: Н.Н. Тарасова единолично рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Корпорация «ГРИНН» ООО «КОНТРАКТСТРОЙ М» о понуждении произвести гарантийный ремонт при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 31.12.2009г. от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.03.2010г. УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о понуждении произвести гарантийный ремонт по договору подряда от 02.06.2008 г. №08/06/05 м. Истец в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание явился, против иска возражал по мотивам, изложенным в представленном суду письменном отзыве. Изучив материалы дела, внимательно выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные ими доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Взаимоотношения сторон урегулированы договором подряда от 02.06.2008 г. №08/06/05 м, в соответствии с
Апелляционное определение № 33-1729/20 от 05.03.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
09.10.2018 г. стулья были доставлены, однако один стул оказался с дефектами и был передан продавцу на гарантийный ремонт, и был возвращен с устраненными дефектами 16.04.2019 г., то есть находился на гарантийном ремонте 189 дней. 04.05.2018 г. между ФИО2 и ООО «Меркурий» заключен договор подряда на изготовление изделия № 1283, в соответствии с которым ООО «Меркурий» обязалось изготовить кухонный гарнитур Amelie Tavolato. Стоимость работ была определена в размере 506 400 руб. При заключении договора стоимость работы была оплачена в полном объеме. На изделие установлен гарантийный срок 18 месяцев. 11.06.2018 г. между ФИО2 и ООО «Меркурий» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору на изготовление изделия № 1283 от 04.05.2018 г., которым стоимость договора была увеличена на 16 740 руб., и составила 522 880 руб. 19.09.2019 г. между ФИО2 и ООО «Меркурий» заключен договор подряда на изготовление и установку изделия из искусственного камня № 0570, в соответствии с которым ООО «Меркурий»