в ведомости следующей информации: - функциональное (фактическое) использование земельного участка площадью 149 кв. м, расположенного за пределами земельного участка с кадастровым номером 78:10:0005142:15, согласно проекту благоустройства, разрешению на использование земельного участка от 27.01.2016 N 309-ИЗУ, заключению Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга о согласовании проекта благоустройства, заключению Комитета по благоустройству о согласовании проекта благоустройства - под планировочное устройство (вазоны ограждения), парковочные места, пешеходные коммуникации, в отношении элементов благоустройства: покрытия, бортовые камни, сопряжение поверхностей, шлагбаумы, газонные ограждения , парковочные столбики, земельный участок площадью 1,0 кв. м используется под размещение информационного указателя; - на момент инвентаризации иная деятельность на земельном участке площадью 149 кв. м, расположенном за пределами земельного участка с кадастровым номером 78:10:0005142:15, не осуществлялась. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023, требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2023 решение от 24.11.2022 и апелляционное постановление от
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Пензы от 07.08.2020 признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в МКД, оформленное протоколом от 22.04.2019 № 1, по шестому вопросу о предоставлении полномочий (согласия) собственнику нежилого помещения № 2 со стороны собственников помещений в МКД на использование части придомовой территории, примыкающей к указанному помещению, для устройства подъездного пути магазина с проведением работ по демонтажу тротуарной газонной прилегающей части дома. Ссылаясь на то, что легитимные основания проведения земельных работ, устройства крытого дебаркадера, металлической площадки с ограждением у собственника нежилого помещения отсутствуют, истец обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Удовлетворяя требования, суд первой инстанции руководствуясь статьями 181.1, 246, 247, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, исходил из того, что в результате переустройства крыльца в крытый дебаркадер общая
от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Согласно пункту 4.5.5 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 9 ноября 1999 г. № 1018 (далее - Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве), ответственность за организацию и производство уборочных работ возлагается за уборку газонной части разделительных полос, содержание ограждений на проезжей части, тротуарах и газонах, других элементов благоустройства дороги - на предприятия, на балансе которых они находятся. При выполнении данных работ запрещается перемещение мусора на проезжую часть улиц и проездов. В силу пункта 1.5 указанных Правил к числу органов, осуществляющих государственный контроль за выполнением требований этих Правил относится Объединение административно-технических инспекций г. Москвы. Из материалов дела следует, что 21 ноября 2018 г. в 11.00 часов в ходе систематического наблюдения (мониторинга) за
что практическая реализация ответчиком архитектурных проектов малых архитектурных форм без согласия правообладателя является нарушением его исключительных прав. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд. Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2021 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой было поручено эксперту АНО «Судебный эксперт». По итогам проведения судебной экспертизы со стороны истца последовали уточнения исковых требований, согласно которым уточнены объекты, которые признаны тождественными и идентичными – урны; газонные ограждения ГО-2; скамьи парковые; диваны парковые; спортивный комплекс «Культурист»; стенд информационный, стоимость которых по сметам составила 507 524 руб. 50 коп. Двукратный размер стоимости на основании подпункта 2 статьи 1301 ГК РФ составил 1 015 049 руб. Расчет компенсации судом проверен и признан обоснованным. Приходя к выводу о наличии оснований для уточнения заявленных требований, суд первой инстанции указал, что тождественность и идентичность определенных объектов установлены экспертным заключением, в связи с чем исключительное право истца нарушено.
архитектурная форма, некапитальный объект, наружная реклама и информация, которые размещаются на объектах благоустройства. Требования, определяющие порядок размещения элементов благоустройства в Санкт-Петербурге, установлены «Правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Санкт-Петербурга», утвержденными Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 №961 (далее – Правила №961). В силу пунктов 2.1 Приложения № 2 к Правилам №961 к элементам благоустройства относятся, в частности, устройства декоративные, технические, конструктивные, в том числе: ограждения, включая ограждения декоративные, ограждения газонные, ограждения технические, разграничительные барьеры, шлагбаумы, парапеты, полусферы, надолбы, приствольные решетки, индивидуальные ограждающие конструкции парковочных мест, парковочные столбики. Согласно пункту 27.4 Приложения № 5 к Правилам № 961 документами, являющимися основанием для размещения элемента благоустройства, являются документы о правах на земельные участки в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, в том числе подтверждающие право использования земельного участка (договор аренды земельного участка, договор на размещение НТО, разрешение на использование земельного участка и др.), а также иные документы,
административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена в статьях 16.1, 18, 29.1 и 37 настоящего Закона Санкт-Петербурга, а также Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, определяющие порядок размещения элементов благоустройства в Санкт-Петербурге установлены «Правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Санкт-Петербурга», утвержденными Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 №961 (далее – Правила №961). К элементам благоустройства, в том числе относятся объекты, расположенные на автостоянках: ограждения, включая ограждения декоративные, ограждения газонные, ограждения технические, разграничительные барьеры, шлагбаумы; павильоны; объекты в сфере автосервисного обслуживания: павильоны (пункт 2 Приложения № 2 к Правилам № 961). Согласно пункту 27.4 Приложения № 5 к Правилам № 961 документами, являющимися основанием для размещения элемента благоустройства, являются документы о правах на земельные участки в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, в том числе подтверждающие право использования земельного участка (договор аренды земельного участка, договор на размещение НТО, разрешение на использование земельного участка и др.),
о его балансовой стоимости, которые ему не были переданы руководителем должника ФИО3, суды обоснованно исходили из того, что конкурсный управляющий, не имея технического либо инженерного образования, самостоятельно определил данное имущество как металлоконструкцию. Согласно пункту 3.7 «ГОСТ Р 53422-2009. Услуги бытовые. Ремонт и изготовление металлоизделий. Общие технические условия» (утверждены Приказом Ростехрегулирования от 03.11.2009 № 494-ст) металлоконструкции: крупногабаритные изделия из металла. Примечание. К металлоконструкциям относят: заборы, двери, решетки на окна и двери, ступени и лестничные перила, газонные ограждения , навесы, козырьки и т.д. Судом первой инстанции были исследованы представленные в материалы дела фотографии имущества, включенного в конкурсную массу должника. Тот факт, что имущество, изображенное на фотографиях, было включено в конкурсную массу должника, конкурсным управляющим подтвержден. Однако, как установлено судом, на данных фотографиях были изображены не только предметы, представляющие собой металлоконструкции. Исходя из вышеизложенного, суды пришли к обоснованному выводу о том, что конкурсным управляющим конкурсным кредиторам предъявлены недостоверные сведения относительно выявленного, проинвентаризированного и
Санкт-Петербурга (далее также – Правила благоустройства территории Санкт-Петербурга). Названные Правила определяют, в числе прочего, виды элементов благоустройства согласно приложению № 2 к Правилам (пункт 1.6). Пунктом 1 приложения № 2 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга установлено, что элементы благоустройства не являются объектами капитального строительства, объектами культурного наследия, музейными предметами. Из пункта 2.1 приложения № 2 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга следует, что к элементам благоустройства относятся, в том числе ограждения, включая ограждения декоративные, ограждения газонные, ограждения технические, разграничительные барьеры, шлагбаумы, парапеты, полусферы, надолбы, приствольные решетки, индивидуальные ограждающие конструкции парковочных мест, парковочные столбики. Согласно пункту 27.4 Приложения № 5 к Правилам документами, являющимися основанием для размещения элемента, являются документы о правах на земельные участки в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, в том числе подтверждающие право использования земельного участка (договор аренды земельного участка, договор на размещение НТО, разрешение на использование земельного участка и др.), а также иные документы, подтверждающие правомерность использования
размещение элемента благоустройства в границах земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: <адрес> – на участке самовольно размещены пост охраны, гаражные строения, ворота, шлагбаум, фонарные столбы, мусорные контейнеры без оформленных в установленном законом порядке документов, предусмотренных п.27.4 приложения № 5 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961. В соответствии с п.2.1 приложения № 2 к Правилам, к видам элементов благоустройства Санкт-Петербурга относятся ограждения, включая ограждения декоративные, ограждения газонные, ограждения технические, шлагбаумы, парапеты, полусферы, надолбы, приствольные решетки, опоры, столбы. Согласно п.2.7 к видам элементов благоустройства отнесены иные некапитальные объекты. Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2019 года, постановление заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга № 1238/2018 от 03 октября 2018 года оставлено без изменения, жалоба председателя Кооператива <...> А.В. - без удовлетворения. Председатель Кооператива по эксплуатации гаражей № 6 <...> А.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об
нескольких нормативных правовых актов, принимаемых с учетом особенностей, предусмотренных статьями 12 - 17 настоящего Закона Санкт-Петербурга. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09 ноября 2016 года № 961 «О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга» в целях реализации Закона Санкт-Петербурга от 23 декабря 2015 года №891-180 «О благоустройстве в Санкт-Петербурге» утверждены Правила благоустройства территории Санкт-Петербурга. В силу пп. 2.1 Приложения № 2 к Правилам, ограждения, включая ограждения декоративные, ограждения газонные, ограждения технические, иные некапитальные объекты являются элементами благоустройства. В соответствии с п. 27.4 Приложения № 5 к Правилам документами, являющимися основанием для размещения элемента благоустройства, являются документы о правах на земельные участки в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, в том числе подтверждающие право использования земельного участка (договор аренды земельного участка, договор на размещение НТО, разрешение на использование земельного участка и др.), а также иные документы, подтверждающие правомерность использования земельного участка. В силу п. 2.4.3
по предварительному сговору, а именно: в период с 00 часов 01 минуты 23.07.2018 до 10 часов 04 минуты 27.07.2018, ФИО1 и ФИО3, действуя совместно, то есть группой лиц по предварительному сговору и неустановленными лица, из корыстных побуждений в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь у сквера, расположенного напротив домов* и * по ул. В. г. Колпино Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили газонные ограждения в количестве 17 секций, протяженностью 34 погонных метра, стоимостью 834 рублей за 1 погонный метр, а всего на общую сумму 28356 рублей, принадлежащие на праве оперативного управления СПб ГКУ «Центр комплексного благоустройства», после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями СПб ГКУ «Центр комплексного благоустройства» ущерб на общую сумму 28356 рублей. При этом ФИО1 и ФИО3, каждый с неустановленными лицами,
