не была обнаружена, т.к. важная геральдическая характеристика охраняемого символа - щит (слева) - имеет выразительную полуовальную форму, которая не воспроизведена в заявленном обозначении (справа). Нельзя в данном случае также сказать, что в качестве элемента заявленного обозначения использована узнаваемая часть охраняемой эмблемы Австрии, т.к. выразительная форма элемента, включенного в заявленное обозначение, не ассоциируется с эмблемой ввиду существенного различия в формах заявленного элемента и эмблемы. В результате анализа может быть сделан вывод об отсутствии препятствий для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. Охраняемая эмблема Принятая заявка на товарный знак 6-ter number: AT 10 заявка на товарный знак ЕС 8 298 077 При проверке заявленного обозначения, включающего, воспроизводящего или имитирующего полное или сокращенное наименование международной, межправительственной организации, ее флага, герба, других символов и знаков (далее - официальное наименование, символ, знак международной, межправительственной организации), данное обозначение проверяется на соответствие положениям как законодательства РФ, так и на соответствие требованиям , предусмотренным Парижской конвенцией. пп.
20.12.2018. Повторная проверка эскизов выявила, что данные замечания не устранены. Исполнителю было направлено уведомление об акте возврата от 28.12.2018. По состоянию на дату окончания срока действия контракта проекты эскизов, представленные истцом, не утверждены, приемка результатов выполненных работ не произведена. Ответчиком представлено в материалы дела заключение независимой экспертизы от 20.03.2019, согласно которому эскизы нагрудных знаков не соответствуют качеству услуг, предусмотренных технико-экономическим заданием и контракту, не соответствуют геральдическим стандартам, не несут художественной ценности и нарушают основные геральдические требования к официальным знакам. Обстоятельства дела свидетельствуют о существенном нарушении условий контракта обществом и, соответственно, о невозможности признания отказа заказчика от исполнения контракта немотивированным. Доказательств иного истцом не представлено. Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ч.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые
истца. В частности, на основании контракта № 0360200041219000031 от 19.08.2019, заключенного между ответчиком и ГКУ СО «ЦХОО», ответчиком в 2019 году была изготовлена аналогичная продукция (почетный знак), в которой полностью скопированы общая композиция, колодка, аверс и большая часть реверса. На реверсе исключено лишь обрамление геральдического щита герба Саратовской области в виде венка колосьев. Полагая, что ответчик при производстве и введении в гражданский оборот почетных знаков использует результат интеллектуальной деятельности (произведение дизайна), исключительное право на который принадлежит истцу, который не предоставлял ответчику согласия на использование указанного объекта интеллектуальной собственности, истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением по настоящему делу. Отказывая в удовлетворении заявленных требований , суд первой инстанции сослался на то, что элементы дизайна внешнего вида почетного знака «Почетный знак Губернатора Саратовской области «За отличие в учебе», в защиту которого предъявлены исковые требования, не относятся к объектам авторского права, подлежащим судебной защите. Исследовав представленные истцом доказательства авторства ФИО1,
документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. В случае проведения аукциона на право заключить контракт на поставку полиграфической продукции, геральдических знаков, официальных символов, знаков отличия и различия, наград, форменной одежды, жетонов и удостоверений, сувенирной продукции документация об аукционе может содержать требование о соответствии поставляемых товаров образцу или макету товара либо изображению товара, на поставку которого размещается заказу трехмерном измерении. В соответствии с частью 4 статьи 34, а также пунктом 2 части 4 статьи 22 Закона о размещении заказов, документация об аукционе должна содержать требования к описанию участниками размещения заказа поставляемого товара, его функциональных характеристик (потребительских свойств), а также его количественных и качественных характеристик, требования к
в Геральдический совет их графическое изображение (рисунок), геральдическое описание и решение, утверждающее символ или отличительный знак в качестве официального. В случае необходимости Геральдический совет имеет право затребовать историческую справку, официальное толкование изображения и другие материалы у соответствующих органов местного самоуправления. Внесение официального символа и отличительного знака в Регистр осуществляется Геральдическим советом на основании проведенной им геральдической экспертизы представленных материалов. В Регистр вносятся также ранее утвержденные официальные символы и отличительные знаки при условии их соответствия геральдическим требованиям . Официальные символы и отличительные знаки вносятся в Регистр вместе с их графическими изображениями (рисунками) и геральдическими описаниями. В случае отсутствия необходимого описания в решении, утверждающем официальный символ или отличительный знак, геральдическое описание составляется Геральдическим советом и направляется в соответствующий орган местного самоуправления для утверждения. Регистрация официального символа и отличительного знака выполняется после принятия решения об утверждении их описаний. Выдача свидетельства о регистрации официального символа и отличительного знака осуществляется Геральдическим советом. Право на официальный
ликвидации ответчика по основаниям, указанным в ч.1 ст.44 ФЗ «Об общественных объединениях». Таким образом, общественной организацией «В.П.» допущены как неоднократные, так и грубые нарушения требований федерального законодательства (информация по установленной форме организацией-ответчиком представлена не была; документы для проведения плановой документарной проверки не предоставлены; по адресу указанному в учредительных документах организация не располагается; сведений о другом месте расположения в регистрирующий орган не представлено; документа об уничтожении печати с использованием геральдической основы Герба Российской Федерации не представлено; и др.). Неоднократные и грубые нарушения требований федерального законодательства не устранены как в установленные сроки, так и до настоящего времени, что позволяет суду сделать вывод о том, что требования о ликвидации ответчика заявлены обоснованно. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Волгоградской области удовлетворить. Волгоградскую региональную общественную организацию «В.П.» ликвидировать в установленном законом порядке. Исключить сведения о
