особенностей зданий в отдельных случаях в краевых и областных центрах могут быть допущены отклонения от указанных в описании размеров на основании принятых решений соответствующих администраций. Конкретное наименование местной администрации может варьироваться в соответствии с правилами, установленными пунктом 1 статьи 10 и пунктом 1 статьи 30 Закона РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР". ОБРАЗЦЫ ВЫВЕСОК ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИЙ КРАЕВ, ОБЛАСТЕЙ, АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ, АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ И МЕСТНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ В РСФСР Государственный герб Государственный герб РСФСР РСФСР АДМИНИСТРАЦИЯ АДМИНИСТРАЦИЯ Красноярского Саратовской края области Государственный герб Государственный герб РСФСР РСФСР АДМИНИСТРАЦИЯ АДМИНИСТРАЦИЯ Еврейской Ханты - Мансийского автономной области автономного округа Хабаровского края Тюменской области Государственный герб Государственный герб РСФСР РСФСР АДМИНИСТРАЦИЯ АДМИНИСТРАЦИЯ Муромского района города Магнитогорска Владимирской области Челябинской области Государственный герб Государственный герб РСФСР РСФСР АДМИНИСТРАЦИЯ АДМИНИСТРАЦИЯ города Короча поселка Халилово Корочанского района Гайского района Белгородской области Оренбургской области Государственный герб РСФСР АДМИНИСТРАЦИЯ Кировского сельсовета Славянского района Краснодарского края ------------------------------------------------------------------
одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного с обществом (подрядчик) на выполнение работ по замене герба на фасаде административного здания. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заказчика в антимонопольный орган с заявлением о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об обществе. По результатам рассмотрения представленных сведений управлением вынесено оспариваемое решение о включении сведений в отношении общества, учредителя и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, в реестр недобросовестных поставщиков. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 95, 104 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1062, принимая во внимание обстоятельства, установленные по результатам рассмотрения дела № А72-3418/2020 Арбитражного суда Ульяновской области , суды пришли к выводу о том, что ненормативный правовой акт антимонопольного органа соответствует
административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Частью 1 статьи 9 Закона № 100-з предусмотрена административная ответственность за незаконное использование официальных символов Ярославской области или официальных символов муниципальных образований Ярославской области. Закон № 20-з в соответствии со статьей 4 Устава Ярославской области устанавливает официальные символы Ярославской области и порядок их использования. Официальными символами являются герб Ярославской области и флаг Ярославской области (часть 2 статьи 2 Закона № 20-з). В статье 3 названного Закона содержится геральдическое описание и способы воспроизведения герба Ярославской области. В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона № 20-з герб Ярославской области может воспроизводиться как в полной версии (со всеми атрибутами, перечисленными в части 1 названной статьи; далее - полный герб), так и в сокращенных (безо всех атрибутов или без любого из них, при этом подножие без
герба, буквенно-цифровым обозначением «М1» со словесным элементом «SUPER SLIMS GOLD» сходны до степени смешения с комбинированным товарным знаком « » по свидетельству Российской Федерации № 564930; заявленные в ДТ N 10313140/161019/0068093 товары − пачки для сигарет с обозначением «M1 SUPER SLIMS BLACK» (количество 1 010 000 штук) и «M1 SUPER SLIMS GOLD» (количество 1 011 200 штук), однородны с товаром 34-го класса МКТУ «сигареты», для индивидуализации которого предназначен комбинированный товарный знак « » по свидетельству Российской Федерации № 564930. По окончании административного расследования в рамках дела № 10313000-244/2020 таможней в отношении общества «Экспорт Сервис» был составлен протокол от 03.04.2020 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. На основании статьи 23.1 КоАП РФ заявление о привлечении общества «Экспорт Сервис» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, совместно с материалами административного дела было направлено в Арбитражный суд Ростовской области
действует в отношении товаров 16 класса (альбомы, альманахи, атласы, афиши, плакаты, билеты, бланки, блокноты, блокноты для рисования, черчения, блокноты канцелярские, блокноты с отрывными листами, брошюры, буклеты, бюллетени информационные, вывески бумажные или картонные, газеты, гербы с геральдическими изображениями [печати бумажные], гравюры, закладки для книг, издания печатные, изображения графические, календари, календари отрывные, картинки, картинки переводные, каталоги, книги, книги записей, книжки квитанционные, книжки-комиксы, наклейки самоклеящиеся, обложки, открытки поздравительные, открытки почтовые, переплеты для книг, периодика, песенники, портреты, продукция печатная, проспекты, расписания печатные, реестры, репродукции графические, флаги [бумажные], фотогравюры, фотографии, этикетки [за исключением тканевых]) и услуг 35 класса (агентства по коммерческой информации, агентства рекламные, бюро по найму, демонстрация товаров, изучение общественного мнения, изучение рынка, информация деловая, информация статистическая, исследования в области бизнеса, исследования в области маркетинга, комплектование штата сотрудников, консультации по вопросам организацией управления бизнесом, консультации по вопросам штата сотрудников, консультации по организации бизнеса, консультации по управлению бизнесом, консультации профессиональные в области бизнеса, менеджмент
символики Ленинградской области (герб, флаг), при отсутствии информации о производителе. Вместе с тем, материалами проверки установлено, что названный реализуемый товар произведен на территории Краснодарского края ООО «Фрут Сэт». Указанный факт представителем общества не отрицается, опровергающих доказательств не представлено. Комиссией антимонопольного органа проведены анализы сведений, представленных по результатам проведенных опросов организаций (продовольственные розничные сети) и общественного мнения, и сделан вывод: - информационные таблички, на которых содержится информация о наименовании товара, его цене, флаг и герб Ленинградской области , могут создать у покупателей впечатление о происхождении товара на территории Ленинградской области; - указанная информационная табличка может повлиять на выбор покупателей в пользу местного производителя, что подтверждает совершение обществом действий с признаками недобросовестной конкуренции. Данные обстоятельства оценены антимонопольным органом и обоснованно, в силу пункта 2 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, действия ООО «Ашан» по размещению недостоверной информации о реализуемом товаре (капуста белокочанная) квалифицированы как недобросовестная конкуренция в виде создания
государственных наград, штампов, печатей, бланков, а также ст. 324 УК РФ за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей. Данные преступления посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документов. Статьей 19.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за подделку документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт. В соответствии со статьей 9 Закона Нижегородской области от 10.09.1996 года №42-З «О гербе Нижегородской области», Герб области может воспроизводиться на официальных сайтах органов государственной власти области, государственных органов области, государственных учреждений области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также на официальных сайтах территориальных подразделений федеральных органов исполнительной власти в области в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами Российской Федерации. Из анализа приведенных выше положений Закона Нижегородской области следует, что размещение герба Нижегородской области на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не указанных в законе, не допускается. Статьей 9.4 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях предусмотрена
бесплатно. Размещение в печатных материалах логотипов социальных сетей «Facebook» и «В Контакте» осуществлено с целью информирования избирателей о форме связи с депутатом, а также о том, что зарегистрированный в сети «Интернет» адрес является официальным, а не поддельной страницей. Тиханов А.В. являясь действующим депутатом Псковского областного Собрания депутатов, в силу своего должностного положения использует воспроизведение герба Псковской области на вывеске, содержащей сведения о его общественной приемной. Таким образом, использование фотографического изображения данной вывески, содержащей герб Псковской области , также не является нарушением права интеллектуальной собственности. Ссылку на нарушение избирательного законодательства размещением в буклете изображения административного истца полагает несостоятельной, поскольку буклет не содержит четкого изображения лица депутата Макарченко С.В. Оспариваемая фотография содержит изображение депутата Тиханова А.В. крупным планом на фоне неопределенного круга лиц, то есть такого круга лиц, которых нельзя индивидуализировать. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Псковского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» - М.А.А. поддержал позицию, изложенную административным
