о зарядке системы специальными береговыми подразделениями; - проведение занятий с экипажем судна о приемах работы с системой, токсичных свойствах огнетушащего состава и мерах безопасности; - наличие в помещении станции объемного тушения схемы системы пожаротушения с указанием пусковых устройств и охраняемых помещений, а также краткая инструкция по вводу системы в действие. 2.3.15. Противопожарное снабжение: - обеспечение свободного доступа к предметам противопожарного снабжения; - наличие маркировки пожарных рукавов и огнетушителей; - проведение гидравлическихиспытаний пожарных рукавов; - проведение взвешивания углекислотных огнетушителей . Наличие акта; - наличие подвешенного на ручке химических пенных огнетушителей сертификата с указанием даты зарядки и фамилии лица, производившего зарядку; - наличие на каждый воздушно-пенный и порошковый огнетушитель формуляра (паспорта) с записью о проведенных проверках; - укомплектованность переносных пенных комплектов деталями в соответствии с инструкцией завода-изготовителя, наличие акта химической лаборатории о пригодности пенообразователя; - наличие и хранение в специальном ящике в легкодоступном месте берегового соединения международного образца для приема
в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 242 360 руб. 20 коп. Истцом ответчику также были оказаны следующие услуги: - по испытанию пожарных кранов на водоотдачу и пожарных рукавов, на оплату которых на основании Акта № 2461 от 08.07.2015 был выставлен счет № 2556 от 08.07.2015 на сумму 4 170 руб., который оплачен не был, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 4 170 руб.; - по освидетельствованию огнетушителя, гидравлических испытаний огнетушителя и огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных помещений, на оплату которых на основании Акта № 2569 от 20.07.2015 был выставлен счет № 2670 от 20.07.2015 на сумму 60 525 руб., который оплачен не был, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 60 525 руб.; - по испытанию наружных стационарных пожарных лестниц, на оплату которых на основании Акта № 2947 от 30.07.2015 был выставлен счет № 3049 от 30.07.2015 на сумму 9 798
ответчика, не возвращено органами связи. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между Федеральным государственным предприятием "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" в лице Красноярского отряда (исполнителем) и обществом с ограниченной ответственностью "Экипаж" (заказчиком) заключены договора: - № 13-НОР-/3-25 от 29.01.2010, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется выполнить по заявке заказчика (приложение № 2 к договору) работу, а именно: проводить переосвидетельствование, зарядку, замену составных частей огнетушителей, а также проводить гидравлическое испытание огнетушителей , пожарных кранов и пожарных гидрантов на водоотдачу, перевязку пожарных рукавов, огнезащитную обработку деревянных конструкций составом «ВУПРОТЕК I», изготовление планов эвакуации, проводить обучение работников правилам пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума в соответствии со сроками установленными правилами пожарной безопасности, в сроки, согласованные с заказчиком и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его; - № 13-НОР-/3-355 от 27.10.2011, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на
166-97), п. 6.11 «ГОСТ Р 51057-2001. Техника пожарная. Огнетушители переносные. Общие технические требования. Методы испытаний», принятого и введенного в действие Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 25.10.2001 № 435-ст, место заполнения корпусов закачных огнетушителей вытесняющим газом на станции технического обслуживания Керченского участка ООО «Юрсо» не оборудовано защитным ограждением; вопреки требованиям п. 9.3 НПБ 166-97 рабочие помещения Керченского участка ООО «Юрсо» не оснащены приточно-вытяжной вентиляцией; в нарушение абзаца 6 п. 10.2 НПБ 166-97, место проведения гидравлическихиспытанийогнетушителей не оснащено защитным устройством, предотвращающим разлет осколков в случае разрушения огнетушителя; По факту выявленных нарушений 13.02.2020 заместителем Керченского транспортного прокурора было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Материалы административного дела с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности переданы в арбитражный суд, к подведомственности которого отнесено рассмотрение данной категории дел. В рассматриваемой ситуации в вину Обществу вменено осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным
ИП Ч. полностью устранил выявленные нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: в соответствии с товарной накладной № от <дата> приобрел в собственность новый огнетушитель марки <данные изъяты>, произвел освидетельствование и перезарядил два огнетушителя марок <данные изъяты> и <данные изъяты>. Данные огнетушители установлены в местах, предназначенных для их нахождения. В подтверждение представлены документы: товарная накладная о приобретении нового огнетушителя и платежное поручение об оплате его стоимости, акт выполненных работ от <дата> по освидетельствованию и гидравлическому испытанию огнетушителей . В связи с этим представитель ответчика считает, что оснований для удовлетворения исковых требований прокурора не имеется, просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя. В судебном заседании заместитель Мурманского транспортного прокурора Мошковский Н.Н. от исковых требований отказался в связи с добровольным исполнением данных требований ответчиком, о чем представил суду письменное заявление. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска понятны. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ истца
