в первую очередь, на территориях, подверженных постоянному воздействию пожаров. Естественные гидрологические циклы. Степень обводнения водно-болотных угодий напрямую влияет на успешность гнездования аиста. Засухи в Приамурье и на Приханкайской низменности сопровождаются сокращением площадей водоемов, пересыханием болот, оскудением кормовой базы дальневосточного аиста. В засушливые годы регистрируются снижение числа жилых гнезд, размера выводка и увеличение смертности птенцов в гнездах. Ураганные ветры. Весна в бассейне Амура характеризуется неустойчивой погодой с сильными порывистыми ветрами, достигающими значительной разрушительной силы, в результате чего падают деревья с гнездами дальневосточного аиста, особенно часто сухие, подгнившие или поврежденные пожарами. Ветра также становятся причиной гибели птенцов при их падении из гнезд, расположенных на высотных инженерных сооружениях. Естественные враги. Н.М. Пржевальским (1870) отмечены случаи разорения гнезд дальневосточного аиста медведями в районе озера Ханка (Приморский край). Аналогичные случаи происходят и в настоящее время, например, в Хинганском государственном природном заповеднике и государственном природном заказнике краевого значения "Аистиный". Наземные хищники - енотовидная собака, барсук, лисица
предназначенными для сохранения ископаемых объектов; г) гидрологическими (болотными, озерными, речными, морскими), предназначенными для сохранения и восстановления ценных водных объектов и экологических систем; д) геологическими, предназначенными для сохранения ценных объектов и комплексов неживой природы; памятники природы - уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения; дендрологические парки и ботанические сады являются особо охраняемыми природными территориями, созданными для формирования специальных коллекций растений в целях сохранения растительного мира и его разнообразия; природные парки являются особо охраняемыми природными территориями регионального значения, в границах которых выделяются зоны, имеющие экологическое, культурное или рекреационное назначение, и соответственно этому устанавливаются запреты и ограничения экономической и иной деятельности. Законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться и иные категории особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения. Государственные природные заповедники и национальные парки относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения. Государственные природные заказники , памятники природы, дендрологические парки и
на основании распоряжения от 10.05.2012 № 1-17-2082-12/р провел внеплановую рейдовую проверку территории государственного комплексного природного заказника «Лебяжий», расположенного в Ленинградской области, Ломоносовский район, п. Лебяжье, в ходе которой на правом берегу устья реки Лебяжья были обнаружены строительные отходы, образовавшиеся в результате дноглубительных работ, проводимых в устье реки Лебяжья. Проверкой установлено, что отходы, образовавшиеся в результате дноглубительных работ, размещены хаотично на берегу, до уреза воды реки Лебяжья и Финского залива – в границах государственного природного гидрологического заказника «Лебяжий» (далее – Заказник), на площади около 150 кв.м. Состав отходов: илистые грунты, глина, торфяные грунты, объем которых составляет 100-120 куб.м. Дноглубительные работы проводились в нарушение режима ограниченного хозяйственного пользования, прописанного в Положении о государственном природном гидрологическом заказнике «Лебяжий», который запрещает проведение дноглубительных работ и загрязнение территории и акватории заказчика бытовыми и промышленными отходами. Территория, на которой размещены грунты, примыкает к территории – СЛК «Вихрь», расположенной вне границ Заказника, по обеим берегам реки Лебяжья.
территориях в Свердловской области», согласно п. 4 ст. 6 которого Правительство Свердловской области утверждает перечни особо охраняемых природных территорий областного значения. Так, областным Правительством принято постановление от 17.01.2001 № 41-ПП «Об установлении категорий, статуса и режима особой охраны особо охраняемых природных территорий областного значения и утверждении перечней особо охраняемых природных территорий, расположенных в Свердловской области», которым утверждены соответствующие перечни особо охраняемых территорий областного значения. В силу п. 21 Перечня ландшафтных, ландшафтно- гидрологических, орнитологических и ботанических государственных природных заказников областного значения кварталы 90, 91 Заозерного участка Заозерного участкового лесничества ГКУ СО «Невьянское лесничество», находящееся в аренде у Кооператива, входят в территорию ландшафтного заказника «Озеро Таватуй с окружающими лесами». В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в целях установления соответствия документов и (или) документации, обосновывающих планируемую хозяйственную и иную деятельность, требованиям в области охраны окружающей среды, проводится экологическая экспертиза. Порядок проведения экологической экспертизы
Е.Ю.) решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе общество просит указанные судебные акты отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и нарушение судами норм материального права. Заявитель жалобы указывает на отсутствие оснований для привлечения к административной ответственности, при этом ссылается на то, что постановление Правительства Свердловской области от 06.04.2011 № 368-ПП «Об утверждении ландшафтных, ландшафтно- гидрологического, орнитологического и ботанического государственных природных заказников областного значения» принято после заключения договора аренды лесного участка от 11.11.2009 № 539 и в силу положений п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации не могло являться основанием для пересмотра условий договора аренды. По мнению общества, его проект освоения лесов соответствует действующему лесохозяйственному регламенту Билимбаевского лесничества в части установления в отношении лесных участков разрешенного использования - заготовка древесины, основания для корректировки проекта освоения лесов у общества отсутствуют. Заявитель жалобы также
Республики Тыва, и других водных биологических ресурсов, перечни которых утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса и рыболовства. По мнению заместителя прокурора Тандинского района, Госкомитет РТ по охоте и рыболовству в силу указанных выше норм не является уполномоченным органом, осуществляющим государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания, находящихся на государственном биолого- гидрологическим заказнике «Чагытайский». Между тем, согласно ст. 1.1 КоАП РФ, законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 23.27 КоАП РФ установлено, что органы, осуществляющие контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в этой статье, за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых территорий федерального значения. Таким
природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах. Согласно пункту «г» части 2 статьи 2 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», государственные природные заказники являются особо охраняемыми природными территориями. В соответствии с постановлением Правительства Кировской области от 22.09.2009 N 25/318 «О придании государственному гидрологическому заказнику областного подчинения "Пижемский" статуса государственного природного заказника "Пижемский" регионального значения», на территории природного заказника "Пижемский" постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания природного заказника "Пижемский" или причиняет вред его природным комплексам и их компонентам (пункт 5.1). Согласно пункту 5.2.6 Положения о государственном природном заказнике "Пижемский" регионального значения, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 20.11.2017 N 73-П «О внесении изменений в постановление Правительства Кировской области от 22.09.2009 N 25/318»,
Бай-Хаак 24 февраля 2016 года Тандинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бадыраа Ш.Х., с участием заместителя прокурора Тандинского района Хертек А.К., представителя ответчика – адвоката Левичевой С.Н., при секретаре Хертек Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар В.В. в интересах неопределенного круга лиц, муниципального района «Тандинский кожуун», Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности по сносу туалета, находящегося в водоохранной зоне Государственного биолого- гидрологического заказника «Чагытай», у с т а н о в и л: Прокурор Тандинского района Республики Тыва Куулар В.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципального района «Тандинский кожуун», Российской Федерации с уточненным иском к ФИО1 о возложении обязанности по сносу туалета, находящегося в водоохранной зоне Государственного биолого-гидрологического заказника «Чагытай», ссылаясь на то, что прокуратурой Тандинского района совместно с и.о.директора Дирекции «Особо охраняемые природные территории Республики Тыва», начальником отдела архитектуры и градостроительства Министерства строительства,
входящих в пределы территории государственного природного заказника регионального значения «Север Мшинского болота» для постановки его на государственный кадастровый учет, установил: в обоснование исковых требований указано, что Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой, на основании задания прокуратуры Ленинградской области, проведена проверка реализации Комитетом по природоохранным ресурсам Ленинградской области полномочий и функций в области организации, охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения. Проверкой установлено, что на территории Гатчинского и Лужского районов Ленинградской области расположен государственный природный гидрологический заказник регионального значения «Север Мшинского болота», который учрежден Решением Исполнительного комитета Ленинградского областного совета депутатов трудящихся от 08.04.1991 № 105 «О дополнительных мерах по охране природы в государственном комплексном заказнике «Мшинское болото». Постановлением Правительства Ленинградской области от 26.12.1996 № 494 (ред. от 25.11.2013) «О приведении в соответствие с новым природоохранным законодательством РФ существующей сети особо охраняемых природных территорий Ленинградской области» утверждено Положение о государственном природном гидрологическом заказнике «Север Мшинского болота», которым определена его площадь –
судьи Гиренко М.В., при секретаре Цирулеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, заинтересованное лицо – Управление Росреестра по Ленинградской области, о признании бездействия незаконным и обязании представить в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет документы, содержащие необходимые сведения о границах и ограничениях по использованию земельных участков, входящих в пределы территории государственного природного гидрологического заказника регионального значения «Глебовское болото» для постановки его на государственный кадастровый учет, установил: в обоснование исковых требований указано, что Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой, на основании задания прокуратуры Ленинградской области, проведена проверка реализации Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области полномочий и функций в области организации, охраны и использования особо охраняемых природных территорий регионального значения. Проверкой установлено, что на территории Лужского, Гатчинского, Тосненского районов Ленинградской области расположен государственный природный заказник регионального значения «Глебовское болото», который учрежден Решением
