(флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия. Как следует из материалов дела, в УФАС России по Томской области поступили обращения граждан, а также депутата Законодательной думы Томской области по поводу того, что на наружных стенах зданий и остановок общественного транспорта распространялись плакаты с информацией следующего содержания: «Увеселительная партия Советского Союза PRAVDA Орган Центрального Комитета КПСС. Клуб основан 13 октября 2012года ФИО1. №1(62154) Суббота, 13 октября 2012года, Тираж 300.000 единиц Цена 20 коп. 13 октября | Суббота в 21:00 по местному времени состоится Техническое открытие Приглашаем всех партийных! На повестке собрания: авторская буффонада от В.И. Ленина, заселение жильцов в новую коммунальную квартиру, пролетарский фуршет, доклады о хороводах, поднятие знамени, лотерея для партийных, ансамбля комсомолок с оркестром! К концу собрания ожидается перебои с напитками, официозностью и скукой!...», содержащую изображения государственных наград СССР - орденов
в мультяшном, позитивном образе. На 0.22 секунде демонстрируется стилизованная, до степени полного смешения, атрибутика нацисткой Германии. 2-й видеофрагмент (webm.480p.). Демонстрирует одну из кульминационных частей фильма-ужасов С. Кубрика «Сияние». Когда Джек при помощи топора пытается ворваться в комнату, где спрятались его жена и сын. В данном видеофрагменте Джек, орудующий топором представлен в образе СССР (флаг СССР), а прячущаяся супруга в образе нацисткой Германии (флаг нацисткой Германии). С 4 секунды демонстрируется государственный флаг нацисткой Германии. Звучит гимн СССР . По мнению исследователя, обыгрывается образ СССР как агрессора. С учетом изложенного и установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, прихожу к выводу, что при рассмотрении дела, не установлено достоверных и достаточных сведений о событии правонарушения, позволяющих квалифицировать деяние по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку должностным лицом не установлены юридически значимые по делу обстоятельства, образующие в совокупности объективную и субъективную сторону вменяемого состава правонарушения, не установлен предмет правонарушения. Исходя из смысла указанной правовой
социализм» несанкционированного публичного мероприятия. Выехав на Соборную площадь для проверки сообщения в 12 часов 20 минут 05.09.2020, он увидел группу людей разного пола и возраста, стоящих кругом, в центре которого находился ФИО1, одетый в футболку с фотографией лидера общественного движения «За новый социализм» ФИО16 ФИО1 раздавал стоящим кругом гражданам, принесенные из припаркованного рядом автомобиля флаги с символикой СССР, общественного движения «За новый социализм», при этом двери припаркованного автомобиля были раскрыты, из салона громко звучал гимн СССР . Некоторое время указанная группа граждан, в том числе ФИО1,. привлекая общественное внимание неопределенного круга лиц стояли на Соборной площади г.Белгрода, держа в руках выданные им ФИО1 средства наглядной агитации. Спустя некоторое время группа граждан по команде ФИО1 покинула Соборную площадь г.Белгорода и двинулись в строну парка Победы. Установить личность участвовавших в пикетировании граждан, кроме их руководителя ФИО1, не представилось возможным. ФИО1 является координатором по г.Белгороду и Белгородскому району Белгородской области движения «За новый
и иные средства наглядной агитации; в деле отсутствуют доказательства, что ФИО1 и находящиеся с ним лица находились у пикетируемого объекта (данный объект даже не назван); в ходе административного производства не установлена какая-либо форма выражения мнения ФИО1, или окружающими его лицами и что именно выражали действия привлеченного. Как установлено судом, молчаливое удержание в руках гражданами флагов СССР, а также флага с изображением солнца и птицы с надписью «за новый социализм», в том числе под звуки гимна СССР , фактически не могут быть признаны какой-либо формой выражения публичного мнения. Из материалов дела не видно, что именно выражают действия ФИО1, как организатора публичного мероприятия, в связи с чем, вывод о совершении им пикетирования в понимании ФЗ №54-ФЗ от 19.06.2004, документально не подтвержден. При этом, как следует из протокола об административном правонарушении от 15.09.2020 года ФИО1 вменено организация и проведение пикетирования, которое не было согласовано с органом исполнительной власти г. Белгорода. При этом, должностным
