мотивированы тем, что при отчуждении спорных объектов был нарушен порядок возмездного отчуждения муниципального имущества (имущество передано без проведения торгов) и имущество отчуждено по заниженной стоимости. Также истец указал на то, что права собственности на здание и земельный участок зарегистрированы 04.09.2018 и 06.09.2018, в то время как в июне 2018 года полномочия по управлению делами Администрации сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области перешли к ликвидационной комиссии. Доверенность от 20.05.2018, выданная ФИО2 как главойАдминистрациисельскогопоселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области, прекратила свое действие, а полномочия главы перешли к ликвидационной комиссии. По мнению истца, все перечисленные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Московской области от 24.08.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2021 решение от 24.08.2020 и постановление от 14.12.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение
в Арбитражный суд Воронежской области с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области (далее – администрация сельского поселения), главе крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1), главе крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2) о признании недействительным договора от 04.10.2016 аренды земельного участка; об истребовании в пользу муниципального образования в лице администрации района из чужого незаконного владения главы КФХ Майоровой И.В. земельного участка площадью 669 843 кв.м с кадастровым номером 36:13:3100021:77, расположенного по адресу: Воронежская область, Каширский район, Колодезянское сельское поселение, южная часть кадастрового квартала 36:13:3100021 администрации Колодезянского сельскогопоселения Каширского муниципального района Воронежской области. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование «Каширский муниципальный район» Воронежской области в лице администрации района, индивидуальный предприниматель ФИО3. Арбитражный суд Воронежской области решением от 19.12.2018, оставленным без изменения
в Арбитражный суд Воронежской области с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области (далее – администрация сельского поселения), главе крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1), главе крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2) о признании недействительным договора от 04.10.2016 аренды земельного участка; об истребовании в пользу муниципального образования в лице администрации района из чужого незаконного владения главы КФХ Майоровой И.В. земельного участка площадью 99 175 кв.м с кадастровым номером 36:13:3000007:249, расположенного по адресу: Воронежская область, Каширский район, Колодезянское сельское поселение, южная часть кадастрового квартала 36:13: 3000007 администрации Колодезянского сельскогопоселения Каширского муниципального района Воронежской области. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование «Каширский муниципальный район» Воронежской области в лице администрации района, индивидуальный предприниматель ФИО3. Арбитражный суд Воронежской области решением от 19.12.2018, оставленным без изменения
район, в границах ООО "Колодезянское". Администрация Колодезянского сельского поселения разместила в газете "Воронежский курьер" N 14 от 04.10.2017 публикацию о возможности приобретения двух земельных участков с кадастровыми номерами 36:13:3100021:81 и 36:13:3100021:80 на основании пункта 5.1 статьи 10 Закона №101-ФЗ. 18.09.2017 ИП глава К(Ф)Х ФИО1 письменно обратился в Администрацию Колодезянского сельского поселения с просьбой продать земельные участки с кадастровыми номерами 36:13:3100021:81 и 36:13:3100021:80, как главе крестьянского (фермерского) хозяйства, использующему данные земельные участки. По договору купли-продажи земельного участка (из категории земель сельскохозяйственного назначения) от 22.09.2017 земельный участок с кадастровым номером 36:13:3100021:81 был приобретен предпринимателем в соответствии с пунктом 5.1 статьи 10 Закона N 101-ФЗ. На основании постановления администрации Колодезянского сельскогопоселения от 05.04.2017 N 46 "О передачи земельных участков, находящихся в собственности Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области" Воронежской области принадлежит на праве государственной собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:13:3100021:80 площадью 1308160 кв. м, расположенный по адресу:
муниципального района Шенталинский был присвоен адресный ориентир: <...>. Другой части здания, используемой для административных нужд и переданной в аренду, был присвоен адресный ориентир: <...>. Данное административное здание, учтено в реестре муниципальной собственности сельского поселения Салейкино муниципального района Шенталинский Самарской области, индивидуальный реестровый № 1, дата внесения в реестр 15.12.2006 г. Администрация сельского поселения Салейкино муниципального района Шенталинский Самарской области вправе распоряжаться данным зданием на свое усмотрение, так как является его собственником. Как пояснил Глава администрации сельского поселения Салейкино в суде апелляционной инстанции, административное здание, в котором находится передаваемое в аренду помещение ООО «СМУ-116», поделено на две части, имеющие отдельные выходы на общую территорию. Каждая часть здания не имеет общих помещений и конструктивно разделена стеной. В одной части административного здания (нумерация д.55/1) расположена Администрация сельского поселения Салейкино муниципального района Шенталинский Самарской области. Другая часть здания (нумерация д.55/2) предназначена для административных нужд сельского поселения не использовалась и была передана в аренду. Извещение
Согласно пункту 1.4 Устава МУП «Мирнинское ЖКХ», утвержденного 8 февраля 2006 года Главой сельского поселения «Мирнинское», учредителем МУП «Мирнинское ЖКХ» является сельское поселение «Мирнинское» (л.д.9-12 т.1). Пунктами 1.7,1.8 Устава МУП «Мирнинское ЖКХ» определено, что предприятие является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правом юридического лица, имеет имущество, переданное ему учредителем на праве хозяйственного ведения в соответствии с заключенным договором, и осуществляет производственную деятельность с целью получения прибыли. Распоряжением от 1 марта 2006 года № 1-ЖКХ Глава администрации сельского поселения «Мирнинское» в связи с изменением учредителя МУП «Мирнинское ЖКХ» изъял имущество, находившееся в хозяйственном ведении МУП «Мирнинское ЖКХ», переданное ему Комитетом по управлению имуществом Администрации Оловяннинского района (л.д.14 т.1). 3 октября 2006 года между Администрацией сельского поселения «Мирнинское» и Комитетом по управлению имуществом Оловяннинского района заключен договор безвозмездного пользования, согласно которому первое, именуемое в договоре ссудодателем, приняло на себя обязательство предоставить во временное пользование второму, именуемому ссудополучателем, следующее имущество: муниципальную котельную № 153,
г. Ставрополь (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании незаконным и отмене постановления Управления Ставропольского края по строительному и жилищному надзору от 25.12.2018 № 183; о признании незаконными и отмене предписаний от 13.12.2018 № 7210, от 13.12.2018 № 7185. Суд первой инстанции определениями от 05.03.2019, 02.04.2019, 20.06.2019, 20.08.2019, 10.10.2019, 21.11.2019, 17.12.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены: ФИО2, Министерство жилищно-коммунального хозяйства по Ставропольскому краю (далее - Министерство ЖКХ СК, министерство), глава администрации сельского поселения с. Донского Труновского района Ставропольского края, администрация Труновского муниципального района Ставропольского края, общество с ограниченной ответственностью «Полигон-Сервис»; ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Витали Шотаевич, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 Маари, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 3 Наталья Николаевна, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52,
сетевой организацией потребителя о предстоящей проверке. Актом от 10.02.2020 зафиксировано самовольное подключение объекта к ВЛ 64 кВ на территории Администрации Соломинского сельского поселения Дмитровского района Орловской области. Согласно пояснениям заместителя начальника по реализации услуг Кромского района электрических сетей ФИО2, допрошенной в арбитражном суде первой инстанции в качестве свидетеля, на территории Администрации сельского поселения находится административное здание и хозяйственная постройка, при осмотре объекта был обнаружен спуск провода в хозяйственную постройку. Свидетель также пояснила, что глава Администрации сельского поселения ключи от хозпостройки не предоставил, пояснив, что не пользуется постройкой, за исключением использования ее для хранения инвентаря, в хозпостройке горит 1 лампочка. Начальником Кромского района электрической сетей ФИО3, также допрошенным в качестве свидетеля в арбитражном суде первой инстанции, даны пояснения о том, что ключ от хозяйственной постройкой главой Администрации сельского поселения представлен не был. Как показал свидетель, провод входил в здание постройки, наличие напряжения в проводе было проверено индивидуальным сигнализатором напряжения, который показал,
суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ, в отношении главы администрации сельского поселения «Хоринский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) ФИО1, у с т а н о в и л: постановлением начальника ОНД и ПР по Сунтарскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 от 30 декабря 2019 года № 25/13 глава администрации сельского поселения «Хоринский наслег» муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики Саха (Якутия) ФИО1 (далее – глава администрации сельского поселения «Хоринский наслег» ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Решением судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2020 года постановление должностного лица от 13 февраля 2020 года № 25/13 оставлено без изменения, жалоба главы
глава администрации Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложен административный штраф в размере тридцати тысяч рублей. Решением судьи Большеигнатовского районного суда Республики Мордовия от 10 апреля 2013 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба главы администрации сельского поселения ФИО1 на это постановление оставлена без удовлетворения. Глава администрации сельского поселения ФИО1 подал жалобу на решение судьи районного суда. В жалобе указано на то, что: в первом квартале 2012 года он без проведения торгов и запроса котировок заключил три договора подряда для нужд муниципального заказчика на общую сумму 269 550 рублей, и допущено превышение установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке в сумме 100 тысяч рублей на 169 550 рублей; заключение договоров
глава администрации Большеигнатовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложен административный штраф в размере тридцати тысяч рублей. Решением судьи Большеигнатовского районного суда Республики Мордовия от 10 апреля 2013 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба главы администрации сельского поселения ФИО1 на это постановление оставлена без удовлетворения. Глава администрации сельского поселения ФИО1 подал жалобу на решение судьи районного суда. В жалобе указано на то, что: в четвертом квартале 2012 года он без проведения торгов и запроса котировок заключил с ООО СМФ «Ичалковская» два договора подряда на выполнение работ по ремонту канализации в селе Большое Игнатово на общую сумму 110 865 рублей, и допущено превышение установленного Центральным банком Российской Федерации предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке в
Зареченский сельсовет, Урицкий сельсовет, Новосильский сельсовет, Кургано-Головинский сельсовет, Казинский сельсовет, Вислополянский сельсовет, Тульский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и принять планы (программы) по профилактике наркомании на поднадзорной территории, включающие в себя мероприятия по профилактике наркомании в среде несовершеннолетних. В судебном заседании помощник прокурора Чамурлиева Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представители ответчиков: глава администрации сельского поселения Покровский сельсовет - ФИО1, глава администрации сельского поселения Большеполянский сельсовет - ФИО2, глава администрации сельского поселения Зареченский - ФИО3, глава администрации сельского поселения Новосильский сельсовет - ФИО4, представитель администрации сельского поселения Тербунский сельсовет - ФИО5 по доверенности, глава администрации сельского поселения Борковский сельсовет - ФИО6, глава администрации сельского поселения Солдатский сельсовет - ФИО7, глава администрации сельского поселения Березовский сельсовет - ФИО8, глава администрации сельского поселения Кургано-Головинский сельсовет - ФИО9, глава администрации сельского поселения
