с пунктом 16 статьи 12 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 8 части 1 статьи 1 Закона Удмуртской Республики от 30.06.2014 №40-РЗ, осуществляет полномочия по государственному жилищному надзору, вправе осуществлять проверки за соблюдением порядка предоставления коммунальных услуг, правильности определения размера платы за коммунальные услуги. Управлению для осуществления возложенных на него полномочий и функций предоставляется право, в том числе, выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений требований при предоставлении коммунальных услуг гражданам. Главное управление по надзору УР является органом государственного жилищного надзора, полномочия которого определены статьей 20 ЖК РФ, Положением о государственном жилищном надзоре, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.06.2013 №493, Положением о Главном управлении по государственному надзору Удмуртской Республики, утвержденном постановлением Правительства Удмуртской Республики от 29.12.2017 №588. Согласно ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по предоставлению коммунальных услуг, внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования к качеству услуги по горячему водоснабжению установлены
организации выбрано общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник». 25.05.2023 ООО «Управляющая компания «Спутник» обратилось в Главное управление по государственному надзору Удмуртской Республики с заявлением вх. № 08782 о включении дома №147 по ул. М. Горького г. Ижевска в реестр лицензий ООО «Управляющая компания «Спутник». По результатам проверки заявления исх. № 355 от 25.05.2023 о внесении изменений в реестр лицензий Удмуртской Республики (вх. № 08782 от 25.05.2023) и приложенных к нему документов, Главное управление по надзору УР пришло к выводу о несоответствии заявления о внесении изменений в реестр лицензий Удмуртской Республики и приложенных к нему документов условиям, установленным пп. «в» п. 5 Порядка- наличие в реестре сведений об управлении многоквартирным домом другим лицензиатом и вынесло решение от 05.06.2023 №08782 о приостановлении рассмотрения заявления. В адрес Товарищества собственников недвижимости «Горького 147» был направлен запрос с требованием в связи с поступившим заявлением о внесении изменений в реестр лицензий управляющих организаций Удмуртской
ч. 1 ст. 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» (далее - Закон №57-РЗ). Копия протокола, содержащего уведомление о времени и месте рассмотрения материалов административного дела, вручена представителю заявителя по доверенности, о чем имеется соответствующая подпись. 06.02.2020 административной комиссией в присутствии представителя заявителя по доверенности рассмотрено дело об административном правонарушении. На рассмотрение дела представителем общества представлены письменные пояснения, в которых указано, что согласно ответу Главного управления по надзору УР единство МКД № 101 по ул. Молодежной г. Ижевска и пристроенного нежилого помещения с аналогичным адресом отсутствует. Площадь пристроя нежилого помещения является самостоятельным объектом, в связи с чем между собственниками пристроя и управляющей организацией отсутствуют договорные отношения по его содержанию. Считает, что ответственность за мусор в данном случае несет собственник нежилого помещения ФИО1 По результатам рассмотрения административной комиссией вынесено постановление №79/2020 о назначении административного наказания, согласно которому ООО «Аргон 19» признано виновным
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания г. Ижевск Дело № А71-5790/2020 03 июня 2020г. Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Ф.Мосина, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Аргон 19" г. Ижевск о признании незаконными решения Главного управления по надзору УР от 27.03.2020 № 24 и действия, выразившееся во включении ООО "Аргон 19" в Реестр лицензий по управлению многоквартирными домами по адресам: <...> УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию заявления, установленных ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Принимая во внимание достаточность оснований для принятия и возбуждения дела, учитывая необходимость в совершении ряда действий по подготовке дела к судебному разбирательству, руководствуясь ст. 127, 133- 136,
информационных стендах были вывешены информационные сообщения о проведении внеочередного общего собрания собственников МКД. В материалах дела представлен текст информационного сообщения от 15 декабря 2018 года. Актом от 17 января 2019 года подтверждается, что на первых этажах подъездов дома на информационных стендах были вывешены итоги общего собрания, оформленные протоколом № 2. Убедительных доводов о несоответствии указанных документов фактическим обстоятельствам истцом не приведено. 19 октября 2018 года за исх.№479 ООО «УК «ЖРП-Мастер» направило в Главное управление по надзору УР письмо о проведении очно-заочного собрания, оформленного протоколом № 1 от 19 октября 2018 года, с приложением соответствующих документов. 30 ноября 2018 года из Жилищной инспекции Главного управления по государственному надзору УР в ООО «УК «ЖРП-Мастер» направлено решение о внесении изменений в реестр лицензий. 21 января 2019 года за исх.№29 ООО «УК «ЖРП-Мастер» направило письмо в Главное управление по надзору УР о проведении очно-заочного собрания, оформленного протоколом № 2 от 15 января 2019
явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Протокольными определениями от 17 июня 2022 года, от 14 декабря 2022 года, от 17 мая 2023 года, от 22 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «УК-Ижкомцентр», Аксенова Т.Г., Дубовцева В.Ф., Наговицына О.А., Землянов А.В., Халитов А.Н., Петрова О.В., Мельникова В.А., Исхакова Р.Я., Чо А.И., Чуракова О.С., Ворожцов К.В., Главное управление по надзору УР . Протокольным определением от 22 июля 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Горохова Е.М. на надлежащего ответчика – Грахова Е.М. В судебное заседание не явились ответчики, третьи лица, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании истец Аникина В.Ф., представитель истца Михеев Т.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили
по административному исковому заявлению ФИО2, ООО «Городская управляющая компания» к Управлению ЖКХ Администрации г. Ижевска о признании незаконным действий административного органа, У С Т А Н О В И Л: административные истцы ФИО2, ООО «Городская управляющая компания» обратились в суд с административным иском к Управлению ЖКХ Администрации г. Ижевска о признании незаконным действий административного органа. В судебном заседании представители административного истца ООО «Городская управляющая компания» представили ходатайство о привлечении в качестве соответчика Главное управление по надзору УР , пояснили, что нарушаются права ФИО2 как собственника помещения, считают, что спор подлежит рассмотрению в административном порядке в суде общей юрисдикции. Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности представила отзыв с ходатайством о прекращении производства по административному делу согласно п. 1 ч.1 ст. 194, п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, в связи с тем, что ни одного довода, доказательства в обоснование нарушения прав, свобод и законных интересов, создания препятствий к осуществлению прав, свобод
