ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Глобальный сертификат - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А57-2863/08 от 29.07.2008 АС Саратовской области
доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В соответствии с п. 2.5 Положения о порядке размещения, обращения и погашения Казначейских обязательств, введенного Письмом Минфина РФ от 21.10.1994 г., в случае, если установлены специальные ограничения по расчетам с использованием помощи Казначейских обязательств, в целях контроля уполномоченный депозитарий разбивает глобальный сертификат на необходимое количество единичных обязательств с номиналом 1 млн. руб. и присваивает им номера от 1 до … . При этом, считается, что все Казначейские обязательства хранятся в открытом хранении, но каждое Казначейское обязательство перед тем, как оно сможет свободно обращаться на рынке, должно пройти заранее оговоренное в депозитарном договоре число владельцев, имеющих в отношении друг друга кредиторскую задолженность. Депозитарий на основании заключенного с Министерством финансов Российской Федерации депозитарного договора контролирует, чтобы по каждому
Решение № А55-14064/03-43 от 19.05.2004 АС Самарской области
предприятия. Акционерное общество с момента его регистрации выходит из структуры управления соответствующих министерств, ведомств и органов отраслевого управления местной администрации». Из материалов дела следует, что акционерное общество открытого типа «Нефма» учреждено 21.12.1992 года с утверждением Устава и Плана приватизации предприятия в соответствии с Указом президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в АО» от 01.07.92 г. № 721, что подтверждается представленным в дело свидетельством об учреждении акционерного общества (т.2, л.д. 89, 78-88). Глобальный сертификат АО «Нефма», подтверждающий факт осуществления первого выпуска акций выдан 28.12.1992 г. (т.2, л.д. 77). Следовательно, суд приходит к выводу о том, что исполнение сделки приватизации, о ничтожности которой заявлено требование, началось в полном объеме в декабре 1992 года, тогда как заявление направлено прокурором в арбитражный суд в ноябре 2003 года, т.е. с истечением установленного срока. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой завялено стороной
Решение № А83-18276/19 от 22.05.2020 АС Республики Крым
свидетельство в ГКЦБиФР о регистрации выпуска акций в бездокументарную форму. Реестродержателем ООО «Крымавтотранс-Экспресс» на основании акта приема – передачи документов системы реестра собственников передал в ПАО «Национальный депозитарий Украины» представлены реестр собственников именных ценных бумаг. Ответчик, признавая иск, ссылается, что по независящим от акционеров, эмитента и регистратора (вхождение Крыма в состав Российской Федерации) работа по завершению дематирилизации выпуска акций ОАО «Алустон» в ПАО «Национальный депозитарий Украины» прекратилась. ПАО «Национальный депозитарий Украины» не был депонирован Глобальный сертификат выпуска, не были открыты счета в ценных бумагах для зачисления на них акций. 15.07.2019 г. актом приема – передачи документов системы реестра собственников именных ценных бумаг № 110 ПАО «Национальный депозитарий Украины» был возвращен эмитенту последний актуальный реестр акционеров ( л.д. 65-66 т.1). Истцами представлен реестр собственников именных ценных бумаг исх. № 5 от 04.02.2014 г. по состоянию на 12.10.2013 г. ( л.д. 72-109 т.1). Исходя из данных общедоступных источников https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/vr904863-13 Национальной комиссией по
Решение № А56-9670/12 от 19.09.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
представленных доказательств, НКО ЗАО НРД в соответствии с Законом о рынке ценных бумаг и на основании заключенного с ОАО «Нефтяной компании «Лукойл» (далее – эмитент) договора эмиссионного счета депо №Д-04-11-292 от 18.05.2004 оказывает эмитенту услуги по хранению сертификатов и учету прав на ценные бумаги путем открытия и ведения эмиссионного счета депо, предназначенного для учета прав на ценные бумаги при их размещении, обращении, выкупе и погашении. В том числе эмитентом был передан НДЦ на хранение Глобальный сертификат государственных облигаций ОАО «Нефтяной компании «Лукойл», оформленный на весь объем выпуска, которым удостоверялись права на все количество облигаций номинальной стоимостью 1.000 руб. каждая государственный регистрационный номер выпуска 4-03-00077-А от 23.11.2006 (далее – облигации). 24.05.2010 между ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» и АКБ «Славянский банк» (ЗАО) заключен депозитарный договор № 215-депо. 10.06.2010 истец и ООО «Финансовая компания «Бест Инвестмент» заключили договор купли-продажи ценных бумаг №100610-КПО-1 в отношении облигаций ОАО «Нефтяной компании «Лукойл» (рег.№RU000АJNZ11) в количестве 191
Решение № А56-9527/12 от 19.09.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
дела, НКО ЗАО НРД в соответствии с Законом о рынке ценных бумаг и на основании заключенного с Министерством финансов Нижегородской области (далее – эмитент) договора эмиссионного счета депо №Д-04-11-607 от 22.10.2004 оказывает эмитенту услуги по хранению сертификата (-ов) и учету прав на ценные бумаги путем открытия и ведения эмиссионного счета депо, предназначенного для учета прав на ценные бумаги при их размещении, обращении, выкупе и погашении. В том числе эмитентом был передан НДЦ на хранение Глобальный сертификат государственных облигаций Нижегородской области с фиксированным купоном и амортизацией долга в количестве 2000000 штук, оформленный на весь объем выпуска, которым удостоверялись права на все количество облигаций номинальной стоимостью 1.000 руб. каждая государственный регистрационный номер выпуска RU34003NJG0 от 10.10.2006 (далее – облигации). 24.05.2010 между ООО «ФК «Эдвантис Кэпитал» и АКБ «Славянский банк» (ЗАО) заключен депозитарный договор № 215-депо. 03.06.2010 истец и ООО «Финансовая компания «Бест Инвестмент» заключили договор купли-продажи ценных бумаг №030610-КПО-1 в отношении облигаций
Решение № 2-2796 от 17.05.2011 Симоновского районного суда (Город Москва)
облигаций. К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем применяются правила о договоре займа. Истец являлся владельцем облигаций ОАО «НУТРИНВЕСТХОЛДИНГ» в количестве 19 000 штук, размещенных по закрытой подписке, с номером и датой государственной регистрации№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету депо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( дата и время фиксации списка). (л.д. 20-21, 168-179) В соответствии с решением о выпуске ценных бумаг Национальный расчетный депозитарий (далее НРД) является платежным агентом, хранит глобальный сертификат , совместно с депозитариями (номинальными держателями), ведет учет и удостоверяет права на облигации. По принадлежащим истцу облигациям, депозитарием и номинальным держателем является ОАО «Банк Москвы». ДД.ММ.ГГГГ НРД, как платежный агент по решению о выпуске, через Банк Москвы, не выплатил истцу 3 купон в сумме 623130 рублей и 4 % номинальной стоимости облигаций в сумме 760000 рублей, поскольку денежные средства не поступили. О факте не исполнения обязательства по выплате 3 купона и 4 % номинальной
Решение № 12-467/2021 от 18.08.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
АА № 109457 от 02.05.2021 года, путевым листом от 30.04.2021 года, объяснениями водителя А и протоколом от 02.05.2021 года в отношении последнего. Из исследуемых материалов следует, что тахограф DTCO 1381, установленный в автомобиле ДАФ FT XF 105400 государственный регистрационный знак ... не соответствовал установленным Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Приказу Минтранса РФ от 28.10.2020 года №440 в части оснащения блоком СКЗИ и антенны для приема сигналов глобальных навигационных спутников систем Глонасс и GPS. Наличие сертификата соответствия тахографа DTCO 1381 и сертификата поверки к нему не означает отсутствия в действиях ООО «Деловые линии» состава данного административного правонарушения. Доводы жалобы о том, что требования к тахографам, предусмотренные приказом Минтранса России от 28.10.2020 №440 не соответствуют регламенту Таможенного союза и не носят обязательного характера, основаны на неверном толковании закона. По смыслу п. 14 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от
Решение № 7-354/2021 от 19.10.2021 Томского областного суда (Томская область)
РФ от 28.10.2020 №440, в тахографе отсутствует антенна для приема сигналов глобальных навигационных спутников систем ГЛОНАСС и GPS, а также блок СКЗИ тахографа. Транспортное средство ДАФ FT XF 105400, государственный регистрационный знак /__/ оборудовано тахографом DTCO 1381- контрольное устройство, применяемое и предназначенное для осуществления международных перевозок в рамках Соглашения ЕСТР, однако карточка допуска на осуществление международных автомобильных перевозок на вышеуказанное транспортное средство ООО «Деловые партнеры» отсутствует. Согласно сведениям путевого листа ДП № 371 от 30.04.2021 перевозка является междугородней, что образует в действиях ООО «Деловые партнеры» событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопреки доводу жалобы, факт совершения ООО «Деловые партнеры» вмененного ему административного правонарушения подтверждается имеющейся совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 70 МТ 000399 от 15.06.2021; свидетельством об утверждении типа средств измерений ОС.С.28.149А № 75635 с приложением сертификата поверки и сертификата соответствия к нему; письменными объяснениями Амосенко А.В. от