ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Годовой отчет автономного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А71-788/15 от 30.03.2015 АС Удмуртской Республики
даты: месячная - на первое число месяца, следующего за отчетным, квартальная - по состоянию на 1 апреля, 1 июля и 1 октября текущего года, годовая - на 1 января года, следующего за отчетным (пункт 2 Инструкции № 191н). Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 №66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 02.08.2010 под №18023) утверждены формы бухгалтерской отчетности. При этом формой 1 является бухгалтерский баланс, а формой 2 - отчет о финансовых результатах. Согласно названному Приказу, его действие не распространяется на кредитные организации и государственные (муниципальные) учреждения. Порядок формирования бухгалтерской отчетности бюджетных учреждений определен Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 25.03.2011 №33н «Об утверждении инструкции о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений » (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 22.04.2011 под №20558) (далее - Приказ). В соответствии с п. 12 Приказа в состав бухгалтерской отчетности бюджетных
Решение № А57-10609/10 от 18.10.2010 АС Саратовской области
с исковым заявлением к ЗАО «Химэкспласт» об обязании провести годовое общее собрание акционеров ЗАО «Химэкспласт» с повесткой дня: отчет генерального директора о финансово-хозяйственной деятельности общества за 2009 год; утверждение годовой бухгалтерской отчетности общества; распределение прибыли акционерами общества; выбор ревизора общества; избрание генерального директора ЗАО «Химэкспласт»; 6. приведение устава в соответствие с требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах». Кроме того, истец просит возложить исполнение решения суда по проведению годового общего собрания акционеров ЗАО «Химэкспласт» на истца - ЗАО «Группа Химэкс». В судебное заседание, явился представитель истца, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика заявил устные возражения относительно заявленных требований, указав на то, что годовое общее собрание акционеров было проведено, однако, документы представить не представляется возможным, в связи с их пропажей. Также, представил ответчика заявил ходатайство об отложении слушания дела, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств. Государственное автономное учреждение «Агентство энергоснабжения» Саратовской области в судебное заседание не явилось,
Определение № А81-7373/18 от 12.10.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
задания по объемным показателям по итогам предварительного (ожидаемого года) годового отчета текущего финансового года и по итогам отчетного финансового года, Учредитель в течение 3 рабочих дней со дня установления фактов невыполнения направляет муниципальному учреждению письменное требование о возврате соответствующих средств Субсидии в городской бюджет. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2016 года. К данному соглашению заключались дополнительные соглашения № 1 от 15.02.2016, № 2 от 04.03.2016, № 3 от 01.04.2016, № 4 о 08.04.2016, № 5 от 25.04.2016, № 6 от 16.05.2016, № 7 от 15.07.2016, № 8 от 01.08.2016, № 9, которые в материалах дела отсутствуют. В связи с чем Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа полагает необходимым обязать лиц, участвующих в деле представить указанные документы. В ходе проверки учреждением в налоговый орган был представлен отчет о выполнении муниципального задания Муниципальным автономным учреждением "Муравленко Медиа" на 2016 год, утвержденный главой города Муравленко
Определение № А05-6640/11 от 13.06.2012 АС Архангельской области
доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Отчет об оценке рыночной стоимости величины годовой арендной платы Государственным автономным учреждением Архангельской области «Фонд имущества и инвестиций» был составлен не в рамках судебной экспертизы. Указанный документ судом не запрашивался, был представлен истцом по своей инициативе, в основу решения указанный документ судом положен не был. Так, при вынесении решения суд первой инстанции указал, что, поскольку отчет об оценке рыночной стоимости величины годовой арендной платы, выполненный Государственным автономным учреждением Архангельской области «Фонд имущества и инвестиций», составлен не в рамках судебной экспертизы, суд оценивает указанный отчет в совокупности с другими доказательствами по делу о цене. При этом цена, определенная указанным отчетом, другими доказательствами по делу не подтвердилась. Суды апелляционной и кассационной инстанций дополнительно указали,
Решение № 77-46/2017 от 24.01.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
средств автономных и бюджетных учреждений и их сторнирование не повлияли на фактический поступивший объем доходов областного бюджета и финансовый результат 2015 года и соответственно на показатели годовой отчетности за 2015 год. Доказательств заведомости внесения неверных показателей в Отчет об исполнении бюджета за 2015 год, подписанный ФИО2, не соответствующих показателям бюджетной отчетности, определенной п.п.7, 133 Инструкции 191н, в материалы дела не представлено. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, при вынесении решения о признании ФИО2 не виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 КоАП РФ, судом первой инстанции не в полном объеме исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не дана оценка следующему. Согласно ст.ст.6, 41, п.п.1,4 ст.95 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ч.3.20 ст.2 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях », ч.23 ст.30 Федерального закона от 08.05.2010 №83-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»,
Решение № 2-2-15/2022 от 21.01.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
в порядке, определенном соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя, и в соответствии с требованиями, установленными Министерством финансов Российской Федерации; годовая бухгалтерская отчетность государственного (муниципального) учреждения; сведения о проведенных в отношении государственного (муниципального) учреждения контрольных мероприятиях и их результатах; государственное (муниципальное) задание на оказание услуг (выполнение работ); отчет о результатах деятельности государственного (муниципального) учреждения и об использовании закрепленного за ним государственного (муниципального) имущества, составляемый и утверждаемый в порядке, определенном соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя, и в соответствии с общими требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере бюджетной, налоговой, страховой, валютной, банковской деятельности; бюджетная смета казенного учреждения, которая составляется, утверждается и ведется в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации; решения органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя автономного учреждения , о назначении членов наблюдательного совета автономного учреждения или досрочном прекращении их полномочий. Согласно пункту 3.5 статьи 32 Федерального закона