Голоса членов совета директоров разделились поровну - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представитель. Каждый член совета директоров либо его полномочный представитель имеет 1 голос. 8.3. Первоначальный состав совета директоров включает до 15 человек. Состав совета директоров на дату учреждения общества утверждается Правительством Российской Федерации. На период закрепления в федеральной собственности пакета акций общества в совет директоров в качестве представителей государства входят представители Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Министерства топлива и энергетики Российской Федерации и Государственного комитета Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур. Председатель совета директоров избирается членами совета директоров общества. До проведения первого собрания акционеров общества председатель совета директоров назначается на должность и освобождается от этой должности Правительством Российской Федерации. (абзац в ред. Постановления Правительства РФ от 23.04.1997 N 485) (см. текст в предыдущей редакции) 8.4. Решение совета директоров считается принятым, если за него проголосовало большинство его членов. В случае если голоса разделились поровну , председатель совета директоров имеет право второго, решающего голоса. Члены совета

вопросам, не отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом. Проанализировав пункты 8.3, 9.2 Устава ЗАО «МНОП «Геосат» суд пришел к выводу о том, что вопрос образования единоличного исполнительного органа (генерального директора) Общества, а также досрочного прекращения его полномочий путем издания приказа является исключительно прерогативой Совета директоров Общества. В соответствии с пунктом 9.9. Устава Общества решение Совета директоров принимается большинством голосов членов, присутствующих на заседании, за исключением случаев, установленных ФЗ «Об акционерных обществах». При решении вопросов на заседании Совета директоров каждый член обладает одним голосом. В случае если голоса разделились поровну , председатель Совета директоров имеет право второго, решающего голоса (пункт 9.10 Устава). Согласно представленному в материалы дела протоколу внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «МНПО «Геосат» от 10.01.2006 г. № б/н акционерами Общества принято решение об избрании Совета директоров Общества в составе: Ипатов В.П. – председатель, члены: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Доказательств принятия Советом директоров Общества решения относительно назначения ФИО3

в письменной форме посредством почтовой, факсимильной связи или посредством вручения письменного уведомления лично члену совета директоров под роспись. В данном случае данные требования обществом исполнены не были. Данное обстоятельство ответчик в ходе рассмотрения дела подтвердил. Согласно пункту 3 статьи 20 Положения о совете директоров ОАО "Сельскохозяйственный рынок" решения на заседании совета директоров общества принимаются большинством голосов членов совета директоров общества, принимающих участие в заседании. Пункт 4 данной статьи предусматривает, что в случае равенства голосов, голос председателя совета директоров является решающим. Из протокола заседания совета директоров следует, что по второму вопросу повестки дня голоса разделились поровну : три голоса "за", три голоса - "против". Решение было принято именно с учетом положений пункта 4 статьи 20 Положения. Таким образом, участие ФИО1 в заседании совета директоров 04.02.2010 могло повлиять на принятие решение по второму пункту повестки дня. Между тем, принятое решение по второму пункту повестки дня затрагивает права и законные интересы истца, поскольку

к внеочередному общему собранию акционеров для избрания в совет директоров (ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2) и на должность генерального директора (ФИО1, ФИО2). 10.08.12 состоялось заседание совета директоров ЗАО «ПО «ДЕТСКАЯ ИГРУШКА», на котором были рассмотрены требования акционеров ФИО1 и ФИО2 и приняты решения об отказе в удовлетворении их требований в связи с тем, что в требовании ФИО1 о проведении внеочередного общего собрания не указана повестка дня, а по требованию ФИО2 голоса присутствовавших на заседании членов совета директоров разделились поровну и, со ссылкой на это, было принято решение рассмотреть предложение ФИО2 на заседании совета директоров, назначенном на 4.09.12. 3.09.12 акционер ФИО3 вновь вручила председателю совета директоров ФИО8 требование о созыве внеочередного общего собрания на 10.10.12 с той же повесткой дня и формулировками решений, что и в ранее поданном ею требовании от 2.08.12, указав, что внеочередное общее собрание акционеров, назначенное на 3.09.12, не состоялось по причине не представления генеральным директором ФИО2

(надлежащего уведомления всех членов Совета директоров), проведения заседания суду также не представлено. В силу пункта 2 статьи 68 указанного выше Федерального закона кворум для проведения заседания совета директоров общества определяется уставом общества, но не должен быть менее половины от числа избранных членов совета директоров общества. Пунктом 9.9 Устава Общества закреплено, что решения на заседании Совета директоров Общества принимаются большинством голосов членов, присутствующих на заседании, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ «Об акционерных обществах». При решении вопросов на заседании Совета директоров каждый член обладает одним голосом. В случае если голоса разделились поровну , председатель Совета директоров Общества имеет право второго, решающего голоса (пункт 9.10 Устава ЗАО МНПО «Геосат»). Исследовав представленный истцом протокол заседания Совета директоров Общества от 12.12.2005 г. № б/н суд установил, что в работе Совета директоров 12.12.2005 г. принимал участие только один из пяти членов избранного ранее (28.06.2005 г.) Совета директоров ЗАО МНПО «Геосат», а именно, ФИО1 Поскольку доказательств