Каждый участник референдума обладает равным числом голосов. 4. Гражданин Российской Федерации голосует за вынесенный (вынесенные) на референдум вопрос (вопросы) или против него (них) непосредственно. 5. Участие гражданина Российской Федерации (далее также - гражданин) в референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в референдуме, в выдвижении инициативы проведения референдума, в подготовке и проведении референдума, а также препятствовать его свободному волеизъявлению. 6. Голосование на референдуме (далее - голосование) является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина Российской Федерации, в том числе наблюдения за заполнением участником референдума бюллетеня для голосования на референдуме в месте для тайного голосования.
Статья 81. Повторное голосование на референдуме 1. Если результаты референдума признаны Центральной избирательной комиссией Российской Федерации недействительными на основании части 8 статьи 80 настоящего Федерального конституционного закона, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации назначает повторное голосование на референдуме. 2. Повторное голосование на референдуме проводится не позднее чем через 30 дней со дня вступления в силу решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о признании результатов референдума недействительными. 3. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации может дать распоряжение о формировании новых участковых и
конкурса, судом отклоняются как противоречащие материалам дела, поскольку, как видно из текста настоящего определения, а также из заявления Общества, послужившего основанием для возбуждения производства по делу, Администрации указаны как ответчики по требованию истца о признании недействительными договоров, заключенных по результатам конкурса. Ссылка ФИО1 на прямое действие Конституции РФ не принята судом во внимание, поскольку доказательств того, что в данном конкретном случае власть народа в его лице осуществляется непосредственно (в качестве примера можно привести голосование на референдуме ), им не приведено. При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для привлечения ФИО1, поскольку судебный акт, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела, не может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (см. часть 1 статьи 51 АПК РФ). Руководствуясь статьями 51, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: ходатайство ФИО1 о вступлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне
основания для постановки предлагаемого на референдум вопроса о размещении объектов». В законодательстве нет нормы, согласно которой проведение референдума предполагает обязательное наличие указанных обращений, проектной документации и необходимых согласований. Кроме того, на заседании городской Думы 17 апреля 2013 г. рассматривался не вопрос об основаниях выдвижения такой инициативы (это не в полномочиях Думы), а лишь вопрос о соответствии вопроса, выносимого на референдум, областному закону «О местном референдуме» № 19-03 от 30.04.2008. Граждане вправе поставить на голосование на референдуме любой вопрос местного значения, кроме тех, по которым местный референдум проводиться не может согласно п. 6 ст. 5 закона № 19-03. Установление иных ограничений для вопросов, выносимых на референдум, кроме указанных в ст. 5 закона № 19-03, не допускается (п. 7 ст. 5 закона № 19-03). Далее, гражданка Х. утверждает, что «вывод о том, могут ли хозяйствующие субъекты, производящие древесные плиты и синтетические смолы сверх предусмотренных проектом завода «ЭггерДревпродукт» причинить вред окружающей среде
проведения референдума и ее реализации, установленные соответственно уровню референдума Федеральным конституционным законом «О референдуме Российской Федерации», настоящим Федеральным законом, конституцией (уставом), законом субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования. Местный референдум назначается в соответствии с настоящим Федеральным законом, конституцией (уставом), законом субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования представительным органом муниципального образования, а в случае отсутствия указанного органа или непринятия им решения в установленный срок - судом. В силу п. 6 ст. 15 ФЗ №67-ФЗ, голосование на референдуме может быть назначено только на воскресенье. Не допускается назначение голосования на предпраздничный и нерабочий праздничный дни, на день, следующий за нерабочим праздничным днем, а также на воскресенье, которое в установленном порядке объявлено рабочим днем. Решение о назначении референдума Российской Федерации, референдума субъекта Российской Федерации подлежит официальному опубликованию в средствах массовой информации не менее чем за 60 дней до дня голосования, местного референдума - не менее чем за 45 дней до дня голосования. Решение
проявив . В то же время ОРГАНИЗАЦИЯ, оказывающая медицинскую помощь и жителям деревень нуждается в ремонте, благоустройстве. Вопросы благоустройства деревень также могли решать сообща.. . ». Как пояснил в суде первой инстанции представитель ответчика ФИО3, ФИО3 не знал и не знает, как проголосовал истец на референдуме: «за» или «против» объединения сельсоветов. Сам истец также пояснил, что он ответчику не сообщал о том, какую позицию занял на референдуме. Судом первой инстанции было установлено, что голосование на референдуме было тайным. В тексте статей слова использованы во множественном числе и они не обращены именно к истцу. Указания истца на то, что он является жителем и поэтому высказанным затронуты его честь и достоинство, недостаточно для признания наличия факта распространения сведений, порочащих честь и достоинство истца, поскольку из контекста выступления ответчика следует, что эти слова направлены в отношении только тех жителей, которые проголосовали против инициативы администрации района об объединении этих сельсоветов. ФИО3 не знал
