собрания по переходу в иную управляющую компанию собственникам помещений спорного дома не направлялось, сведения о проведении общего собрания, повестка дня общего собрания, форма проведения голосования, дата и место проведения собрания, итоги голосования и принятое решения до собственников помещений не были доведены, судом отклоняются. Также подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о несоответствии истребуемой истцом документации требованиям Постановления Госстроя России №170 от 27.09.2003 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491. Судом установлено, что перечень истребуемых истцом документов соответствует пунктам 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491; пункту 2 Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию и пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по меступребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713. Согласно пункту 27 Правил N 491 ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить
отсутствие. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 01.05.2015 г. между ООО «ЖЭУ № 1» и собственниками многоквартирного дома № 9 по ул. Гашека был заключен договор управления многоквартирным домом на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования, с 01.04.2015 г. по 30.04.2015 г. Согласно п. 4.1.3 договора от 01.05.2015 г. управляющая компания обязуется вести и хранить техническую документацию (базы данных) на многоквартирный дом, внутридомовое инженерное оборудование и объекты придомового благоустройства, а также бухгалтерскую, статистическую, хозяйственно-финансовую документацию. Согласно п. 4.1.16 договора от 01.05.2015 г. управляющая организация обязуется осуществлять сбор документов для регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания , вести регистрационный учет и выдавать соответствующие справки. Согласно п. 4.4.4 договора от 01.05.2015 г. собственники дали согласие на обработку своих персональных данных. Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда города Омска от 26.10.2015 г. по делу № 2-5657/2015 решение внеочередного общего
жалобы сводятся к нарушению судом норм материального права. Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, выслушав прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований для отмены решения суда. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1, суд исходил из того, что заявитель зарегистрирован по месту жительства в , где имел возможность проголосовать на выборах депутатов Государственной Думы РФ, голосование по месту пребывания в возможно только при наличии открепительного удостоверения, которого у ФИО1 не было. Указанные выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и законе. Порядок включения в список избирателей и исключения из списка избирателей граждан РФ предусмотрен ст. 16 Федерального закона от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» Согласно ч. 2 ст. 16 названного закона основанием для включения гражданина Российской Федерации в список избирателей на конкретном избирательном
данному вопросу от 30.11.2011 г. Довод жалобы об отсутствии данных о регистрации избирателей по месту пребывания в день голосования является несостоятельным, поскольку учебное заведение и предприятие не являются местами, с которыми закон связывает обязанность граждан зарегистрироваться по месту жительства, вместе с тем, как указано выше, закон позволяет на указанных объектах реализовать активное избирательное право при создании на них избирательных участков. Отсутствие в заявлениях руководителей организаций списков избирателей не может расцениваться как нарушение, поскольку голосование по месту пребывания является правом каждого избирателя, реализуемым посредством подачи заявления, которые принимаются избирательной комиссией после ее создания. Получение открепительного удостоверения избирателем, который в день голосования не будет иметь возможности прибыть на избирательный участок, где он включен в списки избирателей, также является его правом, а не обязанностью. При этом отсутствие открепительного удостоверения не должно препятствовать включению в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания по личному письменному заявлению, как это предусмотрено ч.7 ст.
