рабочие промышленных предприятий, художественных промыслов, строительства, транспорта, связи, геологии и разведки недр – 78107 руб.; операторы, аппаратчики, машинисты установок и машин – 101733 руб.; неквалифицированные работники – 54891 руб. Таким образом, статистические данные в части заработной платы в целом по сфере «добыча полезных ископаемых» и статистические данные по профессиональным группам внутри этой сферы значительно разнятся. Предприятием при расчете средней заработной плате в группе профессий операторы и машинисты горного и шахтного оборудования (включая должность « горнорабочий подземный ») принят во внимание размер в сумме 110291 руб., исходя из информации представленной ему Хабаровскстатом. Так, заявителем направлен запрос от 27.08.2018 № 662-10-1-12 о предоставлении информации об уровне средней заработной платы следующих категорий работников по Магаданской области: горнорабочего 5-го разряда на подземных работах (в случае отсутствия указанной должности в обслуживаемой организации - к уровню заработной платы горнорабочего высшей квалификации в данной организации); горного мастера на подземных работах добычного (очистного) участка; начальника на подземных работах
Физические лица, в отношении которых ООО «Стройпромрегион» представлялись справки по форме 2-НДФЛ, в ходе допроса сообщили, что спорный контрагент им не знаком. Вход в систему «Клиент-Банк» ООО «СтройИнжиниринг», ООО «Центр промышленной комплектации» осуществлялся с единого номера телефона, сдача отчетности через один IP-адрес, что свидетельствует об их подконтрольности одному лицу (группе лиц). Лица, числящиеся руководителями спорных контрагентов, на допрос не явились, в период спорной поставки осуществляли трудовую деятельность в иных организациях на различных должностях « горнорабочий подземный 3 разряда», «инженер связи», «грузчик шахтового отделения», «монтажник выставочных экспозиций», «кладовщик», а также в рамках выполнения договоров гражданско-правового характера. В рамках выездных налоговых проверок ООО «Энергомонтажсервис», ООО «Завод МДУ», ООО «Крансервис-ремонт», ООО «Сити-сервис НК», ООО «СпецстройСибирь», ООО «Технотрон» установлено, что ООО «Кузнецк-деталь», ООО «Стройпромрегион» являются участниками формального документооборота и не осуществляют реальную финансово – хозяйственную деятельность, неосуществление ООО «Стройпромрегион», ООО «Кузнецк-деталь» реальной хозяйственной деятельности также подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по делам
объектов ведения горных работ профессиональными аварийно-спасательными службами, профессиональными аварийно-спасательными формированиями, выполняющими горноспасательные работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.04.2018 № 517; о выполнении предписания сообщить в антимонопольный орган не позднее пяти дней со дня его выполнения. Обосновывая свои требования, заявитель указал, что не принимал для расчета стоимости услуг среднюю заработную плату респираторщика Дукатского ВГСВ, а произвел расчет исходя из сведений о среднемесячной заработной плате оператора и машиниста горного и шахтного оборудования (включая должность « горнорабочий подземный »), уменьшив стоимость услуг в целях минимизации возможных негативных последствий для контрагентов. Среднемесячная заработная плата респираторщика Дукатского ВГСВ являлась сравнительной величиной. Заявитель обращает внимание, что осуществление им расчета не в полном соответствии с требованиями Правил расчета стоимости не повлекло нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в силу отсутствия неблагоприятных последствий для хозяйствующих субъектов. В ходе рассмотрения дела заявителем представлены дополнительные письменные пояснения, в которых
РК. Просил суд признать неправомерным и отменить решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Линник ФИО11 досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым включить в стаж работы, дающий право на установление досрочной пенсии по старости периода работы Линник ФИО12: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности ученик горнорабочий подземный в шахте «Добропольская» ПО «Добропольеуголь»;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности горнорабочий подземный в шахте «Добропольская» ПО «Добропольеуголь»;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горнорабочий подземный в ГОАО «Шахта «Алмазная» ГХ «Добропольеуголь» ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности горнорабочий подземный, ученик горнорабочий на шахте забоя подземный, горнорабочий очистного забоя подземный на шахте «Добропольская» ГКХ
шахтерским из смесовых тканей; горнорабочий очистного забоя ФИО70 не обеспечен комплектом шахтерским из смесовых тканей, предохранительным поясом для защиты от динамических и статических нагрузок, очками защитными; горные мастера подземные ФИО71, ФИО72 не обеспечены очками защитными; горнорабочий очистного забоя ФИО73 не обеспечен очками защитными; - горнорабочие очистного забоя ФИО74, ФИО75, ФИО76, не обеспечены бельем нательным; машинисты горных выемочных машин ФИО77, ФИО78, ФИО79 не обеспечены поясом брючным; машинист горных выемочных машин ФИО80 не обеспечен очками защитными; горнорабочий подземный ФИО81 не обеспечен каской защитной; горнорабочий подземный ФИО82 не обеспечен каской защитной, поясом брючным; - электрослесари подземные ФИО83, ФИО84, ФИО85, не обеспечены поясом брючным; горнорабочий подземный ФИО86 не обеспечен каской защитной, курткой из смешанных тканей на утепленной прокладке; машинист горных выемочных работ ФИО87 не обеспечен комплектом шахтерским из смесовых тканей; горнорабочий подземный ФИО88 не обеспечен курткой из смешанных тканей на утепленной прокладке; горнорабочий очистного забоя ФИО89 не обеспечен очками защитными, поясом брючным; электрослесарь подземный
исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым, УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы, дающих право на установление досрочной пенсии с 10 февраля 1997 года по 27 мая 1997 года - в должности ученик горнорабочий подземный в шахте «Добропольская» ПО «Добропольеуголь»; с 28 мая 1997 года по 30 октября 1997 года - в должности горнорабочий подземный в шахте «Добропольская» ПО «Добропольеуголь»; с 27 апреля 1998 года по 29 апреля 1999 года в должности горнорабочий подземный в ГОАО «Шахта «Алмазная» ГХ «Добропольеуголь»; с 17 мая 1999 года по 09 июля 2001 года, с 10 июля 2001 года по 10 августа 2001 года, с 11 августа 2001 года по 12 августа 2004
