ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Город курорт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 18-КАД20-12 от 07.10.2020 Верховного Суда РФ
по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Николаевой О.В. и Абакумовой И.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2019 г. и кассационное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 февраля 2020 г. по административному делу № 2а-1546/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Николаевой О.В., объяснения представителей ФИО1 ФИО2 и ФИО3, поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Г.А.ВБ. является собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <...>. Указанный земельный участок отнесен согласно Генеральному
Определение № 18-АПА19-94АППЕЛЯЦИОННОЕ от 23.01.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-АПА19-94 АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 января 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н. судей Абакумовой И.Д., Нефедова О.Н. при секретаре Котович Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Анапа Инвест» о признании не действующими Генерального плана городского округа город-курорт Анапа в редакции, утвержденной решением Совета муниципального образования город- курорт Анапа от 22 декабря 2016 г. № 145 и Правил землепользования и застройки города-курорта Анапа, утвержденных решением Совета муниципального образования города-курорта Анапа от 03 июля 2017 г. № 198 в части отнесения земельного участка к нескольким функциональным и нескольким территориальным зонам по апелляционным жалобам Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском и Республике Адыгея и акционерного общества «Анапа Инвест» на
Апелляционное определение № 18-АПА19-44 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-АПА19-44 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 7 августа 2019 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Абакумовой И.Д. и Никифорова СБ. при секретаре Дарькине А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ушатовой Нины Ивановны к Совету муниципального образования город-курорт Анапа о признании не действующими в части Генерального плана городского округа город-курорт Анапа, утвержденного решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 22 декабря 2016 г. № 145 «О внесении изменений в решение Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 14 ноября 2013 г. № 404» и Правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа, утвержденные решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 3 июля 2017 г. № 198 «О внесении изменений в решение Совета муниципального
Постановление № А32-52829/20 от 25.08.2022 АС Северо-Кавказского округа
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции г. Краснодар Дело № А32-52829/2020 25 августа 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2022 года Постановление в полном объеме изготовлено 25 августа 2022 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Епифанова В.Е., судей Анциферова В.А. и Мещерина А.И., при участии в судебном заседании от истца – администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 11.01.2022), от ответчика – акционерного общества «Южный берег» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 (доверенность от 14.12.2021), в отсутствие ответчиков: управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Юг-Империал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования город-курорт Анапа на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 по
Постановление № А56-52352/2023 от 16.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
16 ноября 2023 года Дело №А56-52352/2023 Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2023 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В. рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31684/2023) общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Выгода" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2023 по делу № А56-52352/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Выгода" к Административной комиссии Центрального внутригородского района МО городского округа город-курорт Сочи об оспаривании постановления, установил: общество с ограниченной ответственностью "Ломбард Выгода" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Центрального внутригородского района МО городского округа город-курорт Сочи (далее – Административная комиссия) №ЦР-1655/2023 от 16.05.2023. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением суда от 07.08.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановление № А32-59057/2022 от 08.02.2024 АС Северо-Кавказского округа
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции г. Краснодар Дело № А32-59057/2022 08 февраля 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2024 года. Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2024 года. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ташу А.Х., судей Рассказова О.Л. и Тамахина А.В., при участии в судебном заседании от истца – муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город – курорт Сочи Краснодарского края «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 20.12.2023), в отсутствие ответчика – администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного
Постановление № А32-7998/2022 от 19.10.2023 АС Северо-Кавказского округа
протокола судебного заседания помощником председательствующего Пономаревой М.А. и участии в судебном заседании от заявителей – общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «КавказАгро-4» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «АФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Винзавод "Кавказ"» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенности от 02.11.2022; посредством использования системы вэб-конференции), ФИО2 (доверенности от 02.10.2023), от органа, осуществляющего публичные полномочия – администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО3 (доверенность от 20.03.2023), от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: департамента имущественных отношений Краснодарского края – ФИО4 (доверенность от 15.12.2022), департамента архитектуры и градостроительства Краснодарского края – ФИО5 (доверенность от 24.04.2023), рассмотрев кассационные жалобы администрации муниципального образования город-курорт Анапа и департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.05.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 по делу №
Постановление № 5-1414/2022 от 23.09.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
дело №5-1414/2022 УИД: 23RS0003-01-2022-004943-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город-курорт Анапа "23" сентября 2022 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А. при секретаре Засеевой О.В. с участием: помощника Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края Шаляпина П.Ю. должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - заместителя главы муниципального образования город-курорт Анапа ФИО1 и его защитника Стахеевой Н.В., действующей на основании доверенности №0059276 от 23 августа 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
Постановление № 1-792/2021 от 27.12.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
Сочи «Централизованная библиотечная система г. Сочи» в 2017 году, при этом счетом зачисления заработной платы указала счет №, принадлежащий Свидетель №1 являющейся дочерью ФИО1, после чего направила данный список, содержащий недостоверные сведения, в соответствии с договором № от 02.02.2012 в Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России». 29.08.2018 ФИО1 получила на банковскую карту со счетом №, находящуюся в ее пользовании, с лицевого счета №.51.234.0, открытого в Департаменте по финансам и бюджету администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, принадлежащего МБУК г. Сочи «Централизованная библиотечная система г. Сочи» на основании платежного поручения № от 29.08.2018 денежные средства в размере 43 000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУК г. Сочи «Централизованная библиотечная система г. Сочи», осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, находясь в рабочем кабинете МБУ «Централизованная бухгалтерия управления культуры администрации города Сочи»,