возражениях на отзыв ответчика ИП ФИО1 по поводу документа об уплате государственной пошлины поясняет: Ответчик утверждает, что госпошлина была оплачена мною не в полном объеме, однако, согласно ст.32 НК РФ Налоговые органы обязаны: сообщать налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам при их постановке на учет в налоговых органах сведения о реквизитах соответствующих счетов Федерального казначейства, а также в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, доводить до налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов сведения об изменении реквизитов этих счетов и иные сведения, необходимые для заполнения поручений на перечисление налогов, сборов, пеней и штрафов в бюджетную систему Российской Федерации. Однако, несмотря на это требование НК РФ в МИФНС № 16 на информационной доске для налогоплательщиков размещена недостоверная информация о размере госпошлины при закрытииИП . Это нарушение НК РФ послужило причиной частичной оплаты мною госпошлины, которую я в дальнейшем оплатила в
поставки №2007-01-30 от 30.01.2007г., 82 500 руб. неустойки, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 15 626 руб. расходов по уплате госпошлины. На исполнение решения взыскателю 15.12.2008г. выдан исполнительный лист №695525. Наличие задолженности ООО «Бутурлиновский консервный комбинат» перед ИП ФИО1 в размере 450 000 руб. основного долга, 82 500 руб. неустойки, установлено вступившим в законную силу решением суда. Конкурсным управляющим возражения против заявленного требования, а также доказательства погашения задолженности не заявлены. Согласно п.1 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сообщение о признании ООО «Бутурлиновский консервный комбинат» банкротом опубликовано в «Коммерсантъ» от 30.08.2008г., следовательно, реестр требований кредиторов ООО «Бутурлиновский консервный комбинат» закрыт 30.10.2008г. Поскольку требование ИП ФИО1 от 23.12.2008г. поступило в арбитражный суд 11.01.2009г. (согласно отметке канцелярии), указанное требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Бутурлиновский
заменяет взыскателя ООО «Ребилд» на ИП ФИО1 по взысканию задолженности в размере 841 358, 40 руб. и уплаченной госпошлины в размере 31 478, 45 руб. с АО «Управление строительства «Бамтоннельстрой». Пунктом 4 ст. 142 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Пунктом 20 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 разъяснено, что в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Указанный срок является пресекательным, восстановлению не подлежит. Объявление о признании АО «Управление строительства «Бамтоннельстрой» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.09.2021. ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд о включении требований в реестр кредиторов должника 24.02.2022, что подтверждается штампом на конверте,
Ставрополя от 15.06.2021 № 21298-21-477/2021 с ФИО1 в пользу ООО УК «СТАВГРАД» взыскана задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 30.04.2021 в сумме 17 773,65 рубля, в том числе 17 425,15 рубля – основной долг, 348,50 рубля – расходы по оплате госпошлины. Судом установлено, что объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 04.06.2022 № 98. Реестр требований кредиторов должника закрыт 04.08.2022. Таким образом, ООО УК «СТАВГРАД» обратилось в суд после закрытия реестра кредиторов должника. Однако, из постановления об окончании исполнительного производства № 172642/21/26041-ИП следует, что исполнительное производство № 172642/21/26041-ИП от 26.10.2021, возбужденное по судебному приказу Мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ставрополя от 15.06.2021 № 2-1298-21-477/2021 окончено лишь 25.10.2022. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются
в фиксированном размере в ФОМС с <...> в размере <...> рублей. Письменно в досудебном порядке она обратилась в межрайонную ИФНС <...> <...>, которая регистрировала ее ИП, (<...>), а также с жалобой в ФНС России (интернет-обращение) с просьбой провести проверку и списать с нее незаконно начисленные ей сборы в ФОМС и ПФР. Одновременно письменно она обратилась в ИФНС <...> <...> с просьбой выслать ей копию ее заявления на закрытие ИП от <...> и копию госпошлины за закрытиеИП в размере <...> рублей, однако положительного решения не добилась. С нее потребовали оплату в размере <...> рублей, что, по ее мнению, грубо нарушает требования ст. 7 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». < Ф.И.О. >1 письменно обратилась в порядке досудебного урегулирования спора, во исполнение ст. 25.1, 25.2 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и