предшествующего подаче иска, для чего представить выписку о движении средств по счету. При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не мотивировано и не подтверждено необходимыми доказательствами, свидетельствующими об имущественном положении истца на момент обращения в суд, и, следовательно, не может быть рассмотрено. Частью 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации. В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не мотивировано и не подтверждено необходимыми доказательствами, свидетельствующими об имущественном положении истца на момент обращения в суд, и, следовательно, не может быть рассмотрено. 2. Частью 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации. В соответствии с пунктом 25 Информационного письма Президиума ВАС
иску (каб. 405), доплатить 2000 руб. 00 коп., а также представить выписку с лицевого счета о перечислении уплаченной по иску госпошлины в федеральный бюджет, представить исковое заявление подписанное истцом или его представителем с печатью общества, перечень прилагаемых документов к иску, представить доказательства того, что для строительства спорного объекта истец предпринимал меры к получению разрешения на строительство, легализации объекта, равно как и доказательства того, что строительство объекта велось им для себя и за свой счет, что объект соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья О.Н Волкова
представлена платежная квитанция от 15.03.2022 г. об оплате госпошлины в размере 68 000 руб. 00 коп., в которой плательщиком значится ФИО1, однако истцом не представлены доказательства полномочия вышеуказанного лица на уплату госпошлины от имени SUIFENHE TAIHE ECONOMIC & TRADE CO. LTD. Кроме того, в силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования. Согласно статье 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации. Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом
льготу по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины; истцу необходимо доплатить госпошлину в сумме 4 000 рублей. Кроме того, истцом в материалы дела не представлена выписка из торгового реестра страны происхождения ответчика или иного эквивалентного доказательства его юридического статуса в соответствии с законодательством страны его местонахождения (с проставлением апостиля компетентного органа государства, в котором этот документ был составлен, с заверенным в установленном порядке переводом на русский язык). В соответствии с частями 6 и 7 статьи 75 АПК РФ документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В силу подпункта "b" абзаца 3 статьи 1 Конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года), она не распространяется на документы, совершенные дипломатическими и консульскими агентами, а также
