ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Госпошлина за расторжение брака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А53-18671/16 от 15.08.2016 АС Ростовской области
Министерством финансов Российской Федерации. Документы об уплате госпошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению. Между тем, заявителем не представлены доказательства оплаты госпошлины. Указанные в качестве приложений к заявлению документы, заявителем фактически не представлены, о чем составлен акт экспедиции № ОД 7-31/1074 от 12.07.2016. Определением арбитражного суда от 19.07.2016 заявление Усикова Александра Александровича оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 12.08.2016 представить доказательства перечисления денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему; опись имущества гражданина и копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество по установленной форме; списки кредиторов и должников гражданина по установленной форме; копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; свидетельство о заключении (расторжении) брака ; доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, доказательства оплаты госпошлины, выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств
Определение № А45-17322/06 от 27.09.2006 АС Новосибирской области
с требованиями Налогового кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления с требованием о расторжении договора составляет 2 000 руб., с требованием о взыскании 8 500 руб. составляет 500 руб., всего 2500 руб. Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, либо документы, подтверждающие освобождение от уплаты госпошлины. К исковому заявлению не приложено доказательств уплаты госпошлины по иску. - В соответствии с требованиями п.1 ст. 126, ч. 3 ст. 125 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. К представленному заявлению не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов ответчику. - не представлены доказательства брака товара (п.5 ч.2 ст.125 АПК
Определение № А19-12995/20 от 09.09.2021 АС Иркутской области
принято решение о признании указанных договоров купли-продажи недействительными, следовательно, Новикова (ранее – Котельникова) Н.А. правомерно сдавала спорное имущество в аренду. В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявление, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 408 477,13 руб., в том числе: 369 000 руб. основной долг, 52 291,97 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, 7 185,16 руб. - расходы по оплате госпошлины. Уточнение судам принято, заявление рассматривается в уточненной редакции. Представитель должника пояснил, что должником произведена смена фамилии в связи с расторжением брака , по его ходатайству к материалам дела приобщены свидетельство о расторжении брака от 04.03.2021, копия паспорта должника. Представитель Шелепинь Д.В. заявленные требования поддерживает. Представитель должника считает необоснованными требования заявителя. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121
Определение № А47-15255/2021 от 10.03.2022 АС Оренбургской области
либо расторжении брака (заявитель пишет о том, что в браке не состоит, однако в паспорте имеется отметка о заключении брака в 2006 году); - оригиналы платежных документов на уплату госпошлины и перечисление денежных средств на депозитный счет суда. В материалы дела после судебного заседания через "Мой Арбитр" поступили следующие документы: - квитанция об оплате государственной пошлины, - квитанция о перечислении на депозитный счет суда вознаграждения финансовому управляющему; - отчеты об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами;  Однако требования суда выполнены не в полном объеме, поскольку не представлены: - письменные пояснения на какие цели потрачены кредитные средства, на какие средства в настоящее время существует заявитель; - документально подтверждение полученного дохода за 2021 год, - копию свидетельства о заключении, либо расторжении брака (заявитель пишет о том, что в браке не состоит, однако в паспорте имеется отметка о заключении брака в 2006 году); - оригиналы квитанций об уплате госпошлины и денежных средств
Определение № А08-4137/18 от 05.10.2020 АС Белгородской области
которых основной долг 5 000 000 руб., проценты 24 657.53 руб., штраф 10 000 руб., госпошлину в сумме 39 373.29 руб., а также обратить взыскание на Нежилое помещение 1. Площадь: 623.65 кв.м. Этажность: 2. Кадастровый номер: 31:06:0401003:392 Адрес (месторасположение): Российская Федерация. Белгородская область, г.Старый Оскол. станция Котел, Промузел, площадка Транспортная, проезд М-1.стр № I, установив начальную продажную цену в размере 6 240 000 руб. 04.10.2016 между Лесковец Н.Ф. и Лесковец Л.В. заключен Брачный договор 31 АБ 0888810, удостоверенный нотариусом Старооскольского городского округа Гаплевской К.Н. 20.08.2018 Мировым судьей судебного участка №12 судебного района Центрального округа г. Курска по делу №2-1482/2018 в отсутствие представителей истца и ответчика принято решение (резолютивная часть), которым расторгнут брак, зарегистрированный 27.07.2013 управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области России, актовая запись №1185 между Лесковец Н.Ф. и Лесковец Л.В. О расторжении брака Лесковец Л.В. 10.10.2018 выдано свидетельство I-ЛЕ №751853. В рамках спора по запросу суда Мировым судьей
Решение № 2-226/20 от 07.10.2020 Кировского районного суда (Республика Крым)
данном случае не может быть включено в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу между супругами, поскольку признание права собственности в отношении самовольно возведенного строения возможно лишь при соблюдении требований, предусмотренных статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. При принятии иска к производству, судом было отсрочена уплата госпошлины. Исходя из рыночной стоимости спорных объектов недвижимого имущества, госпошлина подлежит взысканию с истца и ответчика поровну, судебные расходы на экспертизу солидарно, а с ответчика также подлежит взысканию госпошлина за расторжение брака в размере 600 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, решил: уточненный иск Трушевич Ольги Сергеевны, удовлетворить частично. Брак между Трушевич Олегом Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Трушевич (до брака Жалниной) Ольгой Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Токаресвским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, актовая запись № – расторгнуть. Признать право общей долевой собственности в равных долях (по ?) Трушевича Олега Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Трушевич Ольги Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. на недвижимое имущество: жилой дом
Решение № 2-827/2021 от 06.07.2021 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. С учетом материалов дела, представленных сторонами доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельств, а также принимая во внимание согласие сторон в части размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. При подаче иска истцом оплачена госпошлина за расторжение брака в размере 600 рублей, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства за взыскание алиментов в размере 150 рублей На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации MР «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №, между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнуть. Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
Решение № 2-ТА-1/2021 от 15.01.2021 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработной плате. Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, исходя из безоговорочного и приоритетного характера обязанности родителя по содержанию своих детей, с учетом интересов несовершеннолетних детей, а также материального положения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании алиментов. Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Учитывая, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина за расторжение брака в размере 600,00 рублей (л.д. 4), в части взыскания алиментов государственная пошлина в размере 150,00 рублей подлежит взысканию в доход государства с ответчика ФИО4, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении
Решение № 2-2395/2023 от 27.09.2023 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд, принимая решение о распределении судебных расходов, исходит из следующего. Истцом при подаче искового заявления о разделе совместно нажитого имущества была оплачена госпошлина в размере 13 407 руб., исходя из стоимости перешедшей к ней доли совместно нажитого имущества в размере 1 041 500 руб., а так же госпошлина за расторжение брака в размере 600 руб., таким образом, требования истца о взыскании госпошлины подлежат удовлетворению частично в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,- РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> - расторгнуть.
Определение № 2-2-1654/2022 от 01.07.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
и до полного погашения кредитных обязательств. - – ипотека –основной заемщик ответчик ( - ежемесячный платеж в сумме – оплачивается кредитору ответчиком, а истец обязуется возвращать ответчику половину ежемесячного платежа: (шесть тысяч восемьсот тридцать пять) рублей до полного последнего числа месяца, начиная с даты утверждения данного мирового соглашения и до полного погашения кредитных обязательств). Ответчик обязан возвестить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 %: Госпошлина за имущественные требования – рублей; Госпошлина за расторжение брака – рублей; Госпошлина за не имущественные требования: 150 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в полном объеме. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют взаимных материальных и иных претензий друг к другу, как на настоящий момент, так и в будущем. Стороны обязуются не предъявлять исковые требований друг к другу в отношении какого – либо иного совместно нажитого имущества либо