и на пригородные фермы Нижнего Тагила, Ярославской, Симбирской, Вятской губерний, где при ее участии были созданы тагильская, ярославская, бестужевская и истобенская породы крупного рогатого скота. В 1797 году были созданы первые в России государственные заводские конюшни. Для руководства конными заводами и госконюшнями еще с времен Петра I функционировали особые приказы, возглавляемые наиболее влиятельными государственными деятелями, а с времен Екатерины II и до 1917 года функционировало Главное управление коннозаводства. В 1834 году вышла первая Государственная книга племенных лошадей , а в 1912 году - первая Госплемкнига по крупному рогатому скоту. Все это свидетельствует о придании государственной значимости племенному делу в животноводстве. Сразу же после Октябрьской революции (13 июня 1918 года) издается "Декрет о племенном животноводстве", которым все племенные животные объявляются общенародным достоянием и берутся под защиту государства, регламентируется организация племенных хозяйств и разного рода рассадников племенного животноводства. Первый государственный племенной рассадник был создан в 1930 году в Сычевском районе Смоленской области,
письменные пояснения по существу доводов своих возражений с учетом уточненных исковых требований. Третьи лица: учредительные и регистрационные документы; письменные пояснения в обоснование своих доводов относительно заявленных требований и доказательства в их подтверждение. Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства Российской академии сельскохозяйственных наук: сведения о проведении ДНК – анализа пробы кобылы Пандага ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащей частному владельцу ФИО3; сведения об исполнении решения об исключении данных о кобыле Пандага из материалов 11 тома государственной книги племенных лошадей чистокровной арабской породы (письмо от 12.08.2011 № 299 за подписью И.о директора института ФИО4). Суд предлагает сторонам в случае неустранимых противоречий по вопросу отнесения лошади по кличке Пандага 2008 г. к чистокровной арабской породе, рассмотреть вопрос о проведении дополнительного исследования ДНК анализа данной лошади. 7. Сторонам обеспечить явку в заседание арбитражного суда представителей с надлежащим образом оформленными доказательствами их полномочий. Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле. Информацию о дате, времени, месте
по доверенности от 2.09.2010г. установил: Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1, Тюлячинский район, с.Тюлячи, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Казань, о расторжении договора аренды №11А/09 от 30.08.2009г. Истец в судебное заседание не явился, посредством телеграммы заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ранее пояснил основания требования о расторжении договора, согласно которым, при наличии действующего договора аренды, ответчик направил в адрес Главного регистратора Государственной книги племенных лошадей ВНИИ Коневодства жеребят арабской породы, полученных от кобыл Маниока, Приана, Горлица, Банкирша, Маниса, Эрнегия и полученных от жеребцов Берна и Айсинга, переданных истцу в аренду, в связи с отсутствием расчетов со стороны арендатора. Поскольку истец считает действия ответчика (арендодателя) препятствующими исполнению договора аренды со стороны арендатора, истец заявил о расторжении договора. В телефонном разговоре Главный регистратор указал истцу, что при наличии конфликтной ситуации регистрации жеребят производиться не будет. В связи с чем в
Рыбновский районный суд Рязанской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Рыбновский районный суд Рязанской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело №2-378/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рыбное Рязанской области 01 июля 2011 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов, при секретаре Бурлака Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Рязанской области к Фонду содействия развития Государственной книги племенных лошадей чистокровной верховой породы о ликвидации некоммерческой организации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. В соответствии с законодательством на территориальные органы Министерства юстиции РФ (далее МЮ РФ) возложено осуществление контроля за соблюдением некоммерческими организациями законодательства РФ. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № зарегистрирован Фонд содействия развития государственной книги племенных лошадей чистокровной верховой породы (далее Фонд), а сведения о нем, как этого требует закон, внесены в Единый
года Рыбновский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Рыбновского районного суда Бондюка С.А., при секретаре Чеботарь С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда заявление ФИО1 о признании незаконным действий Всероссийского научно-исследовательского института коневодства, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Рыбновский районный суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ им, коннозаводчиком ФИО1, в адрес Всероссийского научно-исследовательского института коневодства (далее по тексту - ВНИИК) было направлено заявление о регистрации в Государственнойкнигеплеменныхлошадей чистокровной верховой породы следующих лошадей: 1. Гнедая кобыла, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 0268-3 Индефикс и 8406-1 Франция; 2. Рыжий жеребец, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 0560-4 Дипломатик Бэг и Авача, Awacha (USA); 3. Гнедая кобыла, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 0560-4 Дипломатик Бэг и Авача, Awacha (USA); 4. Жеребец, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 0560-4 Дипломатик Бэг и Ашара; 5. Жеребец, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 0560-4 Дипломатик Бэг и Флоретта; 6. Кобыла, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 0560-4 Дипломатик Бэг и Грейс оф
животных. Как указано в статье 2 Закона племенным животным является сельскохозяйственное животное, имеющее документально подтвержденное происхождение, используемое для воспроизводства определенной породы и зарегистрированное в установленном порядке. Из смысла названного Закона вытекает, что соответствующий статус животное приобретает после его сертифицикации и государственной регистрации в порядке, определяемом ст. 18 и 19 Федерального закона. Как было установлено судом и подтверждается материалами дела спорные лошади имеют статус племенных животных и были зарегистрированы в установленном законом порядке в Государственнойкнигеплеменныхлошадей . Поскольку указанные животные являются племенными, в силу ст. 446 ГПК РФ на них не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а следовательно судебные решения о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженности не могут быть удовлетворены за счет подвергнутых аресту племенных лошадей. При таких данных оспариваемый договор, участником которого ФИО7 не является, не влечет нарушения его прав и законных интересов. Надлежащих доказательств заинтересованности истца в признании сделки недействительной не представлено, судебной
