заявителя не дает оснований для вывода о том, что данный документ не является перечнем должностей, замещение которых связано с коррупционными рисками. В означенный перечень включены должности государственных гражданских служащих отдела пособий и социальных выплат Центрального района г. Новосибирска, которые обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Решение задач по реализации государственнойполитики в областипротиводействиякоррупции осуществлялось и до принятия означенного Закона, издания названных Указов Президента Российской Федерации. Утвержден национальный план противодействия коррупции, Указом Президента Российской Федерации от 19 мая 2008 г. № 815 «О мерах по противодействию коррупции» определен ряд соответствующих мер в целях создания системы противодействия коррупции и устранения причин, ее порождающих, координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований по реализации государственной политики в области
<***>) о расторжении муниципального контракта, взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО1 по доверенности №43/39-43 от 30.12.2019, диплом, паспорт РФ; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом; УСТАНОВИЛ: Администрация Губкинского городского округа Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БУРИ" о расторжении муниципального контракта № 0826300021518000174-0024136-01 на оказание образовательных услуг по повышению квалификации муниципальных служащих Губкинского городского округа по образовательному направлению: « Государственная политика в области противодействия коррупции » от 15.02.2019 г., взыскании задолженности по муниципальному контракту № 0826300021518000174-0024136-01 от 15.02.2019 г. в размере 21 833,33 руб., а именно: штрафа (неустойки) в размере 1 000 руб., пеню за период с 21.12.2019 по 14.01.2020 в размере 20 833,33 руб. Представители истца в судебном уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
(ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении муниципального контракта, взыскании задолженности, при участии в предварительном судебном заседании: от истца: представитель ФИО1, по доверенности от 30.12.2019г., диплом ДВС 1847061; от ответчика: не явился, извещен. УСТАНОВИЛ: Администрация Губкинского городского округа Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БУРИ" о расторжении муниципального контракта № 0826300021518000174-0024136-01 на оказание образовательных услуг по повышению квалификации муниципальных служащих Губкинского городского округа по образовательному направлению: « Государственная политика в области противодействия коррупции » от 15.02.2019 г., взыскании задолженности по муниципальному контракту № 0826300021518000174-0024136-01 от 15.02.2019 г. в размере 21 833,33 руб., а именно: штрафа (неустойки) в размере 1 000 руб., пеню за период с 21.12.2019 по 14.01.2020 в размере 20 833,33 руб. Через канцелярию суда дополнительных документов не поступило. Представитель истца в судебном заседании пояснил свою правовую позицию, требования поддержал в полном обьеме. Учитывая необходимость исследования дополнительных доказательств по делу, суд считает невозможным рассмотрение
(ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении муниципального контракта, взыскании задолженности, при участии в предварительном судебном заседании: от истца: представитель ФИО1, по доверенности от 30.12.2019г., диплом ДВС 1847061; от ответчика: не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: Администрация Губкинского городского округа Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БУРИ" о расторжении муниципального контракта № 0826300021518000174-0024136-01 на оказание образовательных услуг по повышению квалификации муниципальных служащих Губкинского городского округа по образовательному направлению: « Государственная политика в области противодействия коррупции » от 15.02.2019 г., взыскании задолженности по муниципальному контракту № 0826300021518000174-0024136-01 от 15.02.2019 г. в размере 21 833,33 руб., а именно: штрафа (неустойки) в размере 1 000 руб., пеню за период с 21.12.2019 по 14.01.2020 в размере 20 833,33 руб. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, пояснений о причинах неявки не представил. Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования. Суд, с учетом имеющихся в деле доказательств,
<***>, ОГРН <***>) о расторжении муниципального контракта, взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 43/39-43 от 30.12.2019, диплому, паспорту; от ответчика: представитель не явился, извещен; УСТАНОВИЛ: Администрация Губкинского городского округа Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БУРИ" о расторжении муниципального контракта № 0826300021518000174-0024136-01 на оказание образовательных услуг по повышению квалификации муниципальных служащих Губкинского городского округа по образовательному направлению: « Государственная политика в области противодействия коррупции » от 15.02.2019 г., взыскании задолженности по муниципальному контракту № 0826300021518000174-0024136-01 от 15.02.2019 г. в размере 21 833,33 руб., а именно: штрафа (неустойки) в размере 1 000 руб., пеню за период с 21.12.2019 по 14.01.2020 в размере 20 833,33 руб. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, судебное разбирательство по делу откладывается. Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:
о переносе времени рассмотрения дела по исковому заявлению Администрации Губкинского городского округа Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "БУРИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении муниципального контракта, взыскании задолженности, . УСТАНОВИЛ: Администрация Губкинского городского округа Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "БУРИ" о расторжении муниципального контракта № 0826300021518000174-0024136-01 на оказание образовательных услуг по повышению квалификации муниципальных служащих Губкинского городского округа по образовательному направлению: « Государственная политика в области противодействия коррупции » от 15.02.2019 г., взыскании задолженности по муниципальному контракту № 0826300021518000174-0024136-01 от 15.02.2019 г. в размере 21 833,33 руб., а именно: штрафа (неустойки) в размере 1 000 руб., пеню за период с 21.12.2019 по 14.01.2020 в размере 20 833,33 руб. Указом Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»» с 30.03.2020 по 03.04.2020 установлены нерабочие дни. Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению
КоАП РФ. Счетная палата Российской Федерации своих представителей на рассмотрение дела не направила. Суд на основании ст. 25.15 КоАП РФ определил о проведении разбирательства в отсутствие контролирующего органа. Признательные объяснения ФИО2 в полной мере согласуются с иными материалами дела. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУВО "Тюменский государственный университет" и ФИО1 департамента в <адрес> заключен контракт на оказание платных образовательных услуг. В соответствии с указанным соглашением предполагалось обучение ФИО1 департамента в <адрес> по программе " Государственная политика в области противодействия коррупции ". Стоимость оказанных услуг составила 12 700 рублей.ФИО1 департамента в <адрес> обучение требованиям антикоррупционного законодательства фактически прошел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в электронной форме подписал платежное поручение № о перечислении 12 700 рублей в ФГАОУВО "Тюменский государственный университет". Между тем, бюджетная смета ФИО1 департамента в <адрес> на 2017 год в принципе не предусматривала расходов на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации сотрудников (подраздел 0705). Образовательные услуги были оплачены за счет лимитов, выделенных на содержание
о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств. Как следует из материалов дела, в ходе проведения контрольного мероприятия Счетной палатой Российской Федерации установлено, что между Управлением Судебного департамента в Республике Алтай в лице начальника ФИО1 и Алтайским филиалом РАНХиГС заключен договор от 22 декабря 2016 года № 4-ПК, предметом которого являлось оказание образовательных услуг по повышению квалификации по теме « Государственная политика в области противодействия коррупции ». Во исполнение данного договора ФИО1 подписано платежное поручение № 630011, в соответствии с которым денежные средства в размере 25 000 рублей, предусмотренные бюджетной сметой на 2016 год по подразделу 0105 «Судебная система», вопреки бюджетной смете на 2016 год и в нарушение требований раздела 3.2 «Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации», утвержденных Приказом Минфина России от 01.07.2013 № 65н, были перечислены Алтайскому филиалу РАНХиГС, чем совершил нецелевое использование бюджетных средств.
без испытательного срока. В соответствии с должностной инструкцией юрисконсульта МКУ ИМЦ одним из квалификационных требований является наличие высшего профессионального (юридического) образования (п. 7.1). ФИО1 имеет 2 удостоверения о повышении квалификации, согласно которым проходил обучение в Союзе «Пермская торгово-промышленная палата» по дополнительной профессиональной образовательной программе «Управление государственными и муниципальными закупками» с 11 по 23 мая 2017 года; а также с 7 по 8 ноября 2018 года в АНО ДПО «ПКЦПК» по программе « Государственная политика в области противодействия коррупции ». Согласно договору об образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному <данные изъяты> с ФИО1, предметом договора является оказание образовательных услуг по основной образовательной программе высшего образования, направленность (профиль) «Региональное и муниципальное управление» программа заочная (л.д. 4-5). В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил в <данные изъяты> <данные изъяты> рублей за обучение (л.д. 6). Как следует из ответа МКУ «ИМЦ» от 13 декабря 2019 года на заявление ФИО1 отказано в оплате расходов на
