Государственная пошлина за прекращение права хозяйственного ведения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

был подан данный иск. Управление Росреестра по ПК заявленные требования не признает, пояснило, что, так как в установленный срок заявителем не были устранены препятствия для государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения на спорные объекты 28.09.2012 Управлением Росреестра по ПК заявителю было отказано в государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения на спорные объекты в соответствии с абз.10 ч.1 ст.20 ФЗ о регистрации, а именно на государственную регистрацию не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за прекращение права хозяйственного ведения на спорные объекты. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. 31.05.2007 Распоряжением ТУ ФАУФИ по г.Москва предписано ОАО «Федеральный центр логистики» передать, а ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» принять по акту приема-передачи объекты федерального недвижимого имущества, в том числе: здание-склад МОБ резерва, расположенные по адресу: <...>; здание-склад МОБ резерва, расположенное по адресу: <...>; здание-склад МОБ резерва, расположенные по адресу: <...>. 15.08.2011 Распоряжением Федерального агентства

регистрацию прав на недвижимое имущество организациями уплачивается государственная пошлина в размере 22 000 руб., за исключением юридически значимых действий, предусмотренных подпунктами 21, 22.1, 23 - 26, 28 - 31, 61 и 80.1 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации. Подпунктом 8.1 пункта 3 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина не уплачивается за государственную регистрацию прекращения прав в связи с ликвидацией объекта недвижимого имущества, отказом от права собственности на объект недвижимого имущества, переходом права к новому правообладателю, преобразованием (реконструкцией) объекта недвижимого имущества. Как следует из материалов дела, фактически, имело место прекращение права хозяйственного ведения Предприятия в отношении имущества в связи с переходом права к новому правообладателю путем наделения его правом оперативного управления на поименованное имущество. Из текста распоряжения Департамента имущественных отношений следует, что он принят в результате совместного заявления МП г. Омска «Электрический транспорт» и БОУ г.Омска «Лицей № 29». Проанализировав указанные нормоположения, суд пришел к

Арбитражного суда Омской области от 11.01.2017 дела №№ А46-17724/2016, А46-17725/2016, А46-17726/2016 объединены в одно производство для совместного их рассмотрения. Делу присвоен номер А46-17724/2016. В судебном заседании 01.02.2017 представитель МП города Омска «Пассажирсервис» поддержал заявленные требования, сославшись на положения подпункта 8.1 пункта 3 статьи 333.35 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина не уплачивается за государственную регистрацию прекращения прав в связи с переходом права к новому правообладателю. Управление Росреестра по Омской области в удовлетворении требований заявителя просило отказать, ссылаясь на то, что в тексте распоряжения департамента имущественных отношений Администрации города Омска указано на прекращение права хозяйственного ведения заявителя на спорные объекты недвижимого имущества. Согласно пункту 3 распоряжения Департамента спорные нежилые помещения на праве хозяйственного ведения закреплены за МП города Омска «Электрический транспорт». Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил, что за МП города Омска «Пассажирсервис» на праве хозяйственного ведения были закреплены следующие объекты недвижимого

обратилось в Управление с заявлениями №23/153/001/600/2019-1785 и №23/153/001/600/2019-1782 о государственной регистрации прекращения права. Рассмотрев названные заявления, Управление приняло решения о приостановлении государственной регистрации от 22.04.2019 №23/153/001/600/2019-1782, от 22.04.2019 №23/153/001/600/2019-1785, в которых указало на непредставление Предприятием платежного документа, подтверждающего внесение необходимой суммы государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации. С целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления регистрации прекращения права, Предприятие произвело уплату государственной пошлины за государственную регистрацию прекращения права хозяйственного ведения в отношении объектов недвижимого имущества (административного здания с кадастровым номером 23:43:0305002:94, нежилого помещения с кадастровым номером 23:43:0305002:121) по платежному поручению от 03.06.2019 №3762 в сумме 22000 руб., от 03.06.2019 №3763 в сумме 22000 рублей. Управление осуществило государственную регистрацию прекращения права хозяйственного ведения Предприятия в отношении: административного здания с кадастровым номером 23:43:0305002:94 - 05.06.2019; нежилого помещения с кадастровым номером 23:43:0305002:121, расположенного по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. им. Гоголя, <...>

постановлением Администрации города Вологды от 20.11.2014 № 8995 «О прекращении права хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия «Вологдазеленстрой» на нежилые помещения по адресу: <...>, и включении их в состав казны города Вологды» и применении последствий недействительности сделки, а также в части взыскания с муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Вологда» «Вологдазеленстрой» государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Признать недействительной сделку по безвозмездному отчуждению нежилых помещений первого этажа № 1-6 (Литера A3), общей площадью 85,5 кв. м, расположенных в четырехэтажном кирпичном жилом доме по адресу: <...>, оформленную постановлением Администрации города Вологды от 20.11.2014 № 8995 «О прекращении права хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия «Вологдазеленстрой» на нежилые помещения по адресу: <...>, и включении их в состав казны города Вологды». Взыскать с муниципального образования «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Город Вологда» «Вологдазеленстрой» 2 877 000 руб. В остальной части определение Арбитражного суда Вологодской