ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственная программа общество и власть - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А67-5231/2021 от 09.03.2022 АС Томской области
из ответчиков выражена следующими действиями. ООО «СтройГарант» выступало в антиконкурентном соглашении, направленном на обход предусмотренных Федеральным законом № 44-ФЗ конкурентных процедур по выбору хозяйствующего субъекта, осуществляющего строительство объекта социально-культурного назначения, в качестве застройщика. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют, что общество было зарегистрировано незадолго до того, как были произведены изменения в Государственную и Муниципальную программы, которыми государственная и муниципальная нужда по строительству объекта сменилась на мероприятие по приобретению указанного объекта. Только что зарегистрированное общество, не имеющее необходимых допусков и ресурсов для строительства объекта капитального строительства, обладая сведениями о планируемом внесении изменений в программы, обращается в уполномоченные органы местного самоуправления и государственной власти с заявлениями о намерении возвести объект, предусмотренный документами стратегического планирования, просьбой о предоставлении земельного участка. Впоследствии ООО «СтройГарант» заключает договор аренды земельного участка, оплачивает арендную плату разовым платежом, рассчитанным не за весь период действия договора, а только за период с момента заключения договора до конца 2019 года. ООО «СтройГарант»
Решение № А71-17882/19 от 17.06.2020 АС Удмуртской Республики
т.к. предоставление земельных участков Главой Удмуртской Республики, соблюдение конкурсных процедур при распоряжении государственной собственностью, а также выделение денежных средств Правительством Российской Федерации, направленных на выкуп построенных зданий в рамках федеральной программы, объективно лежат вне воли общества, что исключает наличие субъективной стороны. Общество отмечает, что его инвестиционный проект прошел экспертизу сметной стоимости, а здания являются социально-значимыми объектами; оспариваемое решение не содержит сведений о каких-либо негативных последствиях, поименованных в ст. 16 Федерального закона «О защите конкуренции». По мнению ООО «Радиус-М», Управлением не принято во внимание то обстоятельство, что соблюдение конкурсных процедур имеет определенные условия проведения и не входит в сферу обязанностей общества, при этом у последнего при указанных обстоятельствах не было и не могло возникнуть сомнений в законности проводимых совещаний; общество никто не ставил в известность о несоблюдении конкурсных процедур; при неосведомленности общества относительно каких-либо нарушений со стороны органов власти невозможно говорить ни о наличии умысла в действиях общества, ни о наличии
Решение № А61-2755/19 от 17.07.2019 АС Республики Северная Осетия-Алания
обществом 25.04.2019 (л.д.16-17). Согласно протоколу об административном правонарушении №51-19.5/2019 от 24.04.2019 в рамках осуществления РСТ государственного контроля за соблюдением стандартов раскрытия информации естественных монополий и организаций коммунального комплекса, административным органом было выявлено, что общество совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.15 КоАП РФ, выразившееся в том, что обществом до 1 апреля 2019 года не была раскрыта следующая информация за 2018 год – годовая финансовая (бухгалтерская) отчетность, аудиторское заключение, информация об инвестиционных программах (л.д.16-17). В протоколе об административном правонарушении административный орган указал на дату рассмотрения административного дела – 22.05.2019 в 14час.30мин. До рассмотрения протокола и иных материалов административного дела АО «Севкавказэнерго» 17.04.2019 направило в РСТ информацию №015/740, в которой общество разъяснило, что АО «Севкавказэнерго» не относится к числу субъектов, инвестиционные программы которых (включая определение источников их финансирования) утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти совместно с Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом», или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации,
Решение № А61-2755/19 от 11.03.2020 АС Республики Северная Осетия-Алания
комплекса, административным органом было выявлено, что общество совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.15 КоАП РФ, выразившееся в том, что обществом до 1 апреля 2019 года на сайте ЕПГиМУ (Единый портал государственных и муниципальных услуг) не была раскрыта следующая информация за 2018 год – годовая финансовая (бухгалтерская) отчетность, аудиторское заключение, информация об инвестиционных программах (л.д.16-17). В протоколе об административном правонарушении административный орган указал на дату рассмотрения административного дела – 22.05.2019 в 14час.30мин. До рассмотрения протокола и иных материалов административного дела АО «Севкавказэнерго» 17.04.2019 направило в РСТ информацию № 015/740, в которой общество разъяснило, что АО «Севкавказэнерго» не относится к числу субъектов, инвестиционные программы которых (включая определение источников их финансирования) утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти совместно с Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом», или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, так как не отвечает ни одному утвержденному постановлением Правительства РФ № 977 от 01.12.2009 критерию; общество является сбытовой
Апелляционное определение № 66А-619/2022 от 15.03.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
и муниципального имущества, которые определяют структуру, содержание, порядок, требования и сроки разработки прогнозных планов (программ) приватизации государственного и муниципального имущества в плановом периоде, а также порядок и сроки рассмотрения итогов исполнения программ приватизации федерального имущества за отчетный год. Согласно пункту 5 Правил прогнозные планы (программ) приватизации должны содержать: перечни сгруппированного по видам экономической деятельности государственного и муниципального имущества, приватизация которого планируется в плановом периоде (унитарных предприятий, акций акционерных обществ и долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, находящихся в государственной или муниципальной собственности, иного имущества, составляющего казну Российской Федерации, казну субъекта Российской Федерации, муниципального образования либо федеральной территории), с указанием характеристики соответствующего имущества; сведения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, акции, доли в уставных капиталах которых в соответствии с решениями Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и органов публичной власти федеральной территории подлежат внесению в уставный
Приговор № 650001-01-2023-004998-29 от 08.12.2023 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
власти Сахалинской области, принятые в пределах их полномочий, которые обязательны для исполнения всеми находящимися на территории Сахалинской области органами государственной власти, другими государственными органами и государственными учреждениями, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями, должностными лицами и гражданами. Невыполнение или нарушение указанных актов влечет ответственность, предусмотренную федеральными законами и законами Сахалинской области. Сахалинская областная Дума законом Сахалинской области, в том числе: утверждает областной бюджет Сахалинской области и отчет о его исполнении; утверждает программы социально-экономического развития Сахалинской области; устанавливает порядок управления и распоряжения государственной собственностью Сахалинской области, в том числе долями (паями, акциями) Сахалинской области в капиталах хозяйственных обществ, товариществ и предприятий иных организационно-правовых форм; определяет наименование, полномочия, состав и порядок деятельности контрольно-счетного органа Сахалинской области. Законы Сахалинской области, иные нормативные правовые акты органов государственной власти Сахалинской области, принятые в пределах предоставленных полномочий, обязательны для исполнения всеми находящимися на территории Сахалинской области органами государственной власти, другими государственными органами и государственными учреждениями,