Государственная регистрация прав на автомобильные дороги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2006 № 404, установив, что на государственную регистрацию были представлены документы, по форме и содержанию соответствующие требованиям действующего законодательства, и достаточные для проведения регистрации права собственности муниципального образования на спорный земельный участок, пришли к выводу, что у регистрирующего органа отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в государственной регистрации права. Суды на основании представленных документов, а также учитывая пункты 1, 2, 2.1 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации, Нормы отвода земель для автомобильных дорог СН 467-74, утвержденные постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 19.12.1974 № 248, а впоследствии статьей 25 Закона № 257-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 № 717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса», признали доказанным формирование спорного земельного участка с учетом норм отвода земель для размещения автомобильных дорог, а

земельного налога" указал на то, что обязанность уплачивать земельный налог возникает у обладателя вещного права на земельный участок, в том числе права постоянного (бессрочного) пользования, с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако в пункте 5 того же постановления разъяснено, что при универсальном правопреемстве (за исключением реорганизации в форме выделения) вещные права на земельные участки, упомянутые в пункте 1 статьи 388 НК РФ, переходят непосредственно в силу закона, а правопреемники становятся плательщиками земельного налога независимо от регистрации перехода соответствующего права. Поскольку при реорганизации юридического лица в форме выделения универсального правопреемства не происходит, оснований для исключения из объектов налогообложения земельных участков за спорный период у ОАО «Автомобильные дороги Коми» не имелось. Вывод суда кассационной инстанции о том, что обязанность по уплате земельного налога возникли у ОАО "Комидорресурс" в момент его регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц - 03.11.2009 и

на восток, почтовый адрес ориентира: Владимирская область, Судогодский район, деревня Вяткино, муниципальное образование Вяткинское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, поставлен на кадастровый учет 21.11.2007. По заказу истца проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 33:11:060402:221, на котором расположена автомобильная дорога "Подъезд к деревне Вяткино", с целью государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок (заключен договор на выполнение кадастровых работ от 14.04.2016 N 99), на местности экспертом Общества произведена геодезическая съемка участков под автомобильной дорогой . В ходе проведения работ выявлены пересечения фактических границ земельного участка под автомобильной дорогой с кадастровым номером 33:11:060402:221 и границ земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 33:11:060506:85. Согласно заключению кадастрового инженера границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 33:11:060506:85, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, уточнены с нарушением части 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ

момент проверки не принят муниципальный правовой акт, регламентирующий порядок содержания и ремонта автомобильных дорог; в пункте 2 представления - на территории муниципального образования «Няндомское» не проводится оценка технического и транспортно-эксплуатационного состояния всех автомобильных дорог, их соответствия требованиям технических регламентов; в пункте 3 представления - сведения об автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования «Няндомское» в Едином государственном реестре автомобильных дорог не подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра автомобильных дорог. Свидетельства о государственной регистрации права на автомобильные дороги не получены. Судебные инстанции, исходя из положений статьи 10, 14, 17 и 18 Закона№ 257-ФЗ обоснованно сочли, что КСП не доказано, что вышеуказанные нарушения каким–либо образом повлияли на законность отдельных финансовых и хозяйственных операций, составлении бюджетного (бухгалтерского) учета и бюджетной (бухгалтерской отчетности при расходовании Администрацией бюджетных средств. В связи с этим суды сделали правильный вывод о том, что нарушения, выявленные в пунктах 1, 2 и 3 оспариваемого представления не являются нарушениями в

по выполнению комплекса работ по первичной инвентаризации автомобильных дорог общей протяженностью 346,97 км, расположенных на территории Усть-Куломского района, и постановке на государственный кадастровый учет земельных участков под ними, указанными в перечне автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, расположенных на территории Усть-Куломского района (приложение № 1 к контракту). В соответствии с пунктом 1.2 контракта результатом выполненных работ является создание сведений и документов, необходимых для проведения государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на автомобильную дорогу и земельные участки под ними в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми. В пункте 1.3 контракта предусмотрены сроки выполнения работ: начало – с даты подписания сторонами контракта, окончание – 30.11.2016. Сроки завершения отдельных видов работы (промежуточные сроки) установлены в Графике производства работ на выполнение комплекса работ по первичной технической инвентаризации объекта (приложение № 4 к контракту), который является неотъемлемой частью контракта. В пункте 2.1.1 контракта установлено, что

законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность проведения классификации автомобильных дорог. Согласно пункту 6 Правил классификации автомобильных дорог в Российской Федерации их отнесения к категориям автомобильной дороги осуществляется по результатам оценки технического состояния автомобильной дороги, проводимой в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в отношении автомобильной дороги местного значения - органом местного самоуправления. По сообщению администрации Невельского городского округа от 25.01.2019 за № 76-40, адресованному прокурору г. Невельска, постановка на кадастровый учет и государственная регистрация прав на автомобильные дороги местного значения в границах с. Горнозаводск: ФИО1 (64-228-816 ОП МГ 64 ГН-56) протяженностью 0,2 км.; ФИО2 (64-228-816 ОП МГ 64 ГН-57) протяженностью 0,2 км.; Южная (водозабор) (64-228-816 ОП МГ 64 ГН-58) протяженностью 0,5 км.; Артемовская (64-228-816 ОП МГ 64 ГН-59) протяженностью 1,5 км. не производилась. Таким образом, отсутствие закрепленного права собственности на автомобильные дороги нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения, так как автомобильные дороги, не имеющие собственника, могут оставаться

законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность проведения классификации автомобильных дорог. Согласно пункту 6 Правил классификации автомобильных дорог в Российской Федерации их отнесения к категориям автомобильной дороги осуществляется по результатам оценки технического состояния автомобильной дороги, проводимой в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в отношении автомобильной дороги местного значения - органом местного самоуправления. По сообщению администрации Невельского городского округа от 25.01.2019 за № 76-40, адресованному прокурору г. Невельска, постановка на кадастровый учет и государственная регистрация прав на автомобильные дороги местного значения в границах с. Горнозаводск: Рабочая (64-228-816 ОП МГ 64 ГН-52) протяженностью 0,8 км.; Урицкого (64-228-816 ОП МГ 64 ГН-53) протяженностью 1,16 км.; Советский,1 (64-228-816 ОП МГ 64 ГН-54) протяженностью 0,1 км.; Сахалинская (64-228-816 ОП МГ 64 ГН-55) протяженностью 0,28 км. не производилась. Таким образом, отсутствие закрепленного права собственности на автомобильные дороги нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения, так как автомобильные дороги, не имеющие собственника, могут оставаться без

земельным и иным законодательством Российской Федерации. Таким образом, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные автомобильные дороги могут быть осуществлены на основании заявления собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, и документов, подтверждающих факт создания объекта недвижимости на таком участке в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также технического плана, подготовленного кадастровым инженером. Учитывая изложенное, полагают, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на автомобильные дороги общего пользования, имеющие грунтовое покрытие, могут быть осуществлены, если документы на такие объекты соответствуют требованиям, установленным статьями 40 и 69 Закона. Представитель заинтересованного лица – ГКУ Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в соответствии с Законом Тверской области от 03 февраля 2010 года № 12-ЗО «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Тверской области отдельными государственными полномочиями Тверской области в сфере осуществления дорожной деятельности»

доказательством существования зарегистрированного права. Таким образом, непринятие органами местного самоуправления с. Кенада мер по проведению инвентаризации и проведению государственной регистрации прав на автомобильные дороги, расположенные на территории поселения, влечет невозможность осуществления надлежащего муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения. Данные обстоятельства, могут повлечь нарушения прав неопределенного круга лиц. Просит обязать администрацию сельского поселения с. Кенада, Ванинского района, Хабаровского края в срок до 31.12.2013 года провести инвентаризацию автомобильных дорог и осуществить государственную регистрацию прав на автомобильные дороги поселения. В судебном заседании ст. помощник прокурора Осиевский И.А. уточнил исковые требования и просил установить срок для проведения инвентаризации дорог и осуществления государственной регистрации прав на автомобильные дороги поселения до 01.04.2014 года. Представитель ответчика глава администрации сельского поселения с. Кенада Ванинского района Хабаровского края ФИО1 в суд прибыл, исковые требования прокурора о понуждении к совершению действий, признал в полном объеме, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены, последствия признания иска