ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственная служба педагогическая деятельность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 12.05.2012 N 473 (ред. от 30.07.2025) "Об утверждении устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации"
научно-педагогических кадров в аспирантуре); (пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 08.07.2015 N 687) (см. текст в предыдущей редакции) б) реализация дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки) федеральных государственных служащих, государственных служащих субъектов Российской Федерации, муниципальных служащих, в том числе включенных в кадровый резерв для замещения вакантных должностей государственной гражданской и муниципальной службы в порядке должностного роста; (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.07.2015 N 687) (см. текст в предыдущей редакции) в) подготовка научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации, повышение квалификации, профессиональная переподготовка и стажировка преподавателей и специалистов по направлениям деятельности Академии; г) подготовка, профессиональная переподготовка, повышение квалификации и стажировка специалистов коммерческих и некоммерческих организаций; д) разработка и внедрение конкурентоспособных технологий обучения, а также разработка и реализация образовательных программ для специалистов государственно-общественного управления и предпринимательства, соответствующих лучшим мировым достижениям; е) организация и проведение фундаментальных и прикладных научных исследований и иных экспертных, аналитических работ; ж)
Постановление Правительства РФ от 19.09.1997 N 1186 "Об одобрении и внесении на ратификацию в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы"
профессиональным программам, по укрупненным группам специальностей (направлений подготовки) и программам 2.4.1. Программы повышения квалификации Код по ОКЕИ: человек - 792 Наименование специальности (направления подготовки) N строки Число реализованных программ Всего (сумма граф 5, 7, 18, 20 - 22, 24, 27, 32) В том числе категории: работники предприятий и организаций работники образовательных организаций лица, замещающие должности государственной гражданской службы лица, замещающие муниципальные должности и должности муниципальной службы лица, уволенные с военной службы незанятые лица по направлению службы занятости из них безработные (из графы 22) всего из них руководители всего из них: Из графы 9 - педагогические работники: всего из них руководители руководители педагогические работники (сумма граф 10 - 17) дошкольных образовательных организаций общеобразовательных организаций профессиональных образовательных организаций многофункциональных центров прикладных квалификаций образовательных организаций высшего образования организаций дополнительного профессионального образования организаций дополнительного образования, реализующих дополнительные общеобразовательные программы для детей организаций дополнительного образования, реализующих общеразвивающие программы для взрослых 1 2 3 4 5
Письмо Минобрнауки России от 01.09.2014 N ВК-1850/07 "О реструктуризации и реформировании организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и совершенствованию сети служб сопровождения замещающих семей" (вместе с "Методическими рекомендациями органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам опеки и попечительства по реструктуризации и реформированию организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и совершенствованию сети служб сопровождения замещающих семей")
субъекта Российской Федерации и определение оптимального для субъекта Российской Федерации количества организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Определение потребности субъекта Российской Федерации в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, различных типов 5 Определение перечня действующих организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не соответствующих требованиям законодательства и приоритетам государственной политики и подлежащих сохранению и реформированию либо ликвидации или реорганизации Оптимизация сети организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 6 Определение потребности в развитии сети организаций (служб), предоставляющих услуги по социальному, медицинскому, психологическому, педагогическому сопровождению детей Российской Федерации Определение потребности субъекта Российской Федерации в организациях (службах), предоставляющих услуги по социальному, медицинскому, психологическому, педагогическому сопровождению детей, оставшихся без попечения родителей, с учетом процесса реструктуризации и реформирования организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 7 Определение объемов финансирования на проведение мероприятий, связанных с реструктуризацией и реформированием организаций для детей-сирот и
Решение № АКПИ19-614 от 27.08.2019 Верховного Суда РФ
4, 9 и 11 пункта 1 статьи 14 данного закона. Сохраняя за судьей в отставке звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу, Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» одновременно устанавливает обязанность соблюдения пребывающими в отставке судьями определенных запретов и ограничений. В качестве общего требования законом определено, что судья не вправе замещать иные государственные должности, должности государственной службы, муниципальные должности, должности муниципальной службы, быть третейским судьей, арбитром (подпункт 1 пункта 3 статьи 3), заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой деятельности (подпункт 5 пункта 3 статьи 3). Доводы ФИО2 о неправильном толковании ККС Астраханской области норм права, неверной оценке фактических обстоятельств, необоснованной ссылке административного ответчика при вынесении решения на пункты 3 и 4 статьи 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» лишены правовых оснований. В силу абзаца первого пункта 4 статьи 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в
Решение № А70-16129/15 от 16.06.2016 АС Тюменской области
нарушений, указанные действующие Федеральные государственные стандарты не освобождают Академию от исполнения требования п. 7.16 Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 080100 Экономика (квалификация (степень) «бакалавр»), утвержденного приказом Минобрнауки России от 21.12.2009г. № 747. Как усматривается из акта проверки документов и сведений Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки юридического лица от 25.09.2015г., исполняя повторное предписание, лицензиат не представил документы о привлечении им научно-педагогических кадров, имеющих ученую степень доктора наук и (или) ученое звание профессора, а именно не представлены документы, основанные на соглашении между работником и работодателем. Судом установлено, что указанные документы также не были представлены в ходе производства по настоящему делу. С учетом изложенного выше, в данной части повторное предписание не исполнено лицензиатом. В соответствии с повторным предписанием лицензиатом нарушены требования пп. «е» п. 6 Положения лицензировании образовательной деятельности , в связи с чем Академией должны быть представлены документы, подтверждающие обеспечение каждого обучающегося доступом
Постановление № 08АП-1371/07 от 30.10.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда
Федерации относятся на ГОУ ВПО «ОмГПУ». Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 05.07.2007 по делу № А46-1375/2007 отменить, производство по делу № А46-1375/2007 по заявлению государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный педагогический университет» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области о признании частично недействительным представления № 52-05-09/30 от 11.01.2007 прекратить. Возвратить государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Омский государственный педагогический университет» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче заявления в арбитражном суде первой инстанции платежным поручением № 186 от 01.02.2007. Взыскать с государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный педагогический университет», находящегося по адресу: 644099, <...>, в пользу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области, находящегося по адресу:
Постановление № 08АП-527/07 от 19.07.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда
профессионального образования «Омский государственный педагогический университет» на определение Арбитражного суда Омской области от 15.05.2007 по делу № А46-2416/2007 (судья Н.А. Ваганова) по заявлению Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный педагогический университет» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области о признании недействительным представления № 52-03-15/207 от 13.02.2007 при участии в судебном заседании представителей: от ГОУ ВПО «ОмГПУ» - ФИО1 (доверенность от 27.06.2007 действительна до 31.12.2007); ФИО2 (доверенность от 25.05.2007 действительна до 31.12.2008); от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области – ФИО3 (доверенность №52-06-06/5 от 24.10.2006 сроком на три года), УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области прекращено производство по делу А46-2416/2007, возбужденному по заявлению Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный педагогический университет» (далее по тексту – ГОУ ВПО «ОмГПУ», учреждение, заявитель) о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Омской области (далее по тексту – Территориальное управление) № 52-03-15/207
Апелляционное определение № 33-1148 от 29.04.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
учебных заведениях» Инструкцией о порядке исчисления заработной платы работников просвещения в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии подлежит включение периода службы в вооруженных силах СССР, безо всяких условиях и ограничений. В силу ст. 58 Закона «О государственных пенсиях», а также согласно утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения» Положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет включалась служба в составе Вооруженных Сил СССР, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно следовала за ним педагогическая деятельность . Согласно разъяснению Минтруда России от 17 октября 2003 года № 4, если работа протекала в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», вопрос о праве на досрочное назначение трудовой пенсии