Государственно частное партнерство в энергетике - гражданское законодательство и судебные прецеденты

явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Как следует из материалов дела, 28.03.2019 между АО «Тульская региональная корпорация развития государственно – частного партнерства» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Мистраль – Тула» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории особой экономической зоны промышленно – производственного типа «Узловая», созданной на территории муниципального образования Узловский район Тульской области № Д112, согласно предмету которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование земельный участок с кадастровым номером 71:20:010101:439, площадью 50 000 кв. м, категория земель: земли промышленности, энергетики , транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и промышленности, коммунального хозяйства, материально – технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок,

объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Суд установил: 28.03.2019 между акционерным обществом «Тульская региональная корпорация развития государственно – частного партнерства» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Мистраль – Тула» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории особой экономической зоны промышленно – производственного типа «Узловая», созданной на территории муниципального образования Узловский район Тульской области от 28.03.2019 № Д 112 земельного участка с кадастровым номером 71:20:010101:439, площадью 50 000 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики , транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и промышленности, коммунального хозяйства, материально – технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, адрес (месторасположение): Тульская обл.,

развития государственно – частного партнерства» арендатору – ООО «Агрогриб». 01.11.2017 арендатор и арендодатель заключили дополнительное соглашение № 1 к договору № Д51 аренды земельного участка от 16.03.2017, из которого следует, что в результате проведения мероприятий по разделу земельного участка с кадастровым номером 71:00:000000:112365 (площадь 720 000 кв.м.) были образованы земельные участки с кадастровыми номерами 71:00:000000:112497 (площадью 707 000 кв. м) и 71:20:0101.01:392 (площадью 12 804 кв.м). Стороны пришли к соглашению, что арендатор возвращает арендодателю земельный участок с кадастровым номером 71:20:010101:392, таким образом у арендатора прекращается право аренды па земельный участок с кадастровым номером 71:20:010101:392. Настоящее Соглашение является Актом возврата земельного участка с кадастровым номером 71:20:010101:392. Земельный участок с кадастровым номером 71:20:010101:392 считается возвращенными с даты подписания настоящего соглашения. Согласно пункту 2 дополнительного соглашения арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование земельный участок с кадастровым номером 71:00:000000:112497, со следующими характеристиками: площадь 707 196 кв.м; категория земель: земли промышленности, энергетики ,

законность требований прокуратуры в части нарушений со стороны департамента бюджетного законодательства, выразившихся в проведении конкурса и заключении соглашений об участии сторон государственно-частного партнерства в реализации инвестиционного проекта в отсутствие сведений о наличии средств областного бюджета, предусмотренных на финансирование мероприятий, связанных с участием Ростовской области в государственно-частном партнерстве, судья районного суда указал, что на департамент не может быть возложена ответственность за непредоставление в 2014 году из областного бюджета средств субсидий ПАО «Тагмет» и ООО «Гостиница «Эрмитаж», поскольку департамент инвестиций и предпринимательства Ростовской области не является главным распорядителем бюджетных средств в рассматриваемых правоотношениях. Конкретизируя данные выводы, судья указал, что применительно к субсидии, право на которую в 2014 году получили ПАО «Тагмет» и ООО «Гостиница «Эрмитаж», главным распорядителем средств областного бюджета, направляемых на ее предоставление организациям, является Министерство промышленности и энергетики Ростовской области. И именно на данное министерство, по мнению судьи районного суда, должна быть возложена обязанность реализовать основное мероприятие подпрограммы путем

право заключения соглашений об участии сторон государственно-частного партнерства в реализации инвестиционного проекта, утвержденного постановлением правительства Ростовской области от 13.12.2012 № 1073, департаментом проведен конкурс и заключены соглашения об участии сторон государственно-частного партнерства в реализации инвестиционного проекта (с ОАО «<данные изъяты>» на сумму 36 017 тыс. руб. и с ООО «<данные изъяты>» на сумму 969 тыс. руб.), которые впоследствии не были профинансированы в установленном порядке». Вместе с тем, в ответе Сапрунова Н.И. указано, что на департамент не могла быть возложена ответственность за непредоставление в ДД.ММ.ГГГГ г. из областного бюджета средств субсидий ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», поскольку департамент инвестиций и предпринимательства Ростовской области не является главным распорядителем бюджетных средств в рассматриваемых правоотношениях. В силу пункта 3 постановления Правительства Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № № главными распорядителями средств областного бюджета на предоставление субсидий являются отраслевые органы исполнительной власти (областные министерства промышленности энергетики ; жилищно-коммунального хозяйства; транспорта). В ДД.ММ.ГГГГ