ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС22-6050 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 мая 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационные жалобы государственного бюджетного учреждения Рязанской области « Государственный архив Рязанской области» и министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2022 по делу № А54-2551/2018, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к главному архивному управлению Рязанской области, государственному бюджетному учреждению Рязанской области «Государственный
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-4005 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24.02.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив ходатайство Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Центральный государственный архив города Москвы» (г.Москва; далее – учреждение, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу № А40-55845/20 Арбитражного суда города Москвы, установил: общество обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Москвы от 17.05.2021 по делу № А40-55845/20, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2021 по тому же делу. Настоящая кассационная жалоба подана заявителем - 15.02.2022 с пропуском двухмесячного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-16282 (4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16 сентября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Свердловской области « Государственный архив Свердловской области» (далее – заявитель, Госархив Свердловской области) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2022 по делу № А60-22565/2019 Арбитражного суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Инженерный центр энергетики Урала» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий с Федеральным архивным агентством, Федеральным казенным учреждением «Российский государственный архив
А Н О В Л Е Н И Е 30 июня 2015 года Дело № А33-18510/2014 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «23» июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «30» июня 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Споткай Л.Е., судей: Магда О.В., Бутиной И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П., при участии: ответчика: индивидуального предпринимателя ФИО1, паспорта; от истца – Краевого государственного казенного учреждения « Государственный архив Красноярского края»: ФИО2, представителя по доверенности от 09.06.2015 № 17; ФИО3, директора на основании выписки из ЕГРЮЛ от 25.08.2014 № 502693 (т.2, л.д.91), приказа от 12.05.2014 № 32-л (т.2, л.д.94), паспорта, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «06» апреля 2015 года по делу № А33-18510/2014, принятое судьей ФИО4, установил: Краевое государственное казенное учреждение «Государственный архив Красноярского края» (ИНН <***>, ОГРН
17aas.info@arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-862/2020(10)-АК г. Пермь 28 октября 2022 года Дело № А60-22565/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2022 года. Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2022 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гладких Е.О., судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г., при участии в судебном заседании: от ГКУ Свердловской области « Государственный архив документов по личному составу Свердловской области»: ФИО1 – паспорт, доверенность от 26.10.2022; конкурсный управляющий ФИО2 – паспорт, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управление Архивами Свердловской области
АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 декабря 2017 года Дело № А33-29678/2016 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «28» ноября 2017 года. Полный текст постановления изготовлен «04» декабря 2017 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего – Споткай Л.Е., судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой Е.С., при участии: от истца - Краевого государственного казенного учреждения « Государственный архив Красноярского края»: ФИО1, представителя по доверенности от 03.11.2017 № 33, ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО2, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 августа 2017 года по делу № А33-29678/2016, принятое судьей ФИО3, установил: Краевое государственное казенное учреждение «Государственный архив Красноярского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – КГКУ «ГААКК», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А82-12323/2021 14 сентября 2022 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 13.09.2022. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Радченковой Н.Ш., судей Александровой О.В., Башевой Н.Ю., без участия представителей рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного казенного учреждения Ярославской области « Государственный архив Ярославской области» на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.06.2022 по делу № А82-12323/2021 по заявлению открытого акционерного общества «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к государственному казенному учреждению Ярославской области «Государственный архив Ярославской области» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о признании незаконным отказа и обязании восстановить нарушенные права и у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Ярославский нефтеперерабатывающий завод им. Д.И. Менделеева» (далее –
для внеофисного хранения (до 10 лет) и самому хранению после прекращения производства по делу о банкротстве в соответствии с установленными сроками (10 лет), с установлением расходов на оплату услуг привлекаемого лица в размере не более 2 889 146 руб. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023, заявление конкурсного управляющего Судьи С.Н. удовлетворено, признано обоснованным привлечение ИП ФИО3 для оказания услуг по сдаче документов в государственный архив , по систематизации, формированию дел, составлению описей, транспортировке, научно-технической обработке документов для хранения с установлением расходов на оплату услуг не более 2 889 146 руб. Не согласившись с принятыми судебными актами, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное исследование судами значимых для дела обстоятельств, просит обжалуемые судебные акты отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает
У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Судья Зарипов Р.Р. Дело № 12-348/2021 Р Е Ш Е Н И Е г. Ульяновск 23 сентября 2021 года Судья Ульяновского областного суда Жаднов Ю.М., при секретаре Абросимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора областного государственного бюджетного учреждения « Государственный архив Ульяновской области» ФИО1 на постановление и.о. первого заместителя Председателя Правительства Ульяновской области от 16 апреля 2021 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 12 июля 2021 года, у с т а н о в и л: постановлением и.о. первого заместителя Председателя Правительства Ульяновской области ФИО2 от 16.04.2021 областное государственное бюджетное учреждение «Государственный архив Ульяновской области» (далее – ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего Ковтун С.Я. при секретаре Погудаловой С.Е., с участием помощника прокурора Чистикиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 1 декабря 2011 г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Пензы в интересах инвалидов к ГБУ " Государственный архив Пензенской области" о признании бездействия незаконным и понуждении к обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в здание, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района Пензенской области обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что прокуратурой района проводилась проверка по обращению гражданина С.Г., в том числе по вопросу соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры на территории
УИД 54RS0010-01-2020-010965-17 Судья Коцарь Ю.А. №2-1635/2021 Докладчик Рукавишников Е.А. №33-6629/2021 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе: председательствующего Рукавишникова Е.А., судей Зиновьевой Е.Ю., Плужникова Н.П., при секретаре Косаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 13.07.2021 гражданское дело по иску Сибирского территориального управления Министерства науки и высшего образования РФ к Государственному казенному учреждению Новосибирской области « Государственный архив Новосибирской области» о возложении обязанности принять на хранение документы, по апелляционной жалобе Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Государственный архив Новосибирской области» на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 24.03.2021. Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Рукавишникова Е.А., выслушав объяснения представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, судебная коллегия установила: Сибирское ТУ Минобрнауки России обратилось в суд с иском к ГКУ Новосибирской области «Государственный архив Новосибирской области», в котором просило обязать ответчика принять документы по
