Исаева Н.Ф. - ведущий специалист Управления по надзору нефтяной и газовой промышленности Госгортехнадзора России (по согласованию) Коваленко Е.Г. - начальник отдела Управления ресурсов нефти и газа МПР России Коршунов А.Ю. - руководитель Департамента разработки и лицензирования месторождений Минтопэнерго России (по согласованию) Мальцев С.А. - заместитель начальника отдела Департамента разработки и лицензирования месторождений Минтопэнерго России (по согласованию) Мелехин Е.С. - заместитель начальника Управления экономики природопользования МПР России Москвичева В.Г. - начальник отдела топливно-энергетического сырья Государственного Комитета по запасам полезных ископаемых (по согласованию) Рейтлингер А.С. - заместитель начальника Управления государственного контроля, экспертизы и охраны природных ресурсов МПР России Семикозова Е.Д. - начальник отдела Департамента разработки и лицензирования месторождений Минтопэнерго России (по согласованию) Тиндин В.И. - заместитель директора ГП "ЦДУ ТЭК" Минтопэнерго России (по согласованию) Шестаков А.А. - заместитель начальника Управления по надзору нефтяной и газовой промышленности Госгортехнадзора России (по согласованию) ------------------------------------------------------------------
организаций, осуществляющих добычу нефти, от регулярных платежей за добычу нефти и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы в части, подлежащей зачислению в федеральный бюджет, в отношении нефти, добытой из введенных в эксплуатацию бездействующих, контрольных и находящихся в консервации по состоянию на 01.01.99 скважин на нефтяных месторождениях (далее - комиссия), следующих лиц: Хитрова А.М. - начальника Управления углеводородного сырья, урана и твердых горючих полезных ископаемых, заместителя председателя комиссии; Москвичеву В.Г. - начальника отдела топливно-энергетического сырья Государственного Комитета по запасам полезных ископаемых (по согласованию). Министр В.Г.АРТЮХОВ ------------------------------------------------------------------
уровень воды. Рассматриваются результаты режимных наблюдений, их периодичность, статические и динамические уровни или давления. Анализируются и сопоставляются полученные значения параметров с данными, определенными по ГИС и керну. Излагаются сведения о результатах гидродинамических исследований по водозаборам района для использования этих данных по методу аналогии. При достаточно длительной работе водозабора результаты режимных исследований обрабатываются для определения параметров водопроводимости и пьезопроводности (табл. 11, 12; табл. П.3, П.4). 5. Эксплуатационные запасы подземных вод Приводятся сведения из протокола Государственного комитета по запасам полезных ископаемых МПР России об утвержденных эксплуатационных запасах подземных вод, номер протокола, дата, с указанием величин расчетного снижения динамических уровней по скважинам на расчетный срок эксплуатации водозабора. Рассматривается современная и перспективная потребность в минерализованных водах. 6. Технологические и промышленные свойства подземных вод 6.1. Оценка качества подземных вод для целей поддержания пластового давления (ППД) в нефтяных месторождениях Рассматривается качество вод с позиций тех гидрохимических и физических процессов, которые происходят при заводнении нефтяных пластов (смешивание
хозяйства Российской Федерации до 2000 года "Рыба" Государственный заказчик - Комитет Российской Федерации по рыболовству Исполнитель и соисполнители - Комитет Российской Федерации по рыболовству, Всероссийский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт экономики, информации и автоматизированных систем управления рыбного хозяйства, Всероссийский научно - исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Государственный ордена "Знак Почета" научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт по развитию и эксплуатации флота, Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства "Росрыбхоз" Разработчики - Комитет Российской Федерации по рыболовству, предприятия и организации рыбной отрасли Сроки реализации - 1995 - 2000 годы Программы Основные программные - исследование и расширение мероприятия (задания) сырьевой базы рыбной промышленности; воспроизводство ценных видов рыб и охрана рыбных запасов ; развитие внутренних водоемов, товарного рыбоводства и марикультуры; обновление флота рыбной промышленности; модернизация береговых производств; совершенствование технологии переработки рыбного сырья Ожидаемые конечные - обеспечение к 2000 году результаты реализации добычи рыбы и морепродуктов в Программы количестве 4,2 млн. тонн в год, производства товарной пищевой рыбопродукции, включая
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 января 2010 года Дело № А68-11930/09 Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Глазковой Е.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Окская горнопромышленная компания» к ОАО ПГП «Тула-Недра» третьему лицу ГКЗ РФ Федерального агентства по недропользованию государственный комитет по запасам (Роснедра) о взыскании 2 152 854 руб. ущерба, расходов в сумме 120 690 руб. на проведение экспертизы и 120 000 руб. на оказание юридических услуг при участии в заседании: от истца – ФИО1 (дов. от 02.10.2009) ФИО2 (дов. от 02.12.2009) от ответчика – ФИО3 директор, паспорт ФИО4 (дов. от 28.12.09) установил: ОАО «Окская горнопромышленная компания» обратилось в суд с иском к ОАО ПГП «Тула-Недра» о взыскании 2 152 854 руб. ущерба, расходов в
ФИО2 по дов. от 02.12.2009 г. от ответчика – ФИО3 директор, паспорт ФИО4 (дов. от 28.122.09) установил: ОАО «Окская горнопромышленная компания» обратилось в суд с иском к ОАО ПГП «Тула-Недра» о взыскании 2 152 854 руб. ущерба, расходов в сумме 120 690 руб. на проведение экспертизы и 120 000 руб. на оказание юридических услуг. Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ГКЗ РФ Федерального агентства по недропользованию государственный комитет по запасам (Роснедра), ООО «Научно-производственная фирма «Тарекса», Московский государственный геологоразведочный университет, Федеральное государственное унитарное научно-исследовательское предприятие «Тульское НИГП», ФГУП «ВНИПИИстромсырье», мотивируя тем, что все эти организации проводили исследования Ушинского месторождения. Ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ, удовлетворено в части привлечения ГКЗ РФ Федерального агентства по недропользованию государственный комитет по запасам (Роснедра). Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании от ФГУТФИ по Центральному округу третьего экземпляра отчета о разведочных работах на кварцевые пески, подстилающие керамзитовые глины
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении экспертизы 16 апреля 2010 года Дело № А68-11930/09 Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Окская горнопромышленная компания» к ОАО ПГП «Тула-Недра» третьему лицу ГКЗ РФ Федерального агентства по недропользованию государственный комитет по запасам (Роснедра) о взыскании 2 152 854 руб. ущерба, расходов в сумме 120 690 руб. на проведение экспертизы и 120 000 руб. на оказание юридических услуг при участии в заседании: от истца – ФИО1 (дов. от 02.10.2009) от ответчика – ФИО2 директор, паспорт от 3-го лица - не явился, извещен телеграммой установил: ОАО «Окская горнопромышленная компания» обратилось в суд с иском к ОАО ПГП «Тула-Недра» о взыскании 2 152 854 руб. ущерба, расходов в
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возобновлении производства по делу г. Тула Дело № А68-11930/09 “12” июля 2010г. СудьяЕ.Н. ФИО1, рассмотрев материалы дела по искуОАО «Окская горнопромышленная компания» кОАО ПГП «Тула-Недра», третьему лицу:ГКЗ РФ Федерального агентства по недропользованию государственный комитет по запасам (Роснедра) овзыскании 2 152 854 руб. ущерба, расходов в сумме 120 690 руб. на проведение экспертизы и 120 000 руб. на оказание юридических услуг, Установил: Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.04.2010 ГКЗ РФ Федерального агентства по недропользованию государственный комитет по запасам (Роснедра) в лице экспертов, не принимавших участие в утверждении отчета, поручено проведение экспертизы и установлен срок до 01.07.2010 для представления в суд заключения, в связи с чем производство по настоящему делу
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Тула «16» марта 2010 года Дело № А68-11930/09 Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Глазковой Е.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Окская горнопромышленная компания» к ОАО ПГП «Тула-Недра» третье лицо: ГКЗ РФ Федерального агентства по недропользованию государственный комитет по запасам (Роснедра) о взыскании 2 152 854 руб. ущерба, расходов в сумме 120 690 руб. на проведение экспертизы и 120 000 руб. на оказание юридических услуг при участии в заседании: от истца – ФИО1 по дов. от 11.03.2010 г, (до перерыва) от ответчика – ФИО2 директор, паспорт, ФИО3 по дов. от 28.12.2009 г, от третьего лица – не явился, извещен (ув. 67920) установил: ОАО «Окская горнопромышленная компания» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением
крупных подземных рудников запасы алмазов в глубоких горизонтах кимберлитовых трубок "М" и "И" В на рассмотрения Государственной Комиссии по запасам был предоставлен «Отчет о результатах детальной разведки глубоких горизонтов трубки "М". Отчет по трубке "М" был предоставлен в . Истец –бывший работник "Б", является одним из ответственных исполнителей-авторов отчетов о результатах научно-исследовательских работ по изучению минерально-сырьевых ресурсов глубоких горизонтов кимберлитовых трубок "И" и "М". Отчетные материалы рассмотрены и утверждены ТЭС АК «Алроса» и Государственным Комитетом по запасам МПР РФ, учтены в федеральной системе универсальной десятичной классификации, включены в информацию по Государственному кадастру месторождений Российской Федерации и государственному балансу полезных ископаемых. Материалы полученные при разведке явились основанием для проектирования и строительства высокорентабельных подземных алмазных рудников и в настоящее время используются в процессе алмазодобычи. Подобная геологическая информация является продукцией, товаром и средством производства. Авторы служебных научно –технические произведений, представленных отчетами в настоящее время имеют право на вознаграждение за использование результатов их интеллектуальной
природного национального парка «Самарская Лука», в соответствии с которым, во исполнение постановления Совета Министров РСФСР от 28.04.1984 года № 161, решил в дополнение к решению Облисполкома от 10.08.1984 года № 333 определить, что в уточненные границы государственного природного национального парка «Самарская Лука» не включается территория, на которой расположено месторождение юрских глин «Валы», площадью 33 га на землях совхоза «Жигули» Ставропольского района. Запасы глин, необходимых для производства портланд-цемента действующим Жигулевским комбинатом стройматериалов утверждены протоколом Государственного комитета по запасам от 29.01.1969 года № 5587. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № (данных ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области) земельный участок под карьер юрских глин «Валы» имеет категорию земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Таким образом, территория карьера «Валы» к землям особо охраняемой территории не относится. Довод истца о том, что передавая
глубоких горизонтах кимберлитовых трубок «Мир» и «Интернациональная». В 1981 году на рассмотрения Государственной Комиссии по запасам был предоставлен «Отчет о результатах детальной разведки глубоких горизонтов трубки «Мир». Отчет по трубке «Мир» был предоставлен в 1975 году. Истец - бывший работник Ботуобинской геолого-разведочной экспедиции, является одним из ответственных исполнителей-авторов отчетов о результатах научно-исследовательских работ по изучению минерально-сырьевых ресурсов глубоких горизонтов кимберлитовых трубок «Интернациональная» и «Мир». Отчетные материалы рассмотрены и утверждены ТЭС АК «Алроса» и Государственным Комитетом по запасам МПР РФ, учтены в федеральной системе универсальной десятичной классификации, включены в информацию по Государственному кадастру месторождений Российской Федерации и государственному балансу полезных ископаемых. Материалы полученные при разведке явились основанием для проектирования и строительства высокорентабельных подземных алмазных рудников и в настоящее время используются в процессе алмазодобычи. Подобная геологическая информация является продукцией, товаром и средством производства. Авторы служебных научно-технических произведений, представленных отчетами в настоящее время имеют право на вознаграждение за использование результатов их интеллектуальной деятельности,
«Самарская Лука», в соответствии с которым, во исполнение постановления Совета Министров РСФСР от 28 апреля 1984 года №161, решил в дополнение к решению Облисполкома от 10 августа 1984 года №333 определить, что в уточненные границы государственного природного национального парка «Самарская Лука» не включается территория, на которой расположено месторождение юрских глин «Валы», площадью 33 га на землях совхоза «Жигули» Ставропольского района. Запасы глин, необходимых для производства портланд цемента действующим Жигулевским комбинатом стройматериалов утверждены протоколом Государственного комитета по запасам от 29 января 1969 года №5587. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером 63:32:0000000:110 (выданным ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области) земельный участок под карьер юрских глин «Валы» имеет категорию земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Также из материалов дела видно, что ответчик - ЗАО «ЖСМ» ведет работы по разработке карьера «Валы» на
