на резервные виды топлива, отсутствие запасов такого топлива и его перечня квалифицировано как нарушение требований подпунктов 6, 7, 9 пункта 40 Положения. Действительно, подпункты 6, 7 и 9 пункта 40 Положения о проверке готовности субъектов электроэнергетики к работе в осенне-зимний период (утв. решением Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба), протокол от 06 июля 2012 года N 10, далее - Положение) предусматривают, что проверке подлежит выполнение субъектами электроэнергетики основных условий готовности к работе в осенне-зимний период (в том числе) о: наличии для тепловых электростанций нормативных запасов резервного (или аварийного) топлива; готовности к работе систем приема и разгрузки топлива, топливоприготовления и топливоподачи на тепловых электростанциях; фактическом переводе котлоагрегатов и (или) газовых турбин тепловых электростанций, работающих на газе и использующих резервные (или аварийные) виды топлива, фактическом переводе на резервные (аварийные) виды топлива с оформлением соответствующих актов опробования или перевода. Однако из представленных письменных доказательств следует, что заявитель не использовал
2012 года не могут являться надлежащими доказательствами по делу, поскольку они составлялись в отсутствие представителя истца и без его извещения о проведении осмотра. Кроме того, данные акты противоречат акту опрессовки котлов от 10 ноября 2011 года, согласно которому качество опрессовки котлов хорошее, акту пусконаладочных работ от 15 ноября 2011 года, согласно которому было проведено испытание котла № 5 в работе в течении 72 часов, качество ремонтных работ хорошее, и акту проверки готовности к работе в осенне-зимний период 2011/2012, в котором указано на проведение капитального ремонта котлов № 5 и №6. В соответствии с пунктами 5.14.1, 5.14.6 и 10.3.5 Постановления Федерального горного и промышленного надзора России от 11 июня 2003 года № 88 «Об утверждении правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» и пунктом 5 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации проведенные 10 ноября 2011 года гидравлические испытания и пусконаладочные работы, проведенные 15 ноября 2011 года, фактически
связи с чем на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ ОАО «УТСК» считается лицом, признавшим соответствующие обстоятельства. Ответчик неоднократно обращался к истцу по вопросу фактического режима работы тепловой сети и просил провести работу по регулировке объемов теплоносителя на границах раздела эксплуатационной ответственности. О существующей проблеме истец был уведомлен, о чем свидетельствуют штампы с входящими номерами на указанных обращениях. Факт надлежащего состояния сетей ответчика подтвержден представленными в материалы настоящего дела паспортом готовности к работе в осенне-зимний период (утвержден заместителем главы Администрации г. Тюмени) и актом № 12 проверки готовности к работе в осенне-зимний период 2011 - 2012 годов от 30.08.2011, подписанным в том числе главным инженером ОАО «УТСК» ФИО7 Доводы ОАО «УТСК» о ненадлежащей эксплуатации ответчиком принадлежащего ему теплосетевого имущества, в связи с чем и произошло увеличение потерь в тепловых сетях, не нашли своего подтверждения в материалах дела. Ссылка истца на письмо МКУ «Комитет по информатизации г. Тюмени»
- План), который включает в себя мероприятия, объемы работ и объемы их финансирования, связанные с ремонтом и подготовкой котельных, центральных тепловых пунктов, ремонтом и заменой тепловых сетей, водопроводных и канализационных сетей, подготовкой объектов жилого фонда и социальной сферы, а также сроки проведения указанных видов работ. Согласно п.5.3 Постановления от 17.05.2018 № 1126 руководителям энергоснабжающих предприятий, независимо от форм собственности, руководителям структурных подразделений администрации района рекомендовано в срок до 01.09.2018 года обеспечить готовность к работе в осенне-зимний период 2018-2019 годов теплоэнергетического оборудования, инженерных сетей объектов жилищного фонда и социальной сферы. АО «ЯГК» осуществляло теплоснабжение жителей Ростовского муниципального района. Установлено, что как в прошлом отопительном сезоне, так и в ходе подготовки к настоящему осенне-зимнему периоду АО «ЯГК» в нарушение вышеуказанных требований законодательства при проведении проверок Центральным управлением Ростехнадзора РФ не представлены документы, подтверждающие работоспособность резервных топливных хозяйств на котельных «Рольма», «Аронап», «38 МКР г.Ростова», «р.п. Ишня» Ростовского MP (не обеспечена
указанные Правила в установленном законом порядке признаны недействительными и не подлежат применению заявителем жалобы не представлено. Доводы представителя ФГУП «Почта России» о том, что ФГУП «Почта России» не является объектом социальной сферы и, следовательно, не должно нести административную ответственность за не подготовку к отопительному периоду, суд считает несостоятельными, поскольку действующим нормативно-правовым актом – Правилами благоустройства территории муниципального образования «Город Волгодонск», утвержденными решением Волгодонской городской Думы от 24.05.2012 № 51, согласно которому, готовность к работе в осенне-зимний период подтверждается юридическими, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, независимо от сферы деятельности, путем подготовки соответствующих актов и паспортов готовности. При этом, в соответствии с Постановлением Администрации города Волгодонска от 06.06.2018 №1353 «О создании комиссии по проведению проверки готовности к отопительному периоду 2018-2019 годов теплоснабжающих, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии города Волгодонска, об утверждении положений о ней, ее состава и программы по проведению проверки готовности к отопительному периоду 2018-2019 годов теплоснабжающих, теплосетевых
