График проведения аттестации педагогических работников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

УТВЕРЖДАЮ Председатель аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации для проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении Министерства образования и науки Российской Федерации и Правительства Российской Федерации _____________________ _____________________________________________________ (подпись) (Ф.И.О.) _____________________ (дата) ГРАФИК ПРОВЕДЕНИЯ АТТЕСТАЦИИ педагогического(их) работника(ов) ___________________________________________________________ (наименование образовательной организации) N п/п Фамилия, имя, отчество аттестуемого педагогического работника Должность аттестуемого педагогического работника по штатному расписанию Сроки работы аттестационной группы Сроки принятия решения аттестационной комиссией начало окончание Приложение 6 Логотип учреждения Министерство образования и науки Российской Федерации Департамент государственной политики в сфере подготовки рабочих кадров и ДПО Брюсов переулок, д. 21 125993, г. Москва 8(495)629-88-43 дата ______ исходящий номер _____ ОБ АТТЕСТАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ Сопроводительное письмо На основании утвержденного графика проведения аттестации педагогических работников ________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (наименование организации в соответствии с Уставом) для установления соответствия уровня квалификации требованиям, предъявляемым: к высшей квалификационной категории, направляем для рассмотрения документы _________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) к первой

предусмотренных настоящим Федеральным законом, форм аттестации, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, а также оценочных и методических материалов. В нарушение подпункта «г» пункта 6 Положения о лицензировании представленная в ходе проведения проверки дополнительная общеразвивающая программа социально-педагогической направленности «Знаечка» для детей в возрасте от 1 года до 6 лет не содержит в себе объем, содержание, форму аттестации (либо указание на ее отсутствие), учебного плана, оценочных материалов. В отзыве на заявление от 21.01.2020 ответчиком признан факт совершения нарушения. Кроме того ответчик устранил нарушение, что подтверждается представленной им образовательной программой, соответствующей положению пункта 9 статьи 2 Закона об образовании (т. 2, л.д. 14-31). 3) Лицензионным требованием к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности является наличие в штате лицензиата или привлечение им на ином законном основании педагогических работников , имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией, имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной

№ 112. Пункт 4.2 договора от 25.09.2014 № 528, заключенный со студентом ФИО7 и пункт 3 договора от 12.08.2013 № 461 заключенный с ФИО8 составлены с нарушением требования пункта 8 Постановления № 706. Приказом заинтересованного лица от 15.04.2016 утвержден график прохождения аттестации 14 сотрудников. Из акта проверки от 10.10.2016 следует, что Институт не представил информацию о прохождении аттестации всех педагогических сотрудников в соответствии с приказом от 15.04.2016. При повторной проверке Заинтересованным лицом представлены протоколы заседания аттестационной комиссии, согласно которым аттестацию прошли все 14 сотрудников. Заявителю Институтом 09.11.2016 представлены копии списка профессорско-преподавательского состава, прошедших повышение квалификации, удостоверений и дипломов о повышении квалификации в 2013-2015 годах, документов о проведении аттестации педагогических работников . В отчете об исполнении повторного предписания заинтересованное лицо указало, что документы представлены в соответствии с приказом от 15.04.2016 № 11/Х и «О проведении аттестации и штатным расписанием. В отношении нарушений требований к структуре официального сайта образовательной организации в

с просьбой провести аттестацию для установления соответствия уровня квалификации требованиям, предъявляемым к высшей квалификационной категории по должности «преподаватель». Согласно п.32 Порядка и п. 2.4, 3.2 Административного регламента определяется конкретный срок проведения аттестации для каждого педагогического работника индивидуально, с учетом срока действия ранее установленной квалификационной категории. Учитывая, что действие высшей квалификационной категории у КНИ оканчивалось 18.11.2015 г., была установлена дата заседания комиссии 19.11.2015 г. Так, согласно п. 3.2.7 Административного регламента, специалист ОГАОУ направляет график проведения аттестации педагогических работников в муниципальные органы управления образованием, которые доводят сроки проведения аттестации индивидуально до каждого заявителя. Письмом от 5.10.2015 г. №919 ОГАОУ направило письмо о проведении тестирования и экспертизы в плане подготовки к заседаниям аттестационных комиссий. Данные сведения доведены муниципальным координатором в Алексеевский колледж, где в свою очередь была уведомлена КНИ что подтверждается объяснением представителя ОГАПОУ «Алексеевский колледж». КНИ ссылается на п. 13 Порядка, которым действительно определено, что аттестация на соответствие занимаемой должности проводится

МОУ «Карагайская СОШ» необходимо осуществлять в соответствие с Порядком проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от 07.04.2014 №276 «Об утверждении Порядка проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность» (л.д.92). На основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список педагогических работников, подлежащих аттестации на соответствие занимаемой должности на основе оценки их профессиональной деятельности в ДД.ММ.ГГГГ учебном году, в том числе учитель технологии ФИО2 Утвержден график проведения аттестации педагогических работников на соответствие занимаемой должности на основе их профессиональной деятельности в ДД.ММ.ГГГГ учебном году учитель технологии ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ. С данным приказом ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93). Суд не может принять во внимание доводы истца ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он уже проходил аттестацию, по результатам которой был признан аттестованным на соответствие занимаемой должности «учитель», сроком на пять, поэтому очередная аттестация, проводимая ДД.ММ.ГГГГ, является незаконной, поскольку проведена раньше установленного законом срока. Действительно, приказом МОУ

Инструкция о порядке проведения аттестации педагогических работников в филиале НВМУ (Владивостокское ПКУ). Секретарем аттестационной комиссии назначена ФИО2, заведующая методическим кабинетом. С данным приказом ФИО2 ознакомлена под личную подпись 07.05.2021, в котором собственноручно указала, что с приказом не согласна. Приказом начальника филиала ФГКОУ «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации» (Владивостокское президентское кадетское училище) от 15.06.2021 № 431 утвержден список педагогических работников, подлежащих аттестации в целях подтверждения соответствия занимаемой должности 26.08.2021 и утвержден график проведения аттестации педагогических работников . 25.08.2021 ФИО2 на имя начальника филиала НВМУ (Владивостокское ПКУ) подана служебная записка, в которой истец указала, что считает, что аттестационная комиссия в целях соответствия педагогических работников занимаемым ими должностям филиала НВМУ (Владивостокское ПКУ) создана с нарушением, так как обязанности секретаря выходят за рамки ее должностных обязанностей и не могут быть поручены ей. Также, 25.08.2021 ФИО2, в целях исполнения приказа от 08.07.2021 № 85, на имя начальника НВМУ (Владивостокское ПКУ) направлен проект