полномочия, объем выполняемых ими работ; порядок приемки выполненных работ и перехода к следующей стадии (этапу, работе) сооружения ОИАЭ; потребность в ресурсах, необходимых для выполнения работ; меры, направленные на обеспечение безопасности ОИАЭ; оформление записей, необходимых для представления свидетельств того, что результаты выполненных работ соответствуют установленным требованиям. Рекомендуется указать, что планирование работ при сооружении ОИАЭ осуществляется в соответствии с такими документами, как проект организации строительства, проект производства работ, программа ввода в эксплуатацию ОИАЭ, поэтапные программы и графикиСМР или ПНР различного уровня, программы и методики испытаний, программы функциональных и комплексных опробований систем и оборудования, программы комплексного опробования ОИАЭ, документы по разделению работ между подрядчиками (например, соглашения, разделительные ведомости), квартальные, месячные и недельно-суточные задания. 16.2 В разделе рекомендуется привести (с учетом деятельности, осуществляемой организацией - разработчиком ПОК(С): описание процедур подготовки к выполнению работ, связанных с сооружением ОИАЭ, предусматривающих: получение и сопровождение разрешительной документации на сооружение ОИАЭ, контроль выполнения условий действия лицензии и разрешительной
не позднее 20 апреля года, следующего за отчетным. Приложение N 1 к Методическим указаниям по мониторингу и внесению изменений в комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года (транспортная часть) и федеральные проекты, входящие в него План- график реализации мероприятий в рамках федеральных проектов комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры (в части сроков) N п/п Наименование мероприятия/объекта/этапа Ответственный исполнитель Основные характеристики объектов и действий Подготовительный этап Проектирование Строительство Примечание Разработано обоснование инвестиций Утверждена документация по планировке территории <*> Заключен контракт на проектирование Получено положительное заключение государственной экспертизы проектной документации (в т.ч. достоверность сметной стоимости) Начало конкурсных процедур по заключению контракта на выполнение СМР <*> Заключен контракт на выполнение СМР Осуществлена подготовка территории и вынос инженерных коммуникаций из зоны строительства <*> Получен ЗОС Ввод объекта в эксплуатацию План Факт План Факт План Факт План Факт План Факт План Факт План Факт План Факт План Факт
разноэтажного 15, 17-этажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, не входящими в состав общего имущества жилого дома № 28 (стр.) на базе типовой блок-секции 121-Т1-18БС 24.15-3, расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ФИО1 площадка № 1 жилого района № 12, микрорайон № 56 (далее - объект). Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ подрядчика составляет 102 957 435 рублей 52 копейки. В пункте 3.1 договора календарные сроки выполнения общего объема работ определены сторонами графиком производства СМР (приложение № 3 к договору): начало работ: 22.06.2013, окончание работ: 31.10.2013. В соответствии с пунктом 13.1 договора заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в порядке, предусмотренном статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в случаях существенного нарушения подрядчиком условий договора, а именно в случаях: задержки подрядчиком начала выполнения работ более чем на десять календарных дней; нарушения подрядчиком срока выполнения работ более чем на десять календарных дней; несоблюдения подрядчиком требований по качеству
строительства объекта и получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, для его последующей эксплуатации в соответствии с назначением, а заказчик обязуется оплатить эти работы в предусмотренном договором порядке и принять завершенный строительством объект (место возведения объекта г. Николаевск, Волгоградской области). Условиями указанного договора согласованы содержание работ, их стоимость, а также график производства работ по договору. При этом, статьей 3 договора определена цена договора, которая составляет 11 330 000 руб., является твердой и представляет собой полную стоимость строительства объекта. Перечисление денежных средств для выполнения работ по настоящему договору производится путем перечисления заказчиком на счет генподрядчика денежных средств поэтапно: аванс на СМР - до 20% в течение 20 дней после предоставления генподрядчиком банковской гарантии, предусмотренной пунктом 9.1.1 договора, и обоснования о необходимости финансовых средств на данном этапе исполнения договора, подписанного уполномоченным лицом и при отсутствии возражений заказчика в отношении представленного обоснования (пункт 4.1 договора). По мнению истца, перечисленные ответчику в рамках договора
числе произвести снос строения с демонтажем оборудования по объектам: «мельница № 3 – переработка зерна» - с 01.06.2013 по 08.06.2013, «склад готовой продукции, лабораторный корпус, склад» - с 09.06.2013 по 26.06.2013, «мельница № 2» - с 22.06.2013 по 11.07.2013. В случае нарушения подрядчиком любого из сроков выполнения работ, установленных в графике производства работ, более чем на семь календарных дней по причинам, за которые отвечает подрядчик, генподрядчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке, путем направления в адрес подрядчика письменного уведомления (пункт 12.2.1 договора). Судами установлено, что на момент рассмотрения дела, договор строительного подряда от 08.05.2013 № СМР -427/13 расторгнут в порядке статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду отказа генподрядчика от исполнения договора, который был вызван ненадлежащим исполнением истцом обязательств по договору и, следовательно, обязательства сторон по договору прекращены. При этом факт ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств сторонами не оспаривается. Оценив положения пунктов 1.4, 2.1 договора № СМР-427/13,
а фактическое выполнение составило 1 995 куб.м. Из представленных дополнительных соглашений к Договору следует, что выдача проектной и рабочей документации производилась по графику, график сторонами изменялся. При этом на момент фактического прекращения работ подрядчик не отказался от договора (статья 719 Гражданского кодекса Российской Федерации), о приостановлении работ в связи с отсутствием документации, материалов, либо по иным основаниям не заявлял, доказательств каких-либо периодов простоя не представил. ООО «УК «Уралэнергострой» 27.07.2018 направило в адрес заказчика откорректированный график СМР на 2018, в сопроводительном письме указало на устранение замечаний к графику выполнения СМР на 2018 (т.35 д.д.28-30). Составление графика подрядчиком опровергает его же доводы о том, что ему неизвестны были физические объемы, необходимые к выполнению в 2018году. Кроме того, по октябрь 2018 подрядчик, выполняя работы, составлял акты выполненных работ, следовательно, располагал объемом необходимой документации, в том числе сметной стоимости работ с учетом откорректированной проектной и рабочей документации (т.7 л.д.83,84-125). В нарушение пункта 1 статьи
№ 154 сообщил об отсутствии факта срыва сроков монтажа теплоизоляции, указав, что по переданным ответчику объемам (169,416 куб.м) монтаж теплоизоляции выполнен 25.09.2020, что подтверждается черновиком КС-2 и актом АОСР с подписью стройконтроля о выполнении вышеуказанного объема, с учетом завершения монтажа покрывного материала. Письмом от 23.10.2020 № 824 истец просил ответчика приступить к изоляции трубопроводов в объеме 363 куб.м согласно проекта 1092-070 (0905)-ТИ4 с оставлением сварных соединений и предоставить генподрядчику в срок до 12.00 26.10.2020 график СМР , МТР с окончанием работ 20.11.2020 (из расчета 13, 36 куб.м в сутки). В силу ч. 1 ст. 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, является прерогативой суда, рассматривающего дело. Суд первой инстанции верно квалифицировал отношения сторон как регулируемые нормами главы 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда
ФИО2 - ФИО3 (Приказ о приеме на работы и увольнении л.д.102, 103). Соответственно, доводы представителя ответчика о том, что указанные договоры являются незаключенными, поскольку между сторонами не определен срок выполнения работ, а соответственно, данные работы не подлежат оплате Подрядчику по договору - ФИО1, при том, что работы были фактически выполнены с ведома и под контролем Заказчика, не могут быть приняты судом как основание к отказу в удовлетворении исковых требований. Кроме того, суду истцом представлен График СМР под надстройке 2-го этажа, составленный представителем Заказчика и подрядчиком, что не оспаривали стороны в судебном заседании (л.д.17). Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с пунктом 2.2. Договоров по мере выполнения СМР,
СК "Монолит" заключен контракт №-АН на выполнение работ по строительству объекта «Лечебный корпус центральной районной больницы г. Николаевск-на-Амуре». Окончание выполнения работ по контракту - 20.11.2020 года. Цена контракта составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по годам: 2018 год -<данные изъяты> руб.; 2019 год-<данные изъяты> руб.; 2020 год - <данные изъяты> руб. 02.08.2019 в адрес КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» поступило обращение ООО СК «Монолит» о внесении изменений в государственный контракт, а именно в график СМР и их оплаты, являющийся неотъемлемой частью контракта, в связи с тем, что график составлен без учета подготовительного периода, который составляет, согласно ПОС, 3 месяца и не учитывает вынос существующих сетей из-под пятна застройки лечебного корпуса и гаража на 10 автомашин, возведения монолитных каркасов зданий лечебного корпуса и гаража, устройство монолитных каналов, выносимой тепловой сети, запланировано на зимние месяцы без учета отсутствия в г. Николаевск-на-Амуре поставщиков товарного бетона. С момента заключения контракта в 1 полугодии
на выполнение работ по строительству объекта «Лечебный корпус центральной районной больницы г. Николаевск-на-Амуре». Окончание выполнения работ по контракту - 20.11.2020 года. Цена контракта составляет 1 432 671 260 рублей, в том числе по годам: 2018 год -302 335 960 руб.; 2019 год-347 612 650 руб.; 2020 год - 782 722 650 руб. 02.08.2019 в адрес КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» поступило обращение ООО СК «Монолит» о внесении изменений в государственный контракт, а именно в график СМР и их оплаты, являющийся неотъемлемой частью контракта, в связи с тем, что график составлен без учета подготовительного периода, который составляет, согласно ПОС, 3 месяца и не учитывает вынос существующих сетей из-под пятна застройки лечебного корпуса и гаража на 10 автомашин, возведения монолитных каркасов зданий лечебного корпуса и гаража, устройство монолитных каналов, выносимой тепловой сети, запланировано на зимние месяцы без учета отсутствия в г. Николаевск-на-Амуре поставщиков товарного бетона. С момента заключения контракта в 1 полугодии
рабочие смены. Заложенные темпы выполнить на практике не представляется возможным, поскольку при расчетах проектировщик исходил из идеальных условий работ и бесперебойной поставки строительного материала, а также не учитывались сезонно-погодные условия, человеческий фактор (временные периодические уменьшения количества рабочих в связи с отпусками, больничными и пр.). Также, учитывая сложное состояние в строительной сфере региона, снижение продаж на рынке недвижимости ООО «Глобус-98» не имело экономической возможности производить строительно-монтажные работы на указанном объекте в 2 смены. Но иной график СМР проектировщик отказался закладывать, ввиду ограниченности сроком действия разрешения на строительство до 01.10.2017 года. Поэтому, указанный срок (до 01.10.2017 года) был внесен в договоры долевого участия. В последующем данный срок невозможно было изменить в силу п.1 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон №214-ФЗ). Таким образом, общество было поставлено изначально в невыполнимые сроки
полные рабочие смены. Заложенные темпы выполнить на практике не представляется возможным. При расчетах проектировщик исходил из идеальных условий работ и бесперебойной поставки строительного материала, и не учитывались сезонно-погодные условия, человеческий фактор (временные периодические уменьшения количества рабочих в связи с отпусками, больничными и пр.). Кроме того, учитывая сложное состояние в строительной сфере региона, снижение продаж на рынке недвижимости ООО «Глобус-98» не имело экономической возможности производить строительно-монтажные работы на указанном объекте в 2 смены, но иной график СМР проектировщик отказался закладывать, ввиду ограниченности сроком действия разрешения на строительство до 01.10.2017 года. Срок -до 01.10.2017 года,- был внесен в договоры долевого участия. В последующем данный срок невозможно было изменить.Таким образом, общество было поставлено в невыполнимые сроки строительства, но предпринимало все возможные усилия для скорейшего завершения строительства. Задержка сроков ввода в эксплуатацию жилого дома II-7 в первую очередь произошла по вине проектировщика, а не по вине ООО «Глобус-98». На настоящий момент дом сдан, квартира
