Российской Федерации, абзаца третьего части 2 статьи 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пунктов 1, 2 статьи 4, статей 5, 6, пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Закон о погребении и похоронном деле), правовой позицией, изложенной в пункте 2 Обзора судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2021, (далее – Обзор судебной практики) и исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска ввиду неисполнимости заявленных истцом требований, а также недоказанности факта нарушения ответчиками нормативных требований Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 29.04.1992, и постановлением Госгортехнадзора России от 22.04.1992 № 9, Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878,
Российской Федерации, статей 87, 105 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Министерством топлива и энергетики России от 29.04.1992, постановлением Госгортехнадзора России от 22.04.1992 № 9, СП 36.13330.2012 «Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*», учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 2 Обзора судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границахминимальныхрасстояний до магистральных или промышленных трубопроводов, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.06.2021, экспертное заключение, исходили из того, что спорные объекты возведены без согласования с истцом при наличии у возводившего их предпринимателя информации о прохождении вблизи нефтепровода 1984 года постройки, в пределах минимально допустимых расстояний от оси магистрального нефтепровода (150 м), что нарушает права и охраняемые законом интересы истца, эксплуатирующего опасный производственный объект, создает угрозу безопасной эксплуатации нефтепровода, а также безопасности самих построек и
Судебная коллегия руководствовалась положениями статей 56, 106 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статьи 26 Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 342-ФЗ), разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 2 Обзора судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границахминимальныхрасстояний до магистральных или промышленных трубопроводов, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2021, и исходила из того, что в рассматриваемом случае при обращении в уполномоченный орган общество «Газпром», являющееся собственником объектов повышенной опасности, построенными до вступления в силу Закона № 342-ФЗ, представило все необходимые документы для внесения в ЕГРН сведений о зонах минимальных расстояний до принадлежащих истцу объектов. Поскольку судами первой и апелляционной инстанций правильно применены законы и иные нормативные акты, регулирующие спорные
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – Кадастровая палата) о признании незаконными действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведений о зонах с особыми условиями использования территорий. В качестве восстановления нарушенного права заявитель просит обязать Кадастровую палату внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о следующих зонах минимальных расстояний: № п/п Реестровый/учетный номер зоны ( границы минимальных расстояний ) Наименование границы минимальных расстояний ио документу ж1 39:02-6.410/39.02.2.61 Зона минимальных расстояний газопровода-лупинга Минск-Вильнюс-Каунас-Калининград (км 0,2 - км 139,2) в границах Гвардейского района Калининградской области 22 39:02-6.267/39.02.2.62 Зона минимальных расстояний магистрального газопровода Вильнюс-Калининград в границах Гвардейского района Калининградской области 23 39:03-6.858/39.03.2.172 Зона минимальных расстояний газопровода-лупинга Минск-Вильнюс-Каунас-Калининград (км 0,2 - км 139,2) в границах Гурьевского городского округа Калининградской области 44 39:03-6.721/39.03.2.173 Зона минимальных расстояний газопровода-отвода к ГРС-1 г. Калининграда и ГРС-1 г. Калининграда в
иных объектов в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности (для магистрального газопровода «Ишимбай-Уфа» составляет 200 м). Из взаимосвязанного анализа положений 56, 104, 106 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что нахождение земельного участка в границах зоны минимальных расстояний влечет ограничение прав землепользователя, связанное с необходимостью согласования деятельности на соответствующем земельном участке или с невозможностью осуществления той или иной деятельности. Постановлением Администрации от 18.02.2014 № 162 утверждены границы минимальных расстояний газопроводов и АГРС в границах муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан. Так, минимальное расстояние от оси магистрального газопровода «Ишимбай-Уфа», ДN 700 составляет 200 м в каждую сторону. Из материалов дела усматривается, что 05.10.2020 обществом «Газпром трансгаз Уфа» с участием представителей Администрации и обществом «Астра» произведены замеры расстояний от магистрального газопровода «Ишимбай-Уфа» до строящейся автозаправочной станции в соответствии с которыми расстояние от магистрального газопровода до здания операторной составляет 171,091 метра, до резервуарного парка –
предусмотренных ст. ст. 56, 56.1 Земельного кодекса, площадью <...>.; земельный участок полностью расположен в границах минимального расстояния до оси трубопровода; земельный участок частично расположен в границах охранной зоны нефтепроводов и нефтепродуктопроводов. <дата> истец обратилась в АО «Транснефть-Верхняя Волга» для согласования строительства индивидуального жилого дома. Ответом АО «Транснефть-Верхняя Волга» № <номер> от <дата> истцу сообщено о том, что земельный участок с кадастровым номером 50:23:0010255:119 частично расположен в охранной зоне трубопровода и полностью попадает в границы минимальных расстояний Кольцевого МНПП, что обуславливает наличие ограничений в его использовании, в том числе запрет на застройку. <дата> истец обратилась в Администрацию Раменского городского округа Московской области с уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства, по результатам рассмотрения которого было получение уведомление №<номер> от <дата> о несоответствии указанных параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке ввиду частичного расположения земельного участка в охранной зоне
«Сенгелеевское» и ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» без согласования проводят новую прокладку водопроводных труб. Согласно СП 30-102-99 Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства 4.3.2 Тепловые и газовые сети, трубопроводы водопровода и канализации, как правило, должны прокладываться за пределами проезжей части дорог с целью исключения возможных разрытий в зоне проезжей части. В отдельных случаях допускается их прокладка по территории приквартирных участков при согласии их владельцев. C учетом норм, содержащихся в статье 26 Закона № 342-ФЗ, границы минимальных расстояний в данном случае подлежат определению в соответствии с Правилами охраны магистральных трубопроводов, утвержденных заместителем Министра топлива и энергетики России 29.04.1992 г. и постановлением Госгортехнадзора России от 22.04.1992 г. № 9.9, а также СНиП 2.05.06-85. Разделом 7 СНиП 2.05.06-85 установлены основные требования, предъявляемые к трассе трубопровода. В силу пункта 5 СНиП 2.05.06-85 расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься
