ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Гравийная дорога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-23525/17 от 22.05.2019 Верховного Суда РФ
жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в границах испрашиваемого земельного участка находится гравийная дорога общего пользования, которая включена в генеральный план Михайловского сельского поселения и используется в качестве подъездного пути к смежным земельным участкам, придя к выводу, что данный участок не может быть предоставлен в аренду в виду его ограниченности в обороте, а о предоставлении земельного участка в иной площади и конфигурации предприниматель не заявил, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 27, подпунктом 31 пункта 2 статьи 39.6, пунктом
Определение № 308-ЭС19-20665 от 15.04.2021 Верховного Суда РФ
признании недействительными (несостоявшимися) проведенных 01.11.2013 торгов по продаже права аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:32:0402000:775 (лот № 186); признании недействительной (ничтожной) сделкой договора № 3200003736 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:32:0402000:775, заключенного 01.11.2013 Управлением муниципальных ресурсов и Обществом по результатам торгов; признании недействительной (ничтожной) сделкой заключенного Управлением муниципальных ресурсов и Обществом договора от 27.03.2017 № 5 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:32:0402000:775 вместе с расположенной на нем гравийной дорогой общего пользования; признании недействительной регистрации раздела, перераспределения участков и отмене как незаконного объединения в государственном кадастре недвижимости двух соседних участков (земельного участка с кадастровым номером 23:32:0402000:775 и участка кадастровым номером 23:32:0402000:863) в один участок с кадастровым номером 23:32:0402000:885, одновременное выделение из них земельного участка с кадастровым номером 23:32:0402000:886 с иными видом разрешенного использования, площадью и конфигурацией границ, и одновременное снятие с государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером 23:32:0402000:775; применении последствий недействительности ничтожных
Определение № А01-286/20 от 15.06.2022 Верховного Суда РФ
обществу «Медвежья гора» (далее – Общество) об обязании устранить препятствия, нарушающие права истца как арендатора земельного участка с кадастровым номером 01:04:5801006:140, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 01:04:5801006:68, находящегося по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, 1 км Юго-западнее х. Веселый (Каменномостское с/п), предоставленного администрацией муниципального образования «Майкопский район» по договору аренды от 06.07.2021; об обязании Общества в своей деятельности не нарушать границы владения земельного участка с кадастровым номером 01:04:5801006:68 и устранить (убрать) гравийную дорогу (дорожную известняковую насыпь, границы участка «Технологической автомобильной дороги») за пределы указанного земельного участка. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования «Майкопский район», Межрегиональное территориального управление Федерального агентства по управлению имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Управление лесами Республики Адыгея, Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу. Арбитражный суд Республики Адыгея решением от 13.09.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Определение № А32-11660/18 от 19.11.2019 Верховного Суда РФ
признании недействительными (несостоявшимися) проведенные 01.11.2013 торги по продаже права аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:32:0402000:775 (лот № 186); признании недействительной (ничтожной) сделкой договора № 3200003736 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:32:0402000:775, заключенного 01.11.2013 управлением муниципальных ресурсов и обществом по результатам торгов; признании недействительной (ничтожной) сделкой заключенного управлением муниципальных ресурсов и обществом договора от 27.03.2017 № 5 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:32:0402000:775 вместе с расположенной на нем гравийной дорогой общего пользования; признании недействительной регистрации раздела, перераспределения участков и отмене как незаконного объединения в государственном кадастре недвижимости двух соседних участков (земельного участка с кадастровым номером 23:32:0402000:775 и участка кадастровым номером 23:32:0402000:863) в один участок с кадастровым номером 23:32:0402000:885, одновременное выделение из них земельного участка с кадастровым номером 23:32:0402000:886 с иными видом разрешенного использования, площадью и конфигурацией границ, и одновременное снятие с государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером 23:32:0402000:775; применении последствий недействительности ничтожных
Определение № 308-ЭС17-4684 от 19.05.2017 Верховного Суда РФ
«Медвежье» по акту выполненных работ; - осуществить посадку 72 деревьев на земельном участке с кадастровым номером 01:04:5901001:0126 и передать его обществу по акту выполненных работ; - осуществить посадку 70 кустов на земельном участке с кадастровым номером 01:04:5901001:0126 и передать его обществу по акту выполненных работ; - восстановить санно-лыжную трассу на земельном участке с кадастровым номером 01:04:5901001:0126 длиной 200 м и шириной 6 м и передать его обществу по акту выполненных работ; - восстановить технологическую гравийную дорогу длиной 180 м и шириной 4 м и передать ее обществу по акту выполненных работ; - восстановить сформированный ландшафт для турбазы «Медвежье» на площади 3 тыс. кв. м и передать его обществу «Медвежье» по акту выполненных работ; - восстановить площадку для остановки и стоянки автомобилей площадью 200 кв. м перед земельным участком с кадастровым номером 01:04:5901001:0126 и передать ее обществу «Медвежье» по соответствующему акту выполненных работ; - очистить земельный участок с кадастровым номером 01:04:5901001:0126
Постановление № А33-13110/14 от 08.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
(гравийной дороги, одноквартирного жилого дома, утиного узла с обогревательным узлом) и материалов, закупленных на средства гранта, которые не были использованы при строительстве утиного цеха (остатки материалов), максимальная сумма использованных материалов гранта составила 1 270 593 рубля 96 копеек (из них: строительство утиного цеха с обогревательным узлом – 938 852 рубля 98 копеек, стоимость неиспользованных материалов, закупленных на средства гранта – 331 740 рублей 98 копеек); - комиссия не смогла установить принадлежность объектов строительства ( гравийная дорога , одноквартирный жилой дом) предпринимателю ФИО2 ввиду отсутствия документов на земельные участки, а также отсутствия индивидуализирующих признаков данных объектов. Строительство утиного цеха и обогревательного узла к нему ФИО2 закончено и введено в эксплуатацию 31.07.2013 и 30.09.2013 соответственно; - комиссией установлен факт предоставления недостоверной информации о целевом расходовании денежных средств, на создание и развитие КФХ и (или) единовременной помощи на бытовое устройство: отчеты о расходовании средств полученного гранта за период с 3-го квартала 2012 года
Постановление № 03АП-263/2015 от 02.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
средств, выделенных по гранту на цели, указанные в плане расходов, в течение 12 месяцев со дня поступления на его расчетный счет, в полном объеме. В указанном акте зафиксировано, что максимальная сумма использованных средств гранта составила сумму 1 270 593 рублей 96 копеек (из них строительство утиного цеха с обогревательным узлом – 938 852 рублей 98 копеек), стоимость неиспользованных материалов, закупленных на средства полученного гранта - 331 740 рублей 98 копеек. Комиссией установлено, что: - гравийная дорога не может быть принята к учету из-за невозможности проверить ее фактическое наличие на земельном участке, имеющем отношение к ответчику; - расходы по обогревательному котлу не принимаются к учету, так как, согласно представленных документов, котел имеет обозначение КВ-300, а к осмотру представлен котел КП-300 МТ; - невозможно установить принадлежность объектов строительства (гравийная дорога, одноквартирный жилой дом) к ответчику, в виду отсутствия документов на земельные участки и индивидуализирующих признаков данных объектов. - с момента получения гранта
Решение № 3А-71/2021 от 26.08.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
равной их рыночной стоимости. Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 29 января 2021 года ФИО1, действуя в порядке статьи 54 КАС РФ через представителя ФИО2, обратилась во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ей на праве собственности объектов капитального строительства с кадастровыми номерами **** ****; ****; **** равной их рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2015. В обоснование требований указано, что кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером **** ( гравийная дорога ) установлена в размере 2 225 844,2 рубля, объекта недвижимости с кадастровым номером **** (фундамента склада) – в размере 6 071 746,2 рубля, объекта недвижимости с кадастровым номером **** (стоянка малой авиации) – в размере 7 231 631,31 рубля, объекта недвижимости с кадастровым номером **** (разрушенное здание хозяйственного цента (фундамент)– в размере 9 835 310,76 рубля, что значительно превышает рыночную стоимость указанных объектов капитального строительства, определенную в отчетах Общества с ограниченной ответственностью «Независимая оценка»
Решение № 2-340/20 от 23.07.2020 Октябрьского районного суда (Приморский край)
Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Министерству земельных и имущественных отношений Приморского края, Администрации Октябрьского района Приморского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Администрация Липовецкого городского поселения Октябрьского района Приморского края обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйной вещи поставлен на учет объект недвижимого имущества - Гравийная дорога , назначение: сооружение дорожного транспорта, кадастровый №, адрес: <адрес>, с. пгт. Липовцы, <адрес>, протяженностью 343 м, который принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества №У от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве не установлена. Согласно информации Администрации Октябрьского района Приморского края указанный объект недвижимого имущества в Реестре муниципальной собственности поселения не числится. Из информации департамента земельных и имущественных отношения Приморского края объект недвижимого имущества в Реестре собственности Приморского края не значится. Из сообщения Территориального управления
Решение № 2-1059/18 от 03.12.2018 Спасского районного суда (Приморский край)
по заявлению Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный недвижимый объект имущества, У С Т А Н О В И Л: Администрация Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный недвижимый объект имущества. В обоснование заявления заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Администрации Спасского сельского поселения муниципального района <адрес> объект недвижимого имущества: сооружение, автомобильная гравийная дорога , кадастровый №, протяженностью № м, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, от перекрестка технологической дороги ОАО «Спасскцемент» до административного здания ФКУ ИК-33 ГУФСИН по <адрес>, протяженностью № м, была принята на учет под номером № как безхозяйная. Собственники объекта неизвестны. В течении года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соистца (заявителя) привлечена Администрация
Решение № 2А-182/2017 от 24.05.2017 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
<адрес> протяженностью 426,1 м., <адрес> протяженностью 521 м., <адрес> протяженностью 220 м., <адрес> протяженностью 300 м., дорога с гравийным покрытием по <адрес> протяженностью 728 м., дорога с гравийным покрытием по <адрес> протяженностью 274 м., дорога с гравийным покрытием по <адрес> протяженностью 510 м., грунтовая дорога по <адрес> протяженностью 510 м., асфальтовая дорога подъезд к селу Родниковскому от автодороги «Дивное-Рагули-Арзгир» протяженностью 442 м., асфальтовая дорога от пекарни до хозяйственного двора СПК ФИО1 протяженностью 154 м., гравийная дорога в направлении Тока № в составе мост (расположенный в 700 метрах в северном направлении от пересечения улиц Бульварной и Мира) протяженностью 580 м. Данные автомобильные дороги на учет в органах Росреестра по <адрес> не поставлены, муниципальная собственность на данные автомобильные дороги администрацией <адрес> не оформлена. Просит суд признать незаконным бездействие администрации муниципального образования <адрес>, выразившееся в непринятии в разумный срок мер по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - автомобильных дорог, расположенных по